Форум гитаристов

Про соляки Вайта, сейчас наверное ФредФекла переворачивается

Фред это который идиот с ютуба? Я считаю что он не достоин упоминания даже

но я всё ещо готов сменить своё мнение
если он ну хоть на одном видосе что то выдаст
поверте я искал
када вышэл фильм - Сделай погромче
я заинтересовалса
почему он сидит с гитаристами?
и до сих пор непонял

Объясняю, в этом фильме собрали 3-ех культовых гитаристов. Пейдж как икона своего времени и не досягаемый батька. Человек с которого грубо говоря все началось.
Эдж как человек который невероятно много экспериментировал со звуком и делал сумасшедшие вещи с гитарой и примочками компьютерными (и давайте будем честны тоже свой вклад в музыку сделал, можно любит его не любить, U2 тоже икона своего времени)
И Уайт который является как его называют - Последнем героем гитары. Как такой некий последний из олдфагов и задротов если хотите.

И при всем уважение, люди которые говорят, а я слышал это кучу раз,  - что среди Пейджа там делают два непонятных "гитораста"?? показывают как минимум свой консерватизм старперский, либо просто свою ограниченность в следствие того что они условного Пейджа до дыр заслушили наизусть, а про двух других особо и не старались даже вникнуть. Это все 3 великих артиста, каждый из своей эры. В этом был один из смыслов фильма, что они друг друга пытались научить чему-то новому. Там все к друг другу относились с уважением. И слав богу Пейдж не тупой консерватор и он готов даже в своем статусе легенды спокойно учиться у кого-то еще, чему то интересному.

Кстати Пейдж и Уайт дружат если что, вроде как после этого фильма. И если вы посмотрите на тех кто так сказать ценит творчества Уайта, то вы можете понять какие это люди, Это Пейдж, это Роллинг Стоунс (с которыми он на концерте пел), это Перл Джем, это Торантино  и в конце концов Джим Джармуш. Так что гения в нем признают тоже великие, это редко бывает, стоит я считаю те кто не в теме, заполнить пробелы и послушать что-то например из его сольных вещей.
А то говорите типо - я готов мол признать, если что то стоящее услышу - ну так пожалуйста, ну послушайте например его альбом Blunderbuss и вот если не понравится, то уже это хотя бы разговор будет конструктивный.

Если вам нужен концерт и лайв, хорошо вот пожалуйста - Джим Джармуш снял свежую документалку про группу Уайта, Там целый концерт, записанный в отличном качестве и звуке, пожалуйста наслаждайтесь https://www.youtube.com/watch?v=QwJpVP5eW90

Blues Brothers, ну блюз не мертв, я пару страниц кидал ссылку на Джош Смита, Матт.. прошла незаметной в рамках обсуждения белой полу накладки для унитаза на голубой Телек Вайта.

Но это не поп рок, чтобы собирать стадионы, там риф нужен чтобы качало, ну и полный пакет прикид, сценические телодвижения И так далее..

А вот блюз, в лучшем исполнении, инструментальный, Бонамасса старается поддерживать блюз  турами на корабле лайнере, где играет много приглашенных в том числе и Сейс, десятки исполнителей.
https://www.youtube.com/watch?v=5vlKHkOvmZc
https://www.youtube.com/watch?v=GbEQ4hhTyXI

... и добавил:


https://www.youtube.com/watch?v=5US2YAIzng0
Садовник, Сейс, Смит, Патланский и другие это узкая ниша блюза, даже более узкая чем кантри исполнители, хотя кантри только в Америке котируется по большому счету, блюзмены ездят по миру, дают концерты в залах от 100 человек, но немного более того, 1000 собрать блюзмен не может, но и Гатри Гован например, по мнению многих лучший гитарист современности не может собрать зал на 1000, потому что песен для массового слушателя у него нет, ходят одни гитаристы..
В этом смысле Бонамасса, наиболее компромиссный, играет хорошо, он кстати собирает большие относительно залы 5000 человек .. поет свои песни, я помню пару, если спросить есть ли у него шлягеры, назову две, не более того Вайта знаю только одну, с которой он выстрелил.

... и добавил:

Alexxxander, тебе бы пропагандистом на первый канал, И Уайт который является как его называют - Последнем героем гитары.
Кто называет, те кто делал фильм для HBO? или пара критиков проплаченных для той же цели?

Судя по твоим вбросам в ветку и отсутствия хоть какото своего видео играющего на гитаре, хочется спросить, А ты сам гитарист, или теоретик, критик? обсуждающий белые части, и полукрышки унитаза на гитарах, и не разобравшийся ни разу со настройкой мензуры на Теле?

Alexxxander, тебе бы пропагандистом на первый канал, И Уайт который является как его называют - Последнем героем гитары.
Кто называет, те кто делал фильм для HBO? или пара критиков проплаченных для той же цели?

Судя по твоим вбросам в ветку и отсутствия хоть какото своего видео играющего на гитаре, хочется спросить, А ты сам гитарист, или теоретик, критик? обсуждающий белые части, и полукрышки унитаза на гитарах, и не разобравшийся ни разу со настройкой мензуры на Теле?

Это чего за дикий переход на личности? Твоё вообще какое дело, играет он или любуется? Снимать или не снимать видео - дело личное. Не все готовы по павлиньи распускать хвосты перед камерой. И никто не обязан что-то доказывать ни тебе, ни Садовнику, который тоже постоянно про видео твердит.

 [Nevermind], это не переход на личности, а интерес в практичности, критик теоретик и человек сам пытающийся что то играть, совершенствоваться как гитарист практик, имеют абсолютно разные точки зрения, не более того

Alexxxander, я без обид, ведь суть многих вещей становится понятной если ты сам чем то вдохновленный чтото повторяешь, творишь, иначе мы совсем на разных планах говорим, существуем.  (как многие люди живущие не в нашей стране говорят пишут у вас лучший президент, пусть правит еще 20 лет, заказывают майки с его изображением) понимаешь о чем я??

Я показал например что Вайту, до Джоша Смита, как до луны это факт, то что мне до него как до луны, покажи хоть одно соло риф, я попробую сыграть, тогда будешь решать и сообщество, если что.. тебя сыграть просить ничего не буду

... и добавил:

Alexxxander, просили показать хоть одно соло Вайта, которым он восхищается.. он сказал сами ищите.. Он последний герой гитары итд

[Nevermind] если хочешь меряться чем то, не вопрос давай сыграем, любое роковое соло, на твой выбор

powernow, ты, и многие другие, путаете понятия "исполнитель" и "сочинитель". Есть гитаристы, которые великолепно владеют инструментом, но могут только переигрывать чужие вещи. А есть гитаристы, которые не владеют супер техникой, и вообще играть могут кривенько, но при этом они умеют сочинять. Тут Кобейна упоминали, так вот он из вторых, при слабой технике он написал кучу хитов и стал кумиром и вдохновителем не одного поколения. Даже металлика предлагали нирване совместное турне. Или вот Фрусчанте, тоже такой не сильно техничный гитарист, играет как бог на душу положит, но слушать его кайфово, в отличае от математически точного Головина, слушать которого блевотно.

... и добавил:

[Nevermind] если хочешь меряться чем то, не вопрос давай сыграем, любое роковое соло, на твой выбор

Не имею желания, и не вижу смысла. Просто сам факт того, что у тебя есть видео на трубе, не дает тебе права говорить про тех, у кого такого видео нет, что они профаны в гитаре и ничего не смыслят. Я уж молчу, что ты писал Вите.  Фотограф критикует гитарного мастера с огромным опытом, это феерично.

... и добавил:

Вот у Джека интересные композиции. Интересны они не отдельными соло, а композиционно. Ну и соляки присутствуют.
https://youtu.be/ShCRN3tFy80
https://youtu.be/MQOnbp_DspY

а говорят, с возрастом категоричность утихает

Просто сам факт того, что у тебя есть видео на трубе, не дает тебе права говорить про тех,
у кого такого видео нет, что они профаны в гитаре и ничего не смыслят.

Нет, глубоко ошибочное мнение.
Если есть пионерский галстук - значит пионер, галстука нет - значит не пионер ни разу.

Именно так все и выглядит:
-у кого нет видео игры своей на Ютубе они и есть 500% профаны и ничего не смыслят

-те, у кого по личным причинам нет возможности себя персонализировать (секретность, например,разное...)
чтобы представить свою игру на Ютубе
никогда не бомбят по отношению к тем, кто играет вживую.

-бомбят только очевидные бездари по данному поводу, лентяи, вот они и толкают лозунги типо твоего,
про правА обсуждать, мол все равны трали-вали....

Я когда пришел на форум, будучи абсолютным нулем вообще в гитаризме, вежливо внимал всем
и каждому, чтобы по крупицам собрать хоть какое-то понятие вообще.
Про гитару я знал только то, что это в нее кабель джек воткнуть, и из нее каким-то образом
можно записать (совершенно неведомо как), но все остальное был в полном мраке.
Прошло всего четыре года, я проделал некоторый путь, теперь я вижу -
кто тоже проделал  путь - он не бомбит.
Бомбят только зависнике и неудачнике.

К тебе лично и тут присутствующим не относится,
т.к. тут присутствующие ведь не бомбят, правда?? 

... и добавил:

Только понять до сих пор не могу, крутость и уровень музыканта меряется его соляками? Нет я не в шутку пишу, а реально спрашиваю, может я не знаю чего и это показатель хороший уровня игры?

Крутость и уровень музыканта - никоим образом на сегодняшний день не связаны
с показателем "хорошая игра". Примеры из жизни говорят о том, что не обязательно уметь
хорошо играть, чтобы стать "героем гитары".
Ну ладно, что тогда?
Тогда - речь может идти исключительно о личных вкусах и пристрастиях?
одному нравится/прет одно,
другому другое.
На этом фоне Ваши попытки доказать присутствующим, что Уайт что-то из себя представляет,
что тут просто мы "пропустили важную персону, культовую!" выглядят наивными.
Ну вот, например, Вы знакомы (и цените!оч хорошо!) игру Мэнни Чарлтона,
гитариста и автора музыки NAZARETH.
Однако, как можно после уровня Мэнни Чарлтона, и авторства его композиций, исполнения,
вообще упоминать некоего Уайта? как ??
Никак. Бездна между ними.
Это говорит о том, что Вы глубоко ошибаетесь, когда считаете Уайта "героем гитары".