Форум гитаристов

Мишель, а ты ж тут давеча нахваливал чтоб все поставили себе кнопку "игнор" на Садовника,
ты вот типо поставил -
и тебе стало хорошо!
Т.е. ты вкл. себе "игнор Садовника" - значит ты не видишь ни слова из моих постов, мимо тебя.
Однако, я вижу -
я вот чот напесал,
опаньке а Мишель уже тут как тут и цитирует мои посты, значит читает мои посты,
значит - ни разу не игнорирует.
И вот как это понимать?

У тебя слова расходятся с делом?
Или ты таки бегаешь за мной, цепляешься к личности?
Я ж вот за тобой не бегаю по форуму, к тебе не цепляюсь, никого игнорить тебя не призываю.
А ты с своим дружком Айком всегда кричишь - "в игнор Садовника! и все станет хорошо!"

Садовник, вот с кем ты еще не поругался? Не утомился еще?

... и добавил:

Садовник, вот это твое запиши видос, потом комментируй, чушь несусветная. И никто не бомбит по поводу того факта, что кто-то записал видео. Другой вопрос, ЧТО в этом видео. И вот тут часто можно задуматься, а надо ли было ЭТО выкладывать?

я бы сказал так, не надо плевать в вечность

... и добавил:

Обычному слушателю ваще фиолетово как и на чем записали хорошую музыку, важен результат

... и добавил:

Сидя, стоя, лежа

Садовник, вот с кем ты еще не поругался? Не утомился еще?

Я не утомляюсь.
Но ты ушел от ответа на конкретный поставленный вопрос.
Почему?
Потому что твои слова расходятся с делом.
Про игнор ты призывал? Призывал.
А сам, по факту, что?
Опять моментально сюда в ветку прибежал, чтобы со мной поругаться.
Ведь телека у тебя нет же.... Скучно тебе?

Садовник, вот это твое запиши видос, потом комментируй, чушь несусветная.
И никто не бомбит по поводу того факта, что кто-то записал видео.

Замечу: я никогда не употребляю в дискуссиях к оппоненту такие оскорбительные слова,
как "чушь несусветная", "бредятина" и т.п..
А вот ты употребляешь.
Значит у тебя бомбит, это очевидно.
Недостаток внятных аргументов (отсутствие их) ты пытаешься
компенсировать оскорбительной лексикой, типо нахамил человеку - значит доказал!

Садовник, оскорбился? ай, бедолага... а как ты пол форума причисляешь к бездарям (потому что нет видео, нет гитариста) это все ок? ты за собой следи, а потом от других что-то требуй.

ну прям в точку, павлинничать

... и добавил:

Садовник, ты здоров?

... и добавил:
ты не в прокуратуре (не забыл?

А тебя Мишель, касается в первую очередь - ты аналогично бомбишь.
Причем, по сравнению с другими, ты бомбишь больше всех по отношению ко мне.
Другие просто сами заявляют "играю так себе, для себя, выкладывать игру не считаю нужным, не готов..."
Ну ладно, их личное дело. Это понятно, и нормально.
Я без претензий.

Но они же не бегают за мной, как ты, по форуму.
Чтобы бомбануть про "павлинничать", "про прокуратуру", про "ты здоров?"
К тебе основательные претензии есть.
Лучше включи игнор на меня кнопку, или "уедь по делам" - отвечать тебе на мои вопросы будет сложновато.
 

Однако, как можно после уровня Мэнни Чарлтона, и авторства его композиций, исполнения,
вообще упоминать некоего Уайта? как ??

Ну вот смотрите, если бы вы были в теме, грубо говоря был человек который хоть представляет кто такой Уайт (или не важно, любой другой гитарист), и имея опыт прослушивания нормальный, заявил что - данного артиста я считаю слабым/не сильно хорошо владеющем инструментом, или еще чего-нибудь, да пожалуйста. Кому-то нравится это, кому-то другое. Я не буду не в коем случаи сравнивать каких-то артистов, ставить кого-то в пантеон легенд, а кто-то и рядом с ним не стоит мол. Я считаю что это немного глуповато. Знаете вы можете это делать, но я повторюсь, слова ваши не стоят не копейки, пока вы не послушаете данный сабж, не важно кого мы обсуждает. А то получается как-то не по взрослому согласитесь? Особо не в курсе вопроса, или вообще не в курсе, но заявления такие, - что, да как вы можете ставить в один ряд, этого с этим? Для меня знаете это примерно тоже самое, ну не знаю какой вам пример привести. Если кто не так сильно далек от спорта поймет меня. Это когда говорят что-то в стиле - Да как после игры Марадоны, можно смотреть на игру Бэкхема? Или как после фильмов Бондарчука старшего, можно вообще смотреть фильмы итд)) Ну вы поняли мою идею.
Странный довод если честно. По такой логике, как я могу после группы Биттлс, вообще слушать что либо и упоминать кого-то с ними?
Я просто увидел что тут, что меня очень сильно удивило, люди не знают Джека Уайта, я говорю, если вы хотите, ознакомитесь, выскажите потом свое мнение и поговорим. Ссылки дал на концерт часовой. Можно альбом оценить студийный. Если вы скажите - Не хочу я ничего смотреть мне не интересно. Да ради бога. Я это могу понять. Но говорить что то, не зная, ну блин это какой-то детский максимализм уже.

-у кого нет видео игры своей на Ютубе они и есть 500% профаны и ничего не смыслят

Вот такие смелые утверждения, я вообще не знаю как комментировать. Вроде взрослый человек, вроде не глупый. Ну можно понять, что даже тупо статистически это не так. Учитывая еще тот факт, что на ютуб этот ваш, каждый простите желторотый школьник может залить все что угодно, хоть как он на гитаре играет, хоть как в дудку свистит. Только там полно мусорного контента, в том числе и каких-то абсолютно бесталантливых невежд, которые гитару там непонятно в какой раз держать в руках, то ли первый, то ли второй. Не понятно тогда, они в вашей иерархии автоматом уже лучше, человека который вообще не выложил видео на ютуб, и является в этой переменной условной "неизвестной" потому что как я понял работает все по системе - лучше выложить позор, чем не выложить?