Форум гитаристов

Поддержу. Все признаные топовые записи в плане гитарного звука по современным меркам никакие. Исключения есть, типа записей Эткинса или Леса Пола, но то отдельная тема.

да, сейчас образец качественного звука на порядок выше "классики"

А теория сушки дерева, никакая это не теория. Это так и есть. С годами дерево иссыхает, становиться легче. Соответственно резонирование увеличивается. Конечно у разных сортов, разные свойство и очень еще зависит от того как хранили гитару и как с  ней обращались. Ну то что это есть, это факт.

я не отрицаю факт естественной сушки.
Я отрицаю факт прямой зависимости между "сушка=рост обертонов, гармоник, полифония, рояльность"
и т.д. я не верю что сушка качественно влияет на бомбезность звука гитары.
Верю, что это отличная лазейка для продавцов гитар - нахваливать старые гитары.
Старое же?? Значит автоматически лучше новодела, ибо - просушилось же!!
Сам так продавал, чо.... 
Разных фирм гитар семь-восемь 30и летних, просушенных, у меня было. Хорошие вполне,
но новые - вообще ничем не хуже, не просушенные. А если шикарно установлены лады, порожек,
фурнитура качественная, настроена, датчики агонь, ламповый аппарат - да вот и фсьо ништяк сразу!!
Без всяких там сорокалетних сушек.
Еще раз: факт сушки есть, но факт этот не сделает плохую гитару хорошей.

... и добавил:

по звуку современная, с умом сделанная гитара никак не проигрывает этой древности.

и про батареи ты все верно отметил.

... и добавил:

И да, если у кого были возможности сравнить хороший, винтажный инструмент с хорошим инструментом,
 но современным,
то в принципе может легко подтвердить, что в артефактах нет особой магии звука.

Не имел, но осуждаю!!

в смысле - согласен, тоже так считаю. 

Тут только тот нюанс, что для правильно сделанной гитары используется дерево уже сухое.

Не спорю, у некоторых известных, так сказать из премиум сегмента гитар, даже и запекание присутствует и выдержка там при специальных температурах.
Вообще не буду конечно спорить с тем, что сделанная по уму гитара, вряд ли будет уступать, винтажной древности, так же сделанной по уму. Но я не сравнивал, ничего сказать не могу.
Единственное что мне в голову приходить сейчас, это то, что давайте будем честными, не всегда и не во всех инструментах выдерживается правильное хранение древесины. Я свечку не держал на заводе, откуда какое дерево и какой сушки было взято я не знаю. Но знаю ,что если взять, ну грубо скажем не совсем правильно высушенное дерево, сделать из него по быстрому деку и залакировать, то влага от туда будет еще очень долго выходить, в случаи с грифами вообще столкнетесь в повылезавшыми с краев ладами в будущем. Наверное во всяком премиум сегменте это исключено, но вот что касается обычного, часто думаю встречается.

Так же никто не отменял что со временем дерево, не то что сохнет даже, а просто становиться более ветхим, ну я не маэстро деревьев, но процессы какие то имеют место быть. Поэтому чисто теоретически, я могу представить что звук гитары, может незначительно измениться, может стать более громче на неподключенной гитаре например, из за иссыхания древесины. Короче, тут бы у специалистов по старению дерева узнать бы. Но теоретически, это может быть правдой, почему бы и нет. Только кто сказал, что от этого гитара приобретает невероятные обертона? Ну в теории звук может стать другим, а если он становиться другим, то может и стать другим со знаком +



P.S. По итогу, все больше с каждым годом склоняюсь к тому, что эти все разговоры, про дерево, про грифы, про форму, про какие то формулы разных древесин, это все атрибут больше эстетики и для ламповых разговоров под чаёк. Это все интересно конечно и увлекательно. Но если тезисно и по дело, то ничего больше прямых рук талантливого профессионала, на игру не влияет. Нужна просто любая гитара с правильной геометрией + достойные звучки если речь идет о съеми звука, да и руки такие же достойные. Все остальное это для посиделок-попиз...ок

Не брать отличнейшую гитару, например тот же телекастер, только из-за того что он весит много,

уверенно могу сказать, что эта тенденция у нас возникла лет 10-15 назад, не больше.. видимо диванщики привнесли свою лепту в "тщательный отбор" инструмента..
я за легкий инструмент, но вмеру, очень легкие не тру..

просохли и отлично резонируют!

ну не совсем так.. абсолютно другое дерево, абсолютно другая сушка.. они при изготовлении были такими.. а вообще дерево живет своей жизнью (особенно под лаком тонким и с порами) - не только отдает влагу (просыхает.. ), но и набирает ее.. поэтому для "крохоборов" - вы в течение года повзвешивайте свою гитару на аптекарских весах..

Вот отличное видео про историю телекастера.

пруфы, ссылки..
это все я изучал внимательно 20-25 лет назад.. с помодщью знатоков этого дела из страны-производителя, от экспертов, и не "короткие истории", а длинные..

ты мне покажи пруфы, в которых говорится, что фендер для облегчения, как ты говоришь, стал делать синлайн телек..

два телека, оба с кантами.. звучат на уровне хорошего японца, тон хороший, но верх тонкий..

... и добавил:

Kranick,

о чем я и говорил - в 60х не было тяжелых гитар..
а как только закончилось "то самое" дерево, о котором мы тут тадычим, что его не было.. ,  так сразу понадобилось облегчить..
т.е., строго говоря, придираясь к формулировкам, это не "для облегчения", а для "НЕ изготовления" новых, тяжелых инструментов..

Alex_Che,

ощущения - во-первых у этих обоих телеков немного чрезмерно толстые грифы (хозяину так нра..).. т.е. я играю нормально, но мне хотелось бы немного убрать..
оба резонансные, Комбат чуть более угрюмый и низкий, депот прям телек-телек.. оба резонансные, острые (в Комбате больше середины, но там и п90 пожирнее).. недостаток общий - тонкие струны звучат немного тонковато, певучее соло на них проблематично (хотя в акустике они оба нормально поют).. лады на депоте выше и лучше..
я не знаю сколько стоят депоты, но по классу инструмента я бы его оценил в баксов 500-700, на большепе он не звучит, а за такие деньги он отлично справляется.. в плане сделан-лакирован все нормально.. гриф имел огромный прогиб, но легко отрегулировался.. и почему-то ему поставили порог костяшку, но не доделали по высоте очень сильно - я его доводил и полировал..
внешне и тактильно - супер!..
но за 600..

... и добавил:

Alex_Che,

Леха, извини, поправка -
только гриф депот, копрус стрый японец..
приехал хозяин, я их опять включил и депот мне очень понравился, повышаю цену - он звучит на 800 долларов! точно..

но! динамика тонких нот не огромна (не хорошо), уже шлепки, а не отдача и опять же тонкие струны жидковаты.. калибр 10-52.. но в целом тонально - зашибись..

по поводу легких гитар, новых, Дерек Тракс, свой выбирает на фабрике, свою подписуху и берет  самую легкую.. возможно ему на сцене играть слайдом, легкая гитара удобнее. это факт, у меня сейчас мастеровой Телек, с супер просушкой печной и мягким легким сортом дерева, вес 2.1 кг, не поверил когда взвесил на кухонных весах, звучит отменно, с длинными нотами, звона отскока нет.. больше наверное для джаза гитара.
Однозначно на легком инструменте приятнее играть, тем более если это Теле, Страт.

ПС
У Батыра Шукенова был Телек, из 70, сильно просохший возможно в студии ставили возле батареи.. так вот, некоторые считали что тот инструмент потерял звук.. пересох..
Так что да, нужно ставить хюмидор возле инструментов на зиму, полезно от пересыхания.