Сорри, но это чушь полнейшая..
Есть очень хорошие гитары, с очень хорошими хамбакерами., которые звучат очень прозрачно, очень динамично и роскошно..
Просто ты таких некогда не видел, отсюда и мнение такое ограниченгое.. 
+1
Я не понимаю разницы между синглами и хамбами.
Не про конструкцию (там то как раз всё понятно),
а про явление в культуре. Типа того, что "звук сингла более культурен, чем звук хамба" .
Вот у меня на гитаре и сингл и хамбы и 5-позиц переключатель.
Так вот, между синглами и хамбами меняется только тон звука. При этом меняется меньше, чем я могу изменить в усилке.
То есть влияние крутилок в усилке на тон звука больше, чем влияние переключения между синглами и хамбами.
Когда я переключаюсь с хамба на сингл, у меня не появляется лишних нот и исполняемая музыка не меняется. Изменяется только тон. Так почему я должен предпочитать одно другому?
--------
Читал мнение, что телекастер не для металла, но попадались группы, на телике играющие и злобный металл и классический металл. Например итальянская группа, которая пишет свой материал в стиле iron Maiden. (название забыл). Они в студии играют на телекастерах.
Размещение рекламы