« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 2856 2857 2858 2859 2860 2861 2862 [2863] 2864 2865 2866 2867 2868 2869 2870 ... 2891 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Фан-клуб Телекастеров  (Прочитано 1936790 раз)

0 Пользователей и 9 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн airstamp

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15842
  • Репутация: +25177/-37
  • SAFE AND SOUND
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #42930 : Мая 24, 2024, 12:52:31 »
Цитата: Saratan от Мая 24, 2024, 12:38:14
У меня вопрос, не то чтоб твоя позиция была непонятна или яб хотел тебя в чём-то переубедить, так, порассуждать вместе.
Ок, оригинал Ван Гога - это искусство, репродукция - поделка для нищебродов у которых нет бабок на оригинал, допустим.

Вообще-то я не говорил, что Ван Гог — это искусство и репродукции для нищебродов... Это ты сам придумал.

Даже если рассуждать в подобном ключе, то я уже говорил, что есть ИКОНА в храме, а есть репродукция это иконы в церковной лавке. ТИРАЖ. Такой пример точнее.

ты же понимаешь в чем принципиальное отличие  ИКОНЫ И Ван Гога?

Иконы для взаимодействия с ней.. а картина Ван Гога ПОЗЫРИТЬ .

Люди покупая репродукции Икон реально верят что принесли домой  СИЛУ настоящей Иконы из Храма.


... и добавил:

Цитата: Saratan от Мая 24, 2024, 12:38:14
А как быть с музыкой, вот есть произведение классического композитора, оно у нас даже не в виде записи, а в виде нот, это искусство? Купить ноты нада оригинальные или можно копию? Может исполнитель превращает ноты на бумаге в искусство используя как шаблон гениальный замысел композитора? Тогда искусство - исполнение какого-то одного исполнителя? Или какое-то одно исполнение каждого исполнителя? Они довольно одинаковые, ведь они по одним и темже нотам... А запись этого исполнения это искусство? Можно купить запись или надо было на тот конкретный концерт сходить, кто не успел тот опоздал? Может только композитор знал свой гениальный замысел и только его исполнение было искусством и если его запись не сохранилась - искусство утеряно навсегда и нам остались только дешевые подделки? :)

Я не говорил, что ноты — это искусство или наоборот... Это опять ты сказал... С ответом помочь я тебе не могу...

Я совершенно ничего не считаю по этому нотному вопросу.
« Последнее редактирование: Мая 24, 2024, 13:04:16 от airstamp »

Оффлайн Saratan

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 725
  • Репутация: +74/-0
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #42931 : Мая 24, 2024, 13:02:35 »
Я агностик и нет, не понимаю отличия иконы от Ван Гога.
Мне показалось, что смысл такой - есть оригинал он один и уникален, есть копии, они не уникальны и искусством быть не могут. Видимо я снова тебя не так понял. :crazy: Чтож такое.

Оффлайн Stomer

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4359
  • Репутация: +1365/-22
  • мне одиного детка
    • SaxForever
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #42932 : Мая 24, 2024, 13:07:15 »
Цитата: Садовник от Мая 24, 2024, 12:29:49
Вот "Гранитный камушек" я с удовольствием могу слушать полтора часа.
Нон стопом.


Делаешь погромче и представляешь что это ты поешь на сцене ?

Можно еще взять хрустальный рог из серванта и петь в него, так голос
отражается из рога и лучше себя слышно

Оффлайн airstamp

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15842
  • Репутация: +25177/-37
  • SAFE AND SOUND
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #42933 : Мая 24, 2024, 13:21:00 »
Цитата: Saratan от Мая 24, 2024, 13:02:35
Я агностик и нет, не понимаю отличия иконы от Ван Гога.
Мне показалось, что смысл такой - есть оригинал он один и уникален, есть копии, они не уникальны и искусством быть не могут. Видимо я снова тебя не так понял. :crazy: Чтож такое.

Но смотри... Такой пример: есть прозрачный лак... А под ним на всех инструментах одинаковый рисунок дерева... Клонирование такое...

Выставляем в ряд эти гитары, и ощущение неповторимое... неприятное правда...

Усложняем задачу...

Есть побитости на гитаре... На второй, третьей... это естественно и ничего страшного...  Выглядят как повреждения от использования музыкантом и от времени...

Берём ЭТИ инструменты, выставляем снова в ряд... И о! Что такое?  Все повреждения одинаковые...  Это нелепо и очень-очень ГЛУПО выглядит.

Оффлайн Slam77

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4833
  • Репутация: +2134/-3
  • Абу-Даби
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #42934 : Мая 24, 2024, 13:40:47 »
Цитата: NT от Мая 24, 2024, 09:00:06
Это вопрос к составителям списка.

Было большое течение в основном в Детройте - гаражный рок. Это больше чисто американская тема. Достаточно крупное. Он его яркий представитель и популяризировал: как бы вышел из подвалов в телевизоры  :)  Но сам Джек Вайт говорил что The Strokes их двинули.

Он достаточно грязно играет и анти-академично. Но в этом его и фишка. Джимми Пэйдж заценил - и позвал в кино с ним сняться.
(нажмите чтобы показать/спрятать)

я был на его концерте в Москве. Лайвы его стихия. Он очень крут с точки зрения гитары. Много ипровизаций и были интересные музыкальные фишки - ломал ритм песни и смещал сильные доли - было сделано талантливо. Ну и не провисал по накалу - на одном дыхании. Видно что огромный багаж лайвов.

Я его не особо любил из-за его вокала. А потом видать подпривык. ;D

Ну и парень себя сделал сам. С низов поднимался.

... и добавил:

airstamp,

А делать реишью? наверно тоже нелепо?
« Последнее редактирование: Мая 24, 2024, 13:43:17 от Slam77 »

Оффлайн airstamp

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15842
  • Репутация: +25177/-37
  • SAFE AND SOUND
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #42935 : Мая 24, 2024, 13:47:42 »
Цитата: Slam77 от Мая 24, 2024, 13:40:47

... и добавил:

airstamp,

А делать реишью? наверно тоже нелепо?

Я про это говорил... В контексте инструмента 54 года. Несколько страниц назад..

Хорошо, что ты не смешиваешь всё в кашу... Как некоторые... А разделяешь на коцаные гитары и на старые копии. :friends_forever:

Оффлайн Slam77

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4833
  • Репутация: +2134/-3
  • Абу-Даби
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #42936 : Мая 24, 2024, 13:52:04 »
airstamp,

Ну то есть реишью с реликом - ок. А новая гитара должна быть без релика?

Оффлайн Saratan

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 725
  • Репутация: +74/-0
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #42937 : Мая 24, 2024, 14:05:45 »
Цитата: airstamp от Мая 24, 2024, 13:21:00
Но смотри... Такой пример: есть прозрачный лак... А под ним на всех инструментах одинаковый рисунок дерева... Клонирование такое...

Выставляем в ряд эти гитары, и ощущение неповторимое... неприятное правда...

Усложняем задачу...

Есть побитости на гитаре... На второй, третьей... это естественно и ничего страшного...  Выглядят как повреждения от использования музыкантом и от времени...

Берём ЭТИ инструменты, выставляем снова в ряд... И о! Что такое?  Все повреждения одинаковые...  Это нелепо и очень-очень ГЛУПО выглядит.
А почему новые блестящие с иголочки закрашенные в какой-нить там сифом грин гитары не выглядят глупо в таком случае? Они тоже одинаковые. Я могу понять утверждение "крашенная без проплешин мне нравится больше чем с проплешинами" и даже "проплешины которые присадил я сам - это другое", но чего такого плохого в отделке под изношенное покрытие, если оно одинаково? Во-первых ты можешь добиться того чтоб оно было уникальным же, там заказать уникальное в КШ, дошкрябать самостоятельно, темболее оно само дошкрябается в процессе эксплуатации. Во-вторых при этом есть явное полезное свойство - износ на такой отделке не является её минусом для окружающих, я вот неловкий, я присаживаю коцки регулярно. Искусство ли это? Это вопрос философский, по мне музыкальный инструмент в целом имеет как утилитарную так и эстетическую сторону и гитара любая во-первых уникальна, во-вторых произведение прикладного искусства, достойное любви владельца как минимум и чем больше человеческого труда в неё вложено тем она ценнее в этом плане.

Вот телеки для меня, кроме прочего, ещё и шедевр промышленного дизайна. :)
« Последнее редактирование: Мая 24, 2024, 14:11:06 от Saratan »

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24263
  • Репутация: +12485/-217
  • .._. .__. .. __.. _.. .._
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #42938 : Мая 24, 2024, 14:22:26 »
Цитировать
телеки ... шедевр промышленного дизайна
Конструкция поначалу опиралась на требование максимально ВОЗМОЖНОГО удешевления производства. Если бы при прочих равных условиях эта необходимость не довлела,
Лео бЫ сделал во-первых угол при хедстоке и обошёлся без ритейнеров;
не гнутый из листа, а литой бридж, что позволило бы и не пускать струны сквозь деку( их и так можно было не пускать, но недоверяли жестянке и шурупам её крепящим), и не выкручиваться тремя сёдлами
 И вспомним - первые опыты были без анкера!! Да и гриф бы не на плоскость садил, а на что-то типа ласточкина хвоста...

Оффлайн Садовник

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9776
  • Репутация: +11640/-159
  • Live to play live !!
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #42939 : Мая 24, 2024, 15:05:49 »
Цитата: Stomer от Мая 24, 2024, 13:07:15

Делаешь погромче и представляешь что это ты поешь на сцене ?

Можно еще взять хрустальный рог из серванта и петь в него, так голос
отражается из рога и лучше себя слышно
Зачем мне петь? Это наука.
Диафрагма, дыхание...
Нужны вокальные данные, для начала.
Я это не могу, и мне хватает статуса аккомпаниатора на гитаре/басу.
Тут мне "представлять" и "хрустальный рог"
ничо не надо.
Взял гитару да и побренчал.
Вот тут справа по стереопанораме я бренчу.
Великолепно! Праздник просто!
 :happy-happy: :dancing-dancing: :kuzmitch: :appl: :dance_dance: :panda: :bubu: :boyan: :panda4: :panda6: :russian_band:


https://youtu.be/hUddZa_3pkA




... и добавил:

Цитата: Saratan от Мая 24, 2024, 14:05:45
А почему новые блестящие с иголочки закрашенные в какой-нить там сифом грин гитары не выглядят глупо в таком случае?
.....
Это вопрос философский...
Действительно, этот вопрос очень и очень
занимательный...

Весьма!
Логически правильный вопрос.
Есть полно миллионов гитар,
одинаковых с лица...и у Пети, и у Гриши,
и у Джэвахарлала Неру и др. -
они все могут купить одинаковые новые гитары, не покоцанные блестящие...
Их за это следует осуждать?
Предположу - вряд ли.

Тогда, раскручиваем подвох вопроса дальше:
если мы не осуждаем, а приветствуем покупку/выбор из новеньких красивых не обшарпанных гитар , не релик
(но они все одинаковы с лица!
 Что довольно глупо выглядит!)
тогда
по аналогии, не следует осуждать и покупку
одинаково реличенных обшарпанных гитар.
Вот где подвох вопроса!
« Последнее редактирование: Мая 24, 2024, 15:19:27 от Садовник »

Оффлайн Saratan

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 725
  • Репутация: +74/-0
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #42940 : Мая 24, 2024, 15:17:16 »
Цитата: iZEP от Мая 24, 2024, 14:22:26
Конструкция поначалу опиралась на требование максимально ВОЗМОЖНОГО удешевления производства.
...
Ну и что, это и есть задача промышленного дизайна - сделать изящно в условиях экономической целесообразности. Например нековый датчик прикрученный не в пикгард, что позволяет пикгард снять и покрутить анкер - это настолько красивое решение (даже если так вышло не специально), что я им любуюсь. не говоря уж о обводах этого самого пикгарда относительно корпуса и металической панельке с крутилками. Можно сделать функциональнее - да, можно ли было сделать изящнее в тех условиях в которых делали - не факт. :) Причём изящность доказана жизнью, изделие прижилось и само себе сделало имя в руках крутых исполнителей. Шедевр? Шедевр.

Цитата: Садовник от Мая 24, 2024, 15:05:49
по аналогии, не следует осуждать и покупку
одинаково реличенных обшарпанных гитар.
Вот где подвох вопроса!
Я к этому и веду. Осуждать чьи-то эстетические предпочтения это в прицнипе ханжество, а если у решения есть ещё и практическая польза то это становится как-то ну не разумно чтоль... ИМХО, никого обижать не хочу, не обессудьте. ну и оставляю за каждым право на "мне не нравится".
« Последнее редактирование: Мая 24, 2024, 15:35:18 от Saratan »

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9605
  • Репутация: +3294/-118
  • Контрабазабр
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #42941 : Мая 24, 2024, 15:18:10 »
Цитата: iZEP от Мая 24, 2024, 14:22:26
Конструкция поначалу опиралась на требование максимально ВОЗМОЖНОГО удешевления производства. 
Еще надо помнить, что телекастер это развитие идей, базирующихся на опыте производства гавайских гитар -- там и анкер не нужен, и профиль грифа не важен.

Оффлайн F61

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 32526
  • Репутация: +9102/-79
  • Зарегистрированный
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #42942 : Мая 24, 2024, 15:23:16 »
это сам Лео говорил, что телекастер - вершина экономического дизайна..  :yahoo:
ну и что??..  ;D
а потом, на протяжении многих лет, он стал одной из вершин по популярности.. 
круто же!..  :dance2: :good:

Оффлайн кок

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 53131
  • Репутация: +33666/-99
  • Слесарь-сборщик пентатоник
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #42943 : Мая 24, 2024, 15:30:35 »
Цитата: Садовник от Мая 24, 2024, 15:05:49
Зачем мне петь? Это наука.
Диафрагма, дыхание...

там ещё и тужиться надо...при вокале....что чревато геморроем сильней чем от жопочасов! :crazy:

Оффлайн Садовник

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9776
  • Репутация: +11640/-159
  • Live to play live !!
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #42944 : Мая 24, 2024, 15:31:45 »
интересно, а вот 20 скрипок,
в один ряд, например...
Из них пять скрипок Страдивари,
пять Гварнери, пять ещё кого...не важно.
И пять таких же китайских копий рядом.
С трёх/пяти метров они и правда-одинаковые.
Это глупо выглядит?

... и добавил:

Цитата: кок от Мая 24, 2024, 15:30:35
там ещё и тужиться надо...при вокале....что чревато геморроем сильней чем от жопочасов! :crazy:
Кок,
спасибо, что предупредил!
 :alc:
Какой кошмар...опасное дело... :pozor:
« Последнее редактирование: Мая 24, 2024, 15:33:43 от Садовник »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 2856 2857 2858 2859 2860 2861 2862 [2863] 2864 2865 2866 2867 2868 2869 2870 ... 2891 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »