Форум гитаристов

Alexxxander,
я никогда не буду более обсуждать здесь
ни Джека Уайта, ни кого-либо ещё.
Похвально, что если Вы хоть сами не играете,
ни Уайта, или еще кого, то хоть умеете слушать (для меня это сомнительно! )
но Ваша главная проблема в том,
что Вы не начали слушать гитарную музыку
с её истоков. В развитии. С Элвиса.
Битлз. Криденс. Пинк Флойд. Дип Пёрпл.
Джезро Талл.
Это с конца 1960х. Затем следовало бы отслушать все 1970е. Всякие Yes, the Who, Boston, Foreigner! Status Quo с 1974 года.
Весь Rainbow, это обязательно.
Black Sabbath желательно, хотя б один Heaven and Hell 1980го с Дио. Scorpions все 1970е с гитаристом Ули Дж. Ротт это просто общеобразовательный минимум.
Дип Пурпле само собой. Цеппелин избегать!
Обязательно попсу Абба, Бони М, D.D.Jackson, Smokie,  Neoton Familia венгры, ELO 1981 "Time" -это просто БАЗА слуха! И весь Queen с ранних 1970х !
После чего перейти в 1980е и там узнать про Малмстина и Г.Мура, Джо ли Хукера, Би Би Кинга и обязательно всю Sade (SADE по гитарной работе это топ, и вообще по всему бест оф зе топ). После 1980х плавно перейти
к музыке 1990х. Затем попадаете в 2000е.
И вот с высоты 2024 года, имея базу прослушанного, Вы неожиданно согласитесь
с мнениями учёных: человечество тупеет с каждым годом, и это непосредственно зеркально отражается в музыкальных предпочтениях. Чем дальше от 2000го года,
к 2024му - тем тупее музло. Этого не замечать могут только те, кто рассуждает как Вы:
"Да чо там, Садовник застрял в ограниченных вкусах своей юности, оно уже не современное,
и не модное, и не прогрессивное! А вот теперича - как раз самый сок! Вот оно! Всё теперь и сейчас всё хорошее!"
На самом деле - диаметрально наоборот.
Сейчас всё очень плохо с музыкой.
Пипл отупел на всей планете. Это жесть.
И как раз теперь, как никогда, надо ценить всю старую музыку из 1970х и 1980х -
лучше уже не будет. Никогда. Будет хуже.
Таковы тенденции мирового упадка культуры.
Поэтому много винила, безсистемно отслушанного - это не показатель Вашего музыкального вкуса. Напротив, Ваше признание этого Джека Уайта в качестве гитариста, музыканта, говорит о Вашем полном отсутствии вкуса.
Тут важно даже не то, что он масон, сатанист
(Дио и Black Sabbath и ещё туча их, особенно его дружок Джимми Пейдж - отъявленный масон и сатанист, еще всяких Озборнов - все сатанисты!) к тому же его гендерная ориентация "девочко-мальчик",
или педик/членосос - тоже не важна!
Это не предмет для порицания с точки зрения художественных смыслов
(Фреди Меркьюри тоже такой, это не мешает
восхищаться его талантом! И Леонардо да Винчи такой же...что поделаешь...таланты!).
Проблема только в том, что этот Уайт проник в верхние эшелоны как раз исключительно масонским закулисным протеже не с помощью таланта как музыканта,
а с помощью своего мужеложества, педерастии,
орального секса и заднего прохода - это ему открыло все двери.



... и добавил:

А после 1986 года ярко сверкнули только Раммштайн. Молодцы.
Они - нечто! Достойные.
Не похожие. Оригинальные.
Да.

... и добавил:

Кстати, Раммштайн образца 2020х уже примитивнее и тупее, по музыке,
от своих же конца 1990х.
Тоже показатель. Деградация человечества.

Человечество катицо в пропасть, и тока старые добрые телепастеры, как соломинка, за которую мы хватаемся, дабы смочь прожить остатки своих никчёмных жизней не уйдя в кальянный реп... Видимо такая связь происходящего в топике последние пару страниц с телеками.

Господин Садовник. Ваша главная проблема, в том, что вы сами решили за меня (и иногда за других решаете, не узнав у них), что я ничего не играю, и что я музыку стал слушать не с ее истоков, как вы выразились.
Я играю много чего, (Джека я играю тоже, это для меня одни из самых сочных рифов, всегда после него хочется взять гитару) и все что вы выше перечислили, всех исполнителей, вы понимаете что я не просто с ними хорошо знаком, я их с детства слушал и продолжаю. Я еще раз напишу специально. Вы меня за кого принимаете? Вы думаете, я ничего это не слышал и не слушаю? Вы сейчас дропнули столько исполнителей, прям по базе какой-то, я не то что слушал какие то из их лучших работ. Я знаком с дискографиями полностью. Я бы предположил, что я сильно больше слушал чем даже вы. Я как раз вам пишу о том, что имея огромный опыт в прослушивании, как раз таки на этом основании, и на этой наслушанности, я с уверенностью и всей ответственностью, заявляю что Уайт, это не простой пассажир

P.S. И со всеобщем отупением и что лучше уже не будет, я с вами на 1000% согласен. Но всегда будут маленькие бриллианты, их просто нужно уметь находить.

... и добавил:

Проблема только в том, что этот Уайт проник в верхние эшелоны как раз исключительно масонским закулисным протеже не с помощью таланта как музыканта,
а с помощью своего мужеложества, педерастии,
орального секса и заднего прохода - это ему открыло все двери.

А вот это уже клиника, запишитесь на прием к врачу, я не шучу

... и добавил:

А после 1986 года ярко сверкнули только Раммштайн. Молодцы.

А это просто чушь и невежество так писать.

Это можно сидеть с бородой волшебника и с моноклем и говорить примерно - вот в 18 веке была музыка и фольклор, а ваши эти современные Хендриксы... Уххххх я бы их

Для меня вообще сейчас госпадин Садовник, после всех этих баллад про массонов и сатанистов, справку показал. Спасибо большое, теперь буду знать диагноз. Ивзините пожалуйста, я не думал что на столько все плохо

24-ладовый  в стиле Telecaster

Schecter PT SLS Evil Twin

Всё, я ничего не слушал, на гитаре я не играл, у меня вообще гитары нет и меня тоже не существует.

Мне в этом плане удобнее, за меня арабы играют, если требуется.

 многабукаф, если систематически , -- это точно клиника.  И "всерьёз" - это ещё большая клиника. Ни капли самоиронии - это всё

Alexxxander,
никто не святой, и я тоже.
Возможно, я иногда и перегибаю палку -
но это тогда, когда вижу очевидные глюки
в постах оппонентов.
Давайте остановимся на том,
что я оставляю за Вами полнейшее право
считать Джека Уайта талантливым гитаристом и великолепным музыкантом!
Более того- никогда не буду такое право
оспаривать, подвергать сомнению и т.д..
Нравится Вам? Прекрасно!
Это личное дело каждого.
Взаимно попрошу не обижаться на меня:
ибо я имею аналогичное право!
Симметрично имею право считать и Уайта и неУайта, любого другого -
таким, каким я считаю нужным.
Кстати, гомосексуальные утехи
талантов я никак не считаю оценочным минусом: я ценю и оцениваю исключительно музыкальный талант исполнителя.
Вокалист Judas Priest это педик.
Но группа сильнейшая.
Просто констатирую факт,
и слушаю исполнение.
Насчёт головокружительной карьеры Уайта:
мол "сам себя сделал, сам вытащил себя из гаражной андеграундной бичарни..."
Нет. Там это так не работает.
А как работает?
Я могу это осветить, но не вижу смысла тратить профильную ветку на целую диссертацию, которая не относится напрямую к телекастерам.
Просто могу рекомендовать, для общего развития (век живи - век учись!)
канал Бусти, где занедорого можете досконально изучить:
-может ли паренёк из гаража, не будучи масоном, вырваться из трясины?
-как работает масонство и его принципы
-кто и как становится масоном
-могут ли масонские студии, вроде мультяшного Metro Goldwyn Mayer,
Warner Brothers и другие - сделать звезду,
которая вдруг не масон?
-можно ли музыканта масона продвинуть
в "Величайшие" ? Да ещё так продвинуть,
что каких-то Гарри Муров с Малмстиными -
задвинуть "за синий лес..."
-кто может стать масоном?
-что даёт масонство его члену?
-история масонства
-интервью с масоном высокого градуса
-сколько звёзд Голливуда это масоны
-сколько музыкантов это масоны
-кто из них отъявленные сатанисты
И ещё много познавательной информации.
Я купил печатное издание - книгу этого автора
"Оккультные игры элит"
Вадим Шегалов.
Не иноагент и не запрещённый автор.
Он сам лично объездил весь мир,
обладает энциклопедическими знаниями,
особенно по тысячелетней истории тайных обществ, проживает в Коста-Рике в своём имении/фазенде. Купил на заработанные.
Не крал у государства, и не обманывал.
Масоны самого высокого градуса его уважают и соглашаются на личные интервью -
что вообще немыслимо, они всегда в тени,
и стараются не афишировать себя.
Ссылка на канал
https://boosty.to/plandemia



На этом приношу свои извинения за доставленный вам некоторый дебош.
Ну, сами виноваты! Я же Вас лично не трогал?
Вы первый начали.
Адьес! Всех благ!
 

Господин Садовник, а у меня вопрос вот возникает после того, что я прочитал на последних 10 страницах. А вы хоть что-нибудь кроме исполнителей своей юности, телекастеровской бошки с винтажными колками на боди страта с рамкой под сингл и товаров с али экспресса принимаете вообще?

Я вообще по профильному образованию психотерапевт и это очень плохо что вы в таких рамках существуете и стагнируете живя в реальности которую сами придумали себе. Это очень удобно конечно я понимаю, но это кошмар какой-то. Перестаньте быть таким инфантильным, вам не 15 лет.
Вот вы пишете что Rolling Stones это какая-то фигня, а вот допустим Nazareth - великая группа (что так и есть). Все вам не так, кроме того, что вам понравилось 50 лет назад. Но в тоже время у вас какой то Сектор Газа, или как их там, видится неплохими ребятами, хотя это говнарско-быдловские напевы. Вместе с этими псевдо-музыкантами типа Холстинина и прочим мусором.....

Но в тоже время, один из реально величайших исполнителей современности - Джек Уайт, у вас вообще помои. Мне просто стыдно иногда чушь такую читать.

Это же не я начал: "перестаньте чушь писать"
"Вы стагнируете"...
и всё такое в этом духе...

Сектор Газа - высочайшего уровня музыканты. Гитаристы и гитарная работа
очень круто. На мой взгляд.
Холстинин - это не "всякий мусор".
Тоже серьёзный гитарист.

Но это моё право, так считать.
Я же не хамил Вам, Alexxxander, что Вы пишете
"Чушь" и "стагнируете", если слушаете Уайта.
Я никому не запрещаю и не навязываю.
Что хотите то и слушайте.
Только не надо меня лично задевать.
Что я "стагнирую", если не оценил Уайта,
а Сектор газа - уважаю.
Сбсна, всё.



... и добавил:

Кстати, почему бы Вам не запостить
своё исполнение любимых мелодий Уайта?
На гитаре.
С интересом бы приветствовал.