Форум гитаристов

Не...не знаю...
Изучить этот вопрос?
 

ну если не видел фильм Джаз то посмотри, там и наш наркоман есть


https://youtu.be/yGCXc-n0hC4

Ну и к тому же он, в отличие от Белого, могет как сосайтник Stomer, на ненастоящей дудке, правда под оркестр американского урганта))))

Гитара тоже электронный инструмент
В старые докомбиковые времена когда гитарист приходил
в оркестр с шептуна смеялись

Спиной бывало)

будто бы распяли задом наперед

Потрясающий Брюс, обожаю его

https://www.youtube.com/watch?v=nYcZA_T7Tw4

Потрясающий Брюс, обожаю его

https://www.youtube.com/watch?v=nYcZA_T7Tw4

Хотите поговорить об этом?

Alexxxander,
 
я уже несколько дней вспоминал Вас.
 
Ну мы ж взаимно без обид,
надеюсь?
Очень занимательно с Вами общаться.
Особенно вот про "стагнирование в прошлом",
и "застыть в прошлом" - очень Вы это увлекательно подавали...

Вот тут собор в Риме...
Ему 2000 лет.
У него прям в крыше дырень.
Изначально спроектирована.
Дождь напрямую внутрь собора течёт.
Но собор уже 2000 лет стоит.
И его не затапливают ливни.
Наоборот, всегда чистый воздух.

https://youtube.com/shorts/ptA9GqpTWV4

Это я к чему: к своему тезису,
что человечество деградирует стремительно,
особенно в последние 30 лет,
и  сейчас не построит ничего,
с дырой в крыше, чтоб здание не развалилось через 20 лет. Не то, что 2000 лет.

И это я оппонирую Вашему тезису про то,
что я - "застрял в прошлом, стагнирую..."
а вот уже новенькие всякие "Величайшие" явились!
...и они - вперде! Современные новоявленные авангардистике...

Вот свежайшее видео 22.05.24.
выступление Гленн Хьюз: это басист и вокалист Дип Пурпле,
в средине 1970х. И вот спустя 50 лет
он в форме, более чем!


https://youtu.be/TG7J63PkEQs

Активно гастролирует, с разными сопровождающими его сольную карьеру гитаристами/барабанщиками/клавишниками.
Интересно Ваше мнение, по поводу оценки
-мастерство вокала
-мастерство гитариста
-мастерство барабанщика
-мастерство басиста (он же Хьюз, он же вокалист)
-мастерство клавишника
-звучание микса в целом

На мой субъективный взгляд -
это абсолютный топ.
По всем статьям.
Более того: за последние 50 лет,
разумеется, спасибо и Блэкмору! -
ничего сравнимого с Mistreated,
по структуре/скелету композиции,
довольно длительной,
до сих пор человечество такой красоты
не смогло создать. Тут Хьюз молоденький на басу...Кавердейл вокал (его вокал - "не моя чашечка кофе..." Хьюз по вокалу это космас, ИМХО)


https://youtu.be/uEFChMd8-7U

Молодёжь, "прогрессивная", и
"не стагнирующая" - так тем более...ничего подобного не в состоянии ни выдумать,
ни исполнить.

Или вот этот же Хьюз с другим составом,
но и тут исполнение и звук -
по всем статьям тоже абсолютный топ.
Тут Даг Олдридж на гитаре...
Звукосниматели его сигнатуры производят,
  в США, несколько лет. Другая вариация,
другая подача, но тоже абсолютный топ.

https://youtu.be/twKirShVdYg

А теперь внимание, вопрос:
Alexxxander, Вы в состоянии сравнить этих
исполнителей с тем Брюсом "Потрясающим"
Спрингстином ?
Если таки Брюс - это таки "Потрясающий!",
для Вас, то что в его исполнении Вас потрясло? Вызвало восхищение?

Совершенно непонятно, кому нужно это ваше пурпле. Не весь нафталин одинаков вкусен, ящитаю.


https://www.youtube.com/watch?v=CP4NSKsZGyU

Нопфлер,
тыничивонипанимашь, и я
тибеничиво доказыватьнисабираюсь.

Ты ж не шаришь вообще, что такое игра в коллективе, постишь этих демо-мальчиков
которые самбля/безансамбля щщиплют струнки, их снимают возле барабанов,
но кроме бесполезного пиликанья в этих демках - нет ни музыки, ни барабанов, ни песен. Жвачка одна.
Тем более оценивать музыку "нафталин/не нафталин" - это и есть тотальное отсутствие
музыкального вкуса. Паганини, Вивальди, Шопен, Бах, Моцарт и т.д. - "нафталиновей некуда", и костей не найдёшь.
Но ты же этого не в состоянии постичь,
верно? А паччиму? Да всё потому:
медиатор ты держать ещё не научился!
Зато апломбу, хамства - вагон и тележка от тебя.

Ну вот господин Садовник, вы опять все перевернули немного. Я же с вами согласился в целом, что вы пишите все правильно, я имею ввиду про то, что все самое величайшее уже было и сейчас настали времена дешевых проходимцев. Это так. В целом это так. Я даже не буду с этим спорить. Это касается не только музыки. Всего. Искусства, кинематографа, театра. Да вот такие времена, такие нравы. Но это не означает, что поголовно всё, понимаете? Я как писал ранее, есть алмазики. Просто, не всегда есть у всех желание и силы, чтобы искать их.
Не стоит забывать как время фильтрует все и расставляет на свои места, неталантливое было всегда. И в вашу молодость, и в молодость ваших родителей, итд. Сейчас, когда прошло столько лет, с тех времен, когда уже в целом понятно кто из себя что представляет, очень удобно тоже говорить эту фразу - а раньше было лучше. Поверьте, фигни хватало во все времена. Как и прекрасного. Моя мысль, что и сейчас можно найти, порой даже гениальные вещи. Может значительно реже. Может совсем, совсем редко. Но я их нахожу для себя.

Alexxxander,
я не спорить, я просто хочу понять Вас:
что потрясающего в Брюсе Спрингстине?
Может я не так вижу, не слышу?
Не понимаю? Объясните мне.
На мой взгляд, в том ролике,
что Вы запостили - там нет ничего потрясающего. Наоборот.
Какое-то абсолютное днище.
Мрак.
Непонятно, зачем он вообще гитару нацепил?
Зачем вообще он рот открывает?

Как после Гленн Хьюза и Mistreated можно
такое Спрингстиново жалкое позорище
вообще назвать "потрясающим"?

Я опасаюсь, что Вы находитесь не на верном пути. Нельзя слушать и смотреть Спрингстина.
Опять таки - ничего личного, без обид.



... и добавил:

Конечно, можно и сейчас находить
алмазы и бриллианты в нашем третьем десятке ХХ-го столетия.

Даже - нужно! И важно.