Автор Тема: Фан-клуб Телекастеров  (Прочитано 2523837 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Василий2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1464
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #7830 : Июня 25, 2011, 09:31:31 »
Если кроме формы головы грифа и прочих мелочей всё остальное соответсвует, а соответственно и звук, который скорее всего в таком случае будет один в один - то почему бы "этому" не быть телекастером?!
Голова грифа - это не мелочь - это лицо гитары. Не может быть изящной Зои, с лицом корявой Клары. Гитара - это не только звук: звук этот живёт в теле, и, соответственно, красота звука должна соответствовать красоте тела. Какое тело - такой и звук; он и рождается из этого тела. Гитара - это не просто дерево, это и форма. А формы бывают изящные и не изящные. Клюшка - это не изящная форма. И гриф в форме клюшки - это не изящно. Существуют, идущие из древности формы музыкальных инструментов, формы эти всегда округлые, без углов, приятные, располагающие, отражающие приятность музыки. Вообще, плавные формы воспринимаются человеком, как комфортные, вызывающие покой, внутреннюю приятность - а углы, наоборот, переживаются нами как некомфортность, неудобство, тревога... Что приятнее держать в руках, мяч, или полено? Отразился этот принцип и в формах музыкальных инструментов. И телекастера, в том числе. Когда создавался телекастер, гитарная индустрия ещё сохраняла инерцию традиции классических плавных форм инструментов. И телекастер это воплотил в совершенстве. По звуку и по форме - это единое целое. Телекастер - это целостность. А вот когда появился металл, и агрессивные направления музыки, появились и агрессивные колючие формы гитар. Это уже совершенно другая музыкальная культура, другой дух, и гриф-клюшка, или корпус-стрела, по отношению к той музыке органичны. А вот клюшка на телекастере - это противоречие, уродство, дикая тупая экклектика. Причём, ничем не оправданная, и появившаяся лишь в результате отсутствия вкуса. Так что не будем сводить телекастер - да и любую именитую гитару - просто к абстрактному звуку. Можно и из инструмента в форме сосиски извлечь телекастеровский звук, подогнав его путём резонансно-частотных манипуляций - но это будет, всё-таки не телекастеровский звук, потому что он будет исходить не из телекастера. Телекастеровский звук - это звук, исходящий из телекастера, а телекастер - это инструмент с определённой формой, начинкой, общим видом, весом, и т.д... Мне не нужен телекастеровский звук из клюшки. Одно Чаньское изречение говорит: "Перед моим окном всегда одна и та же луна. Но расцветут сливы - и луна уже другая"...
« Последнее редактирование: Июня 25, 2011, 09:33:57 от Василий2 »

Оффлайн guitarfil

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14167
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #7831 : Июня 25, 2011, 09:36:44 »
Василий2, для каждого - свое понимание ищящества, т.е - фламастеры! Для кого-то и клюшка - лучшее, что может быть на свете! ???  :)
 Одному нравится барокко, другому - ампир, а третьему - коринфские античные колонны! Это всё - вкусовщина!  :)
...Мне не нужен телекастеровский звук из клюшки...
Не надо людей по себе мерять то!  8)
« Последнее редактирование: Июня 25, 2011, 09:38:49 от guitarfil »

Оффлайн V.V.K.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3421
  • Crazy' bout tha bluzzz
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #7832 : Июня 25, 2011, 10:06:41 »
guitarfil, клюшки клюшками, но телек должен быть собой, ибо он совершенен.

Брожу по форуму - и меня удручает, что телек стал гитарой для издевательств. Зайди в ветки к мастерам - и уже нет телекастеров без скосов под локоть и пузо; уже, оказывается, штатный материал корпуса - махагон, датчики - два хамба и гриф в половине случаев вклеен. При этом темы называются "Делаю телек"...  :(

Оффлайн guitarfil

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14167
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #7833 : Июня 25, 2011, 10:10:14 »
...ибо он совершенен.
Да нет в природе и в мире вообще совершенства! Именно поэтому то люди и пытаются этот мир, и телеки в частности, переделывать под себя! Не надо судить - рядить со своей колокольни!  :) (спор перешёл в философскую стадию.  ;D Лонг лив флуд)

Оффлайн V.V.K.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3421
  • Crazy' bout tha bluzzz
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #7834 : Июня 25, 2011, 10:13:43 »
В мире нет совершенства - а в телекастере есть. Имхо.

И вообще, сколько людей - столько и колоколен. Я высказываю СВОЕ мнение. В ветке телекастеров.

Оффлайн guitarfil

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14167
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #7835 : Июня 25, 2011, 10:26:35 »
...сколько людей - столько и колоколен. Я высказываю СВОЕ мнение.
Ну я же говорю:
спор перешёл в философскую стадию...
    ???   :)

Оффлайн Shad

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 570
  • Mavro Theos
    • Shadink tattoo studio
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #7836 : Июня 25, 2011, 10:29:37 »
Цитировать
Если кроме формы головы грифа и прочих мелочей всё остальное соответсвует, а соответственно и звук, который скорее всего в таком случае будет один в один
До сих пор есть люди, которые думают, что гитара - это набор спецификаций? А как же дерево, анкер, технология изготовления и множество других моментов, которые очень сильно влияют на результат? Даже настоящие телеки все звучат по разному, не говоря уж о поделках, которые внешне похожи на телеки.

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #7837 : Июня 25, 2011, 10:31:01 »
До сих пор есть люди, которые думают, что гитара - это набор спецификаций? А как же дерево, анкер, технология изготовления и множество других моментов, которые очень сильно влияют на результат? Даже настоящие телеки все звучат по разному, не говоря уж о поделках, которые внешне похожи на телеки.
дерево и анкер это тоже спеки, причем немаловажные

Оффлайн Shad

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 570
  • Mavro Theos
    • Shadink tattoo studio
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #7838 : Июня 25, 2011, 10:35:58 »
Them, да, но кто интересуется, какой на гитаре анкер и как это влияет на звук? А дерево - у любого куска дерева разный звук, даже если написано например "клен". Не говоря уж о том, что породы клена бывают разные.
И технология изготовления - это как минимум половина звука.

Оффлайн guitarfil

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14167
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #7839 : Июня 25, 2011, 10:37:29 »
Shad, и где противоречие в моих словах?! Тогда скорее уж в твоих, причём это не только я заметил:
дерево и анкер это тоже спеки, причем немаловажные
И потом:
...Даже настоящие телеки все звучат по разному, не говоря уж о поделках, которые внешне похожи на телеки.
, чтобы понять данное заявление, опять же надо однозначно определиться, что значит в данном контексте слово "настоящий"?! Это опять - повод для спора, а точнее, философствования, т.к. все понимаем, что каждому - свои фламастеры милее!  ???  :)
   

Оффлайн Shad

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 570
  • Mavro Theos
    • Shadink tattoo studio
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #7840 : Июня 25, 2011, 10:41:36 »
guitarfil, я ответил на то, что процитировал. Одинаковые спецификации (те, о которых ты знаешь, а не все) не равно одинаковый звук.

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #7841 : Июня 25, 2011, 10:41:54 »
Them, да, но кто интересуется, какой на гитаре анкер и как это влияет на звук? А дерево - у любого куска дерева разный звук, даже если написано например "клен". Не говоря уж о том, что породы клена бывают разные.
И технология изготовления - это как минимум половина звука.
я интересуюсь. терпеть не могу анкеры, из за которых надо гриф снимать, к примеру. даже не совсем в звуке дело.
про разный звук на разных кусках - это уже задротство, извините

Оффлайн Shad

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 570
  • Mavro Theos
    • Shadink tattoo studio
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #7842 : Июня 25, 2011, 10:44:12 »
Цитировать
про разный звук на разных кусках - это уже задротство, извините
Сравни 10 тех же телеков одной модели, поймешь, что разница ощутимая, а не мифическая.

Оффлайн guitarfil

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14167
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #7843 : Июня 25, 2011, 10:45:02 »
...Одинаковые спецификации (те, о которых ты знаешь, а не все) не равно одинаковый звук.
Вообще-то я имел ввиду, что "всё остальное соответствует"! С чего ты решил, что рамки этого "всего" ограничены спецификациями только?!  :)
...про разный звук на разных кусках - это уже задротство, извините
   ;D 
Сравни 10 тех же телеков одной модели, поймешь, что разница ощутимая, а не мифическая.
Уж лучше - не мифически ощутимая!  ;D И почему - десять! Иногда хватает и двух, а м.б. и 25-ти будет мало! Здесь нет математической или какой-нибудь статистической зависимости, поскольку это - субъективизм! Один буде искать разницу в басах, другой - в верхах, например! Соответственно выводы будут разниться!  :)
« Последнее редактирование: Июня 25, 2011, 10:55:48 от guitarfil »

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #7844 : Июня 25, 2011, 10:51:47 »
Сравни 10 тех же телеков одной модели, поймешь, что разница ощутимая, а не мифическая.
а я и не говорю, что она мифическая. просто я не знаю, как это по-другому назвать. вместо того, чтобы играть и не париться на предпочитаемых спеках и дереве, а отличия докрутить на эквипе - надо разводить сопли на тему малого кол-ва "птичьих глаз" на дереве, искать четное кол-во сучков на вырезе под пузо и наличие шаманского бубна под анкером