Автор Тема: Фан-клуб Телекастеров  (Прочитано 2523205 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Tauric

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3427
    • https://www.youtube.com/user/Tarrric

Оффлайн F61

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 35013
  • Зарегистрированный
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #9331 : Октября 21, 2011, 22:40:56 »
realife,
я говорил о конкретной твоей фотографии (цвет корпуса и фактура), а не о мифическом 52 телеке.. ;D

Оффлайн dmitriy_ezh

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 307
    • ЖЖ
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #9332 : Октября 26, 2011, 10:48:18 »
если кто ещё не читал http://drugoi.livejournal.com/3638174.html

Оффлайн F61

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 35013
  • Зарегистрированный
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #9333 : Октября 26, 2011, 11:20:28 »
dmitriy_ezh,
спасибо, посмотрел.. :)

Оффлайн realife

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8239
  • с широко раскрытыми глазами
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #9334 : Октября 26, 2011, 12:55:18 »
мне все не дает покоя вот этот инструмент: http://www.fender.com/products/search.php?partno=0100042800   его только с этого года стали выпускать. до этого подобный был мекс и ольха. а тут, вроде как, ясень.  очень интересно было бы в руках подержать... :crazy:

Оффлайн F61

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 35013
  • Зарегистрированный
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #9335 : Октября 26, 2011, 13:29:40 »
realife,
когда задают непонятный вопрос о стабильности качества фендеров в разные годы, просто нечего сказать.. :(
а вот телекастеры, именно кастомы (!), 70х годов, будь то 71, 73 или 77, 78, любые, все почему-то встречались просто убойные.. редко-редко нековый датчик бывал мутноват, в основном всё жирно, мощно, ну а бридж есть бридж..

Оффлайн acaN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1220
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #9336 : Октября 26, 2011, 14:04:03 »
а вот телекастеры, именно кастомы (!), 70х годов, будь то 71, 73 или 77, 78, любые, все почему-то встречались просто убойные.. редко-редко нековый датчик бывал мутноват, в основном всё жирно, мощно, ну а бридж есть бридж..
А что скажете насчет того, что тогашние Wide Range были на CuNiFe магнитах и, по идее, должны были потерять до 60% намагничивания? И, соответственно, не звучат как задумывалось?
Цитата: http://www.tdpri.com/forum/just-pickups/217004-little-wide-range-humbucker-goodwill.html
The CuNiFe magnets on all 6 of the vintage WRHB's we have in the shop have lost a good 60% of their magnetic charge over the years. CuNiFe magnets need to be re-charged every 15 to 20 years to keep those old pickups sounding their best!

Кстати говоря, нынешние якобы "Wide Range" хамбакеры ничего общего с теми не имеют:
тут слева нынешние реишшью:

или японские:

Онлайн КОРСАКОВ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16699
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #9337 : Октября 26, 2011, 16:20:43 »
http://
пришлось поменять датчик берстбакер на SH4 в бридже т.к. не подходило по полярности с нековым в среднем положении тише и  баночка звучала.

Оффлайн F61

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 35013
  • Зарегистрированный
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #9338 : Октября 26, 2011, 22:01:59 »
acaN,
ничего не могу сказать про эти магниты и их долговечность..
про фендеровкие, по-моему, в "guitar electronics" писали, что примерно лет через 100 они потеряют что-то около 0,1%.. тут и думать не о чем.. хотя слухи ходили всякие давно и про них..
ежели прикинуть, то 60% намагниченности могут дать падение мощности процентов на сорок.. это всё-равно, что датчик на сантиметр утопить.. я такого не слышал (они ведь на синлайнах, делюксах и на кастомах).. а людям видимо надо деньги зарабатывать..

... и добавил:

КОРСАКОВ,
можно было просто провода перекинуть.. у любого датчика..

Онлайн КОРСАКОВ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16699
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #9339 : Октября 26, 2011, 22:39:41 »
F61, да я так и делал , но тогда при прикосновении к датчику фонило .

Оффлайн F61

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 35013
  • Зарегистрированный
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #9340 : Октября 26, 2011, 22:42:13 »
КОРСАКОВ,
если очень нравился, можно чуть большей кровью.. перекинуть в месте спайки внутри датчика..

Онлайн КОРСАКОВ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16699
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #9341 : Октября 26, 2011, 22:53:11 »
вот тут я пас )
SH4 звучит клёво
а вот что бы сделать из тона отсечку , как надо кинуть сейуморовские провода? т.е. крутанул сингл , вернул обратно хамбакер

Оффлайн ZZ Down

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3747
  • ALL U NEED IS GLOVE :)
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #9342 : Октября 26, 2011, 23:00:04 »
вот тут я пас )
SH4 звучит клёво
а вот что бы сделать из тона отсечку , как надо кинуть сейуморовские провода? т.е. крутанул сингл , вернул обратно хамбакер

Никогда не задумывался о такой схеме отсечки. Вот сейчас посидел, поразмыслил. Во-первых надо менять резистор, ставить что-нибудь типа 1МОм, во-вторых все равно полностью избавиться от сигнала отсекаемой катушки не получится, даже через мегомный пот будет пролезать. Я бы не парил голову и поставил push-pull.

Онлайн КОРСАКОВ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16699
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #9343 : Октября 26, 2011, 23:11:12 »
да , это оптимально .

Оффлайн ausland

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 330
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #9344 : Октября 27, 2011, 04:19:52 »
вот мой телек, а вообще есть мечта о более модерновом телеке от suhr или anderson