Форум гитаристов

Как говорит г-н Amirkhanov: *Человеческий слух - субъективная и впечатлительная система © я*

согласен с ним, именно на этом строится ИМХО многих.

PEPS, ну, это как бы понятное дело.
И это хорошо, что всей серии присуще заведомо хорошее (отличное) или, как угодно -  безупречное качество ...
Мне интересно на сколько эта безупречность винтаж серии делает кардинальным отличие в звуке допустим по отношению к обычному стандарду ясеневому (нато). Ведь по сути одинаковые почти гитары с небольшими отличиями в фурнитуре ...
я не отрицаю того, что вмешаться могут множественные мелкие факторы в том числе и маркетинговые.

ЗЫ: Тухлыми яйцами и помидорами не кидаться
я понимаю, что легче сказать: мол, ты чё, чувак, фишку не рубишь совсем штоль?! Эт ж 52-й Телек!!! При чем тут какой-то там Стандард, пусть хоть и ясеневый?!

Мне очень хочется ясеневый Телек, но меня как-то "ломает" отдавать сверх еще 15-18 рублей ...
Вразумите, плиз. С удовольствием приму аргументы за и против.

hohlov, Реишью, а также делюксы ясеневые идут с более качественным деревом, чем стандарты. Плюс спецификации вроде профиля грифа, машинки, колков и т.п.

hohlov, а вот это действительно прикольно
значит леворуких изначально больше уважают и не заставляют размениваться на всякую "фигню" стандартную

Да уж. Поэтому когда я решил что теле нужени именно ясень - все было решено почти

... и добавил:

Ольховые то есть

AD,

я согласен с твоими сомнениями. не всегда нужно переплачивать.
послшав 3 телекастера реишью 52 - два из них звучали великолепно, а один мне показался с несколько "закрытым" звуком. рядом тогда был телекастер стандарт ясененвый начала 90-х - он звучал получше. это, конечно, только мое мнение и мой опыт. в целом, реишью наверняка будет чаще попадаться инетреснее по-звуку недели стандарты. но, я пришел к выводу, что все нужно слушать.
последний свой страт реишью 62 я покупал дистанционно, но я знал на что шел и знал, что, если мне не понравится звук - смогу его продать. к счастью, мои сомнения не подтвердились относительно именно этого инструмента - все оказалось КАРАШО! 

F61, а почему не нравятся? не тру? не стоят своих денег? не оправдывают названия? и еще вопрос — неужели оригинальные 52 звучат сейчас ровно так же, как и тогда? я не про абстрактную магию возраста, а про реальное изменение материала с годами, которое как мне кажется в любом случае изменит звук.