Форум гитаристов

Наверно 2555 даже на 50Вт орет сильно? Придется аттенюатор брать?

В каб 4х12 с гринбеками орет что надо)) в домашних условиях бы не рискнул, а в помещении, где он у меня стоит можно вваливать..

Был юбилейный 50-ватник 2553 87-го начинал звучать от выкрученной в половину мастер громкости.До этого затыкался на кранче.Может у 100-ки по другому.Посмотри на трубе,мерикосы любят обсасывать подобные явления.

У меня фендер супер реверб - так там до 3 вообще звука нет, а потом уже сразу орет.

Может потенциометр поменять нужно. 

Нормально дома рулится! Только я бы лучше брал 210, или 205! В 410 подробили каналы, и получилось куча лишнего! 210 динамичней! Вообще он лучший!

В общем послушал я 410С в музторге и очень он понравился и решил я продать свой Recto-verb50 и и прикупить такой себе

Ректа вообще сильно на любителя. Из Месы клевый Марк.
Но Маршалл - это конечно гигант непотопляемый. 

В ректе не нравится, что все остальные режимы (raw vintage) какие глухие с обрезаннными частотами. А мне хочется функционал с качеством звука.
Вот только немного напрягает что 100 вт для дома многовато. хотя в магазе он звучал прям ооочень хорошо на тихой громкости

Slam77, Torpedo Reload обалденный девайс. Никаких искажений в звуке при аттенюации я не замечаю.
Собственно после тщательных сравнений и тестов, на нём и остановился. Избавляться от него и мыслей нет.

По AFD, продал его потому что он сильно напичкан современной цифровой хернёй и много проблем с ним было в техническом плане.
Например скакал звук при аттенюации встроенным аттенюатором (громкость то тише то громче), при автоподстройке биаса (так разрекламированной фирмой Маршалл) полетели какие то элементы,
то ли резисторы, то ли транзисторы, уже не помню. И после ремонта мастер, который его починил, настоятельно порекоммендовал мне избавиться от него чем скорей, тем лучше.
Сказал, что система там слишком сложная и что с таким колличеством напичканного современного дерьма в нём постоянно будет что то лететь.
Собственно я эти же проблемы видел у кучи народа на маршалловском форуме. Всё точь в точь как у меня. Поэтому продал его и не жалею.

На счёт упаковки Томанна, каждый раз по разному. Например AFD приехал в дополнительной деревянной коробке, которую мне пришлось молотком раскалачивать, чтоб достать усилок.
А вот ЖСМ800 приехал тупо в заводской упаковке, но всё доехало в исправном состоянии, никаких проблем не было.

Кстати говоря, за пару недель до продажи AFD100, мы совместно с компанией Mercuriall Audio сняли звуковые импульсы с этого усилка, на основании которых они потом и смоделировали
плагин Mercuriall Spark где эмулируется мой AFD100. Звучание получилось точь в точь как железный AFD, так что я вовсе не расстроился о его продаже. Усилок продал, а звучание осталось. 
Собственно похожесть железного JCM800 с его софтовым аналогом я вам уже продемонстрировал. Тоже самое и с AFD100.

Slam77, новый мне нравится не меньше винтажного, а местами даже и больше.
Тот мастер у которого я чинил AFD100 я больше не обслуживаюсь, у него очень цены высокие.
Да я особо и не обслуживался ни у кого. Ездил всего лишь два раза, первый раз когда чинил AFD перед продажей,
а второй раз через знакомого подстраивал биас в Jubilee после замены ламп на новые. Больше ни к кому никогда и не ездил.
Всё исправно работает и так, никаких проблем пока не было.

Alexhangman,  Поскажи пожалуйста , при таком варианте как у тебя  --   с релоуда  подаётся для оцифровки я так понимаю уже обработанный мощником 800-го  сигнал , на который ты вешаешь кабсим ?  По мануалу посмотрел , там вроде DI , так вот не до конца понял. DI это ведь сигнал собственно гитары, либо тут расширенное понимание DI . При твоём варианте дома, если играть в  секвенсоре, натуральность в наушниках сохраняется ?  И  динамика ?  Да и почему именно с томана брал ? Если нетрудно дай контакт в личку.