0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
GibsoFend, Ну да, я уже давно отошел от диких модов. Наелись все, в том числе и я. Лучше потом мечту воплотить, чем перекраивать рабочий аппарат. Потому и звучит, что там простейшая схема. Какой вариант слушал, 50-к?
Слушал 20 Вт. Но рассматриваю исключительно большую версию на 5881. С маловаттными головами больше не хочу связываться. Большие головы - лучше!
На 5881 мощник более прозрачный и есть кенотрон.
Alexhangman, Классно вроде Как звучит?
Не знаю, у меня то 100 ваттный. Это фотки от забугорного владельца.
а. Я подумал твой.
Не, я чёт не рискую такие огрызки брать. Наверняка по факту там в звуке нет ничего интересного.Да и цена от 100 ваттного не сильно отличается, так что ну их нафиг.
Ну по факту к 100 ватнику обычно нужен аттенюатор. Вещь не дешевая. И сколько помню - всегда пишут что звук не портит, но по факту даже не-резисторные херят звук, если сильно понижать громкость. Хотя torpedo reload не пробовал. Там было написано что уж на этот раз точно не портит! Хотя все равно через лампу надо громко играть. Даже 20 Вт. Лампы мощника надо раскачивать, лампы преда - не то. В старости буду глухим чую
AZG, Не подскажешь такой вопрос? Читал тут ранее в ветке, и на западных форумах, что можно доработать JVM410h.Идея следующая. Не так давно удалось поиграть на Friedman Dirty Shirley одного форумчанина. За что огромное ему СПАСИБО!Очень воткнул характер перегруза. Возможно ли JVM410h отмодить, чтобы перегруз был как на Dirty Shirley, более открытый (с этим ясно, ты писал про дроссель ранее). А вот некоторую степень перегруза ближе к классическому plexi, такого пердяще насыщенного и менее гейнового можно сделать? Теоретически?Dirty Shirley, конечно, не самый "классический plexi". Но, как ни странно, прям очень зашел. Но цена на него такая запредельная, что отбивает желание пока брать. Бюджет пока на моддинги только есть! Валера там совсем погряз в работе! Чувствую, не скоро он на плекси разродится!
https://www.youtube.com/watch?v=zBJ13aNBsv8