Knopfler, Спокойно все обслуживается (постоянно это делаю) и аппарат звучит шикарно. Хорошие свежие лампы, живые электролиты, обслуженная механика и аппарат будет радовать как новый. И это как-раз ГОВОРИТ, что были в более позднее время изменения не в лучшую сторону. Удешевление, притом прямо заметное, применение не самой лучшей комплектации (привет потам 900-ток), гибридные решения как тех-же 900-х. И т.д.
По итогу Маршалл с 70-х годов не создал ничего значимого. Основная масса родом именно оттуда. Постоянно куча переизданий, хэнд-вайред, современные с модами встроенными и т.д. Ну и пошли всякие комбайны типа 6100, 2000, JVM и т.п. со своими особенностями. Простые середнячки, которые фактически не шибко умело повторяют классику типа 1959, 2203 и т.п. Ну и добавляют своего. Хотя на такой базе могли бы сделать ощутимо лучше. То, чего добиваются Стивенс, Ларри, Богнер, Фридман, Фортин, Метропулос и т.д. Это только те, где довольно чистая Маршалльная основа. А есть те, кто двинулся сильно дальше типа Фрайетта, Дизеля и т.п.
p.s. тут почистили немного топик. Эти два болезных зажигали по полной. Жаль, что не весь их бред вычистили.
Размещение рекламы