Автор Тема: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle  (Прочитано 329490 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91782
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #1155 : Мая 08, 2012, 21:22:00 »
Все познается в миксе. Там, где 4-ка мылит верхами, Холидайвер прорезает по полной. Единственное, за что он мне не по вкусу, слишком он какой-то стандартный, классический. Пейнкиллер интереснее, есть свой фирменный рык и очень приятная четкость. Само-собой зависит от инструмента.

Переплачивать не стоит, уже есть рынок б/у. Брать и пробовать. Какие-то подходят хорошо, а какие-то не очень.

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6936
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #1156 : Мая 08, 2012, 21:25:58 »
Tamdao, Sir Palomid, блин, господа :)
Эта ж датчики) их по звуку подбирают, а не по бренду :) и естесственно бар накл не сядет хорошо на любую гитару))
Хотя, мне бы интересно было послушать мой Афтер алниковый на разных гитарах, уверен, он везде приживется  :D

ни за что не променяю свою уникальность от Бар накл :p

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91782
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #1157 : Мая 08, 2012, 21:29:36 »
Так о том и речь, датчики откровенно прозрачнее. И если инструмент не может, то они чего не вытащат за собой. Убедился в этом регулярно устанавливая оные. Был даже опыт с китайской копией Гибсона и сетом Пейнкиллеров стоимостью почти с этот инструмент. Чуда не произошло, да и кто бы сомневался.

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6936
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #1158 : Мая 08, 2012, 21:30:55 »
у меня афтер на солоист так сел, что собой еще и компенсировал отсутствие некового датчика, коего в моей гитаре нет *мини реклама ;D *

Оффлайн Tamdao

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • Зарегистрированный
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #1159 : Мая 08, 2012, 21:43:10 »
Я конкретно сравнил Холидайвер с 4-кой на краснухе. Четверка более универсальна и богаче звучит. Более сбалансирована по звуку. Если четверка сидит хорошо, что "мешает" барнаклу?

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6936
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #1160 : Мая 08, 2012, 21:45:28 »
Tamdao, ну, может то, что он не сеймур ???
читай выше, я ж написал, что каждый датчик не всяко хорошо сидит на определенной гитаре. + ко всему у всех музыкантов свое видение идеального звука

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91782
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #1161 : Мая 08, 2012, 21:53:28 »
Tamdao, Ничего не мешает, просто не подошел твоему вкусу. Тем более не забываем еще понятие привычного звучания. Ты пытался найти в звуке Холидайвера знакомую 4-ку, но не нашел ее. А тест делается совсем по другому, надо смотреть, что датчик МОЖЕТ ДАТЬ сам по себе, все его плюсы и минусы. И уже после этого решать, подходит тебе такой результат или нет.

По сути так со всем гитарным оборудованием.

Оффлайн Tamdao

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • Зарегистрированный
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #1162 : Мая 08, 2012, 21:57:12 »
Я просто понял так, что холидайвер - это якобы улучшенная 4-ка. Та же классика, рок-80-х

Оффлайн Sir Palomid

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 353
  • Зарегистрированный
    • Artland - Progressive Rock Project
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #1163 : Мая 08, 2012, 21:57:46 »
_dblmko_, понятно, что на вкус и цвет - все фломастеры разные.
Меня больше умиляет, когда говоришь, что датчик откровенно не понравился, так сразу заявления типа "не всякая гитара раскроет..." и т.д.
Смотрите инструменты у меня в подписи, плохие палки? Очень даже хорошие :)
Просто давайте признаем, что и БКП - датчики не идеальные, и достаточно на любителя.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91782
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #1164 : Мая 08, 2012, 21:58:06 »
Tamdao, По сути да, но я бы к 4-ке отнес Нейлбомб. Холидайвер звучит суше, как ты и отметил.

... и добавил:

Sir Palomid, А кто-то это отрицал? Просто не надо возводить оные в ранг панацеи. Многие считают, что разница в стоимости должна быть оправдана. Это не так.

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6936
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #1165 : Мая 08, 2012, 22:00:58 »
Sir Palomid, ничего идеального в мире нет ;) просто есть вот такое вот предложение и хорошо, что оно есть ;)
выбор - это всегда здорово)

... и добавил:

Sir Palomid, моя мечта - пощупать Сухр :(

Оффлайн Tamdao

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • Зарегистрированный
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #1166 : Мая 08, 2012, 22:03:41 »
В любом случае, интересно было поэкспериментировать, попробовать хваленые кастом-датчики. Хотя, не понял, а то дает ручная намотка? И ручная ли?

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6936
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #1167 : Мая 08, 2012, 22:06:15 »
Tamdao, я узнал, что там ручная намотка только когда купил и поставил :crazy:

Оффлайн Tamdao

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • Зарегистрированный
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #1168 : Мая 08, 2012, 22:08:23 »
Возьмусь предположить, что это рекламный трюк. Слишком уж быстро намотали и переправили заказ

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6936
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #1169 : Мая 08, 2012, 23:08:04 »
Tamdao, да пофиг вообщем-то на это все
важен результат