Автор Тема: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle  (Прочитано 329559 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dewswimmer

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 295
  • Intruder Incorporated - guitarplayer
    • death metal band
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #1590 : Января 17, 2013, 21:00:51 »
Мы недавно записали кусок на ольховом бисере. Кому интересно могу в личку скинуть. Просто потом видео положим на это. Звучит убедительно очень).

Оффлайн Ikye

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • *Shredder*
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #1591 : Января 18, 2013, 17:50:17 »
AZG, не могли бы подсказать универсальный комплект для гитары из ольхи? Возможно что-то больше в сторону металла.
У меня на ольховой палке со сквозняком стоит сет блек хоуков. Впечатления самые наилучшие. Все звучит волшебно. Мы сейчас альбом пишем в студии, поэтому попритаскивали кто что мог взять у друзей, в том числе и америкосские гибсона по три тонны зелени, так вот после прослушивания тонны инструментов было принято решение писать на моей палке с блек хоуками. У меня мастеровая. Так что у меня сложилось впечатление что блек хоук просто идеален для ольхи, особенно если нужен яркий и четкий звук.

Оффлайн Влад Журбенко

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #1592 : Января 18, 2013, 18:58:59 »
Dewswimmer, я бы послушал )))

Оффлайн RiffEm

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 456
  • Помогу Вам с продажей! Обращайтесь!
    • Want Guitars  Ваши топ лоты
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #1593 : Января 29, 2013, 04:43:23 »
Кто-нибудь менял звучки на Carvin dc727?
Где то читал,что отверстия под родные звучки у Carvin dc727 могут не подойти для других датчиков? Так ли это? Кто то сталкивался с такой проблемой? Может кто то менял...
Хочу поставить в бридж Bare Knuckle Aftermath с крышкой. Надо ли фрезеровать отверстия или нет?

... и добавил:

как вообще эти звучки на клене с ольховыми ушами будут?

Оффлайн Valkir

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 742
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #1594 : Февраля 07, 2013, 02:59:03 »
Прочитал тему, в голове создалась лёгкая каша))
Неспешно ищу бриджевые звучки на свои гитары)) Нужна ваша помощь))

Гитары следующие:
1. Jackson USA SL2H - ольха, сквозной кленовый гриф, накладка эбони, флойд, строй Дроп До)) Щас в бридже стоит ТБ-4 - не нравится(( Звук рыхлый, на быстрых риффах всё сливается в кашу((
2. Charvel DK-080-SH - тополь, привинченный кленовый гриф, накладка палисандр, флойд, строй Ре Диез)) В бридже стоит ТБ-5 - значительно лучше, чем 4-ка, но есть надежда, что можно найти более подходящий вариант))

Требования к звучкам:
1. Керамика))
2. Максимальная читаемость, чёткость и детальность)) Я играю в основном с глушением, чаще всего переменным штрихом в быстром темпе (В духе Слееровского Ангела Смерти)) Так вот нужно чтобы при этом каждая нотка была слышна, не было никакой каши, мути и грязи)) То есть нужно, чтобы при ударе медиатором звук максимально быстро появлялся, а при глушении максимально быстро исчезал))
3. Низы/нижняя середина: в этом диапазоне требуется максимальная упругость и панч, чтобы при игре вышеуказанных риффов гитара звучала как помесь пулемёта с отбойным молотком))
4. Верха/верхняя середина: здесь нужен именно режущий, а не колючий, звук с мелким зерном, напоминающий лезвие ножовки по металлу, скрежет на палмьюте, чтобы звук был именно "дЖ", а не "дЗ"))
5. Датчик должен хорошо себя вести в пониженных строях))
6. Звук должен быть скорее сухой, чем жирный))

По отзывам под моё описание больше всего подходит Афтомат, но на семплах, выложенных на сайте, мне показалось, что у него несколько рваный, крупнозернистый верх... Из семплов больше всего понравились Колд Свэт и Нейл Бомб))

И так, наиболее подходят, на мой взгляд, Колд Свэт, Нейл Бомб, Афтомат и Пейнкиллер)) С меньшей вероятностью подойдут Миракл Мэн, Ворпиг и Блэк Хоук...

Что бы вы поставили на моём месте? Я думаю взять 2 разных звучка... Что на ваш взгляд мне больше подойдёт?

... и добавил:

Заранее спасибо!!!

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6936
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #1595 : Февраля 07, 2013, 08:32:31 »
Valkir, у меня стоял афтомат на тополевом солоисте.

Оффлайн Valkir

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 742
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #1596 : Февраля 07, 2013, 10:04:16 »
Valkir, у меня стоял афтомат на тополевом солоисте.
Да, я помню)) И помню, как ты им восхищался)) Почему сменил? И на что?

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14290
  • Зарегистрированный
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #1597 : Февраля 07, 2013, 10:32:45 »
Valkir, у меня сложилось впечатление, что для решения поставленных тобой задач требуется скорее не смена звукоснимателей, а прокачивание техники. Возможно еще подбор усилителя с кабинетом. Какой сейчас аппарат?

Звук Aftermath сухим бы я точно не назвал
« Последнее редактирование: Февраля 07, 2013, 10:35:38 от painful »

Оффлайн Valkir

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 742
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #1598 : Февраля 07, 2013, 10:43:42 »
painful, Да дома у меня хреновый сет - ДаймДист+Валби :pozor: Но на репах при игре в нормальный аппарат типа стэков Пиви 5150, Энгл Инвейдер, Меса Марк 5 и т.п. проблемы сохраняются(( Я уверен, что при смене 4-ки как минимум на керамику ситуация с читаемостью должна улучшиться)) Да и вообще, мне кажется, 4-ка не особо хорошо дружит с пониженными строями(( Так вот вопрос в том, с какого звучка начать))

... и добавил:

Какой из БКП на твой взгляд наиболее отвечает поставленным задачам?

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6936
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #1599 : Февраля 07, 2013, 12:41:43 »
Valkir, сменил потому что всегда нахожусь в поисках нового :)

Было б дохера гитар - оставил бы, а так..

Афтер можешь пробовать смело, очень хороший датч. Только бери под крышкой :)

Оффлайн Valkir

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 742
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #1600 : Февраля 07, 2013, 12:44:22 »
_dblmko_, Не, я как раз открытый в любом случае возьму)) почему советуешь с крышкой?)) И на что сменил?))

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6936
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #1601 : Февраля 07, 2013, 12:45:40 »
Valkir, сменил на ARB Tungus
Под крышкой... у меня был датч под крышкой, было все хорошо :) и где-то в интернетах читал, что под крышкой именно Афтер ведет себя адекватней. инфа не 100%, ручаться не буду

Оффлайн Valkir

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 742
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #1602 : Февраля 07, 2013, 12:47:00 »
_dblmko_, Занятно)) Надо будет поискать)) Как изменился звук после замены?))

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6936
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #1603 : Февраля 07, 2013, 12:53:25 »
Valkir, вчелом, стало получше все же (лично по мне). звук более сбалансирован стал. Верха стали более "правильными" что ли. Их не стало меньше. сыпать стало меньше по верхам. Но пропал панч((( у Афтера очень мощная атака была по 6ой струне, упругай такая, сочная :)

Оффлайн Valkir

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 742
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #1604 : Февраля 07, 2013, 14:05:08 »
_dblmko_,  Ну вот для меня как раз панч очень важен)) А что ты подразумеваешь под "сыпать"?