Форум гитаристов

Shaposhnikov, ну почему же? Только для разнообразия еще и в спущенном строе на толстых струнах потестить

... и добавил:

Но, мне кажется, интереснее с Aftermath было бы сравнить

Думал умерла тема...
Значит вопрос по другому сформулирую чуток...

Гитара семиструнный баритон (28,6"),
гриф - сквозняк венге, уши - махагон,
струны DR MT-7 (10-56), строй С#.
Планирую перейти на DR TITE-FIT ™ EH7-11 - (11-14-18-28-38-50-60)

Играю дж-дж, важна читаемость сложных аккордов (много диссонансных трезвучий).

Примерно уже прикинул, что хочу Aftermath керамику в бридж, Rebel Yell в нэк.
Кто что скажет по моему выбору?

Схема будет без потенциометров, только свитчь.

... и добавил:

Хочу попробовать уйти с ежей, как только осилю их продажу

Заказал Aftermath бридж и Rebel Yell в нек.
Оба четырёхпроводные.
Изначально хотел распаять так:
1. бридж
2. бридж и нек параллельно
3. нек
4. отсечка на неке.

Подскажите, пож, стоит ли заморачиваться с ещё какими вариантами распайки?
Типа, бридж и нек последовательно, или сделать режим, где вместо хамба будет два параллельных сингла?
Может ещё какие варианты есть стоящие?

Или это всё от лукавого?

Ни потов громкости, ни тона не будет - только пятипозиционный свитчь с четырьмя независимыми группами контактов.



Если можно, киньте ссылкой на какой нить фак, или ликбез по этой теме

... и добавил:

Про то, что четыре катушки в двух хамбах можно соединить очень многими способами - я в курсе.
Интересно мнение бывалых - надо ли это?
или
1. бридж
2. бридж и нек параллельно
3. нек
4. отсечка на неке.

более чем?

Sergeysolnce, да все равно пользоваться вряд ли будешь 

Вот и я сам так думаю.
На Bare Knuckle с ежей перехожу, так там тоже и бридж и нек, и вместе, и нек с отсечкой были...
Но я пользовался только бриджем (на 95%)
Вот думаю, может что то изменится на пассивах...
Но люблю простоту - лишнее будет напрягать.

да, а что? 

... и добавил:

а на счет того, что нужно - не знаю, вот и спрашиваю.
полюбому звучать по разному будет, но насколько это всё надо?
паять буду не сам, потому не до экспериментов особо

Непоследовательно немного 

в том смысле, что хамб громче отсечённого нека, а прибрать нечем?, или чего?
ручка громкости была, но я ей никогда не пользовался, и убрал поц совсем.

Спасибо!


... и добавил:

series - это классический хамб получается?
parallel - это два сингла в одном корпусе?
Neck split + Bridge split - это по одной катушки из хамба в параллель, или последовательно?

в том смысле, что хамб громче отсечённого нека, а прибрать нечем?, или чего?
ручка громкости была, но я ей никогда не пользовался, и убрал поц совсем.

В том смысле, что выбросив громкость и тон ты устранил часть приёмов игры и отказался от части звуков, которые тебе не нужны, и тут же, вдруг, пытаешься расширить возможности звучания своей гитары за счёт нестандартной коммутации датчиков.
Хотя, я конечно понимаю, что-то новое интересно вначале всесторонне исследовать, а уж потом оставить только то, что нужно.