Автор Тема: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle  (Прочитано 329594 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37402
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #2175 : Августа 02, 2014, 18:08:12 »
Пейнкиллены поставь

Оффлайн Alex_Tash

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #2176 : Августа 14, 2014, 22:43:17 »
Посоветуйте датчик для Гибса ЛПК. Довольно сухой по дереву инструмент,
то есть датчик требуется с жирком. Родной датчик 498 не нравится своей мутностью
и грязноватостью на хайгейне, плохим панчем. Звук нравится плотный, серединистый,
с чёткими границами баса. Музыкальные предпочтения широкие - от модерн металла, до
хард энд хеви.

Оффлайн -guitarplayer-

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 667
    • GuitarsTom
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #2177 : Августа 14, 2014, 22:58:02 »
Alex_Tash, Rebel Yell

Оффлайн Alex_Tash

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #2178 : Августа 14, 2014, 23:00:28 »
-guitarplayer-, Опыт есть? Еще забыл упомянуть, не хотелось бы потерять гибсоновский
характер в звучании, т.е. чтобы датчик звук не переукрашивал.
Как он в пониженных строях себя ведет?
« Последнее редактирование: Августа 14, 2014, 23:04:36 от Alex_Tash »

Оффлайн -guitarplayer-

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 667
    • GuitarsTom
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #2179 : Августа 14, 2014, 23:03:11 »
-guitarplayer-, Опыт есть? Еще забыл упомянуть, не хотелось бы потерять гибсоновский
характер в звучании, т.е. чтобы датчик звук не переукрашивал.
Производитель мне их рекомендовал на замену Гибсоновских, как раз что бы избавиться от мутности и прочей шняги и не потеряв общего характера инструмента.

Оффлайн Alex_Tash

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #2180 : Августа 14, 2014, 23:06:22 »
Но сам ты их так и не поставил?
Среди сэмплов на сайте, модерновых нет.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91799
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #2181 : Августа 14, 2014, 23:13:13 »
-guitarplayer-, ТОварищ просит с серединой...

Alex_Tash, Nailbomb аккурат под описание. Притмо сколько ставил на ЛП-подобные инструменты, наверное самое удачное для сохранения родного тона и плотной середины.

Оффлайн Alex_Tash

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #2182 : Августа 14, 2014, 23:23:45 »
AZG, А ведь и правда... Мне нейлбомб очень понравился. Он у меня на ПРС в бридже стоит.
Только я его не рассматривал, т.к. на ПРС я ставил керамический, чтобы подровнять изхлишнюю
жирность и забыл, что нейлбомб делают и алнико.

Оффлайн -guitarplayer-

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 667
    • GuitarsTom
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #2183 : Августа 14, 2014, 23:31:04 »
-guitarplayer-, ТОварищ просит с серединой...
Хм, судя по тон чарту середины у них одинаково, но живьём я их не сравнивал, поэтому спорить не буду ;)

Nailbomb Alnico V
Treble: 7.0
Mid: 7.0
Bass: 6.0

Rebell Yell
Treble: 7.0
Mid: 7.0
Bass: 5.0

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91799
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #2184 : Августа 14, 2014, 23:39:33 »
-guitarplayer-, Тончарты в топку. ПОказывают какую-то относительность в угоду покупателю. Реально РЕ режет середину, нейлбомб нет. Буквально месяц назад знакомому тасовали эти два комплекта по двум гитарам. И я у себя с первого 7-струна снял РЕ именно из-за пустой середины. Эти датчики хороши для варианта типового сопливого глуховато-жирного ЛП. Получается более сбалансированный тон. У Alex_Tash инструмент сухой по звуку.

Alex_Tash, Ну да, алниковый. Керамический НБ мне не шибко нравится.

Оффлайн Alex_Tash

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #2185 : Августа 18, 2014, 18:53:00 »
Заказал звукосниматель.
При заказе указал спейсинг 53 мм, короткие ноги.
На какой инструмент буду ставить, тоже указал.
Дядя мне отписался, что спейсинг у меня должен быть 50мм,
ноги длинные. Я настоял на своем, т.к. спейсинг брал не из
гуглов с интернетами, а замерил расстояние между центрами
двух крайних сердечников на родном звучке, получилось 53, ну а короткие ноги
беру ради универсальности, для возможной установки на другие инструменты.
Правильно?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91799
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #2186 : Августа 18, 2014, 20:28:44 »
Правильно!

Оффлайн Zlo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1639
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #2187 : Августа 19, 2014, 14:55:06 »
Alex_Tash, Надо мерить не звучёк, а расстояние от 1-й до 6 струны над звучком, у Гибсоновского ЛПК и Стандард в районе бриджевого звучка оно 50 мм, а вот расстояние у 498 действительно 53 мм. По идее в идеале тебе нужен 50 мм BKP, можно и 53 мм разницы думаю не услышишь, но магниты звучка под первой и под второй струнах будут не чётко под струной, а смещены в сторону.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91799
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #2188 : Августа 19, 2014, 14:58:28 »
Как-раз у ЛП над датчиком порядка 51-52мм. Так что 53мм будет более правильно.

Оффлайн Zlo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1639
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #2189 : Августа 19, 2014, 15:04:23 »
Как-раз у ЛП над датчиком порядка 51-52мм. Так что 53мм будет более правильно.
Сейчас замерил на Gibson Les Paul Standard, вся родная фурнитура, расстояние над магнитами бриджевого звучка первый ряд 50.5 мм, второй ровно 50 мм., ;) Гибсоновские бриджи узкие сами по себе.
« Последнее редактирование: Августа 19, 2014, 15:08:51 от Zlo »