Форум гитаристов

Джагернаут не пробовал..а холодайвер верхастый и на мой взгляд стерильно звучит..но может кому и нравиться..а так важно сочетание конкретной гитары и звучка.

в каком месте холидайвер верхастый?  у него наоборот верха сглажены и очень мягкие.  стерильности тоже не заметил.

верхастый и у бкп колдсвит.

Сколько ставил Холидайверы, согласен со Stevens - стерильный и колючий. Все варианты были с керамикой.

с алнико 5 он прикольнее

Сколько ставил Холидайверы, согласен со Stevens - стерильный и колючий. Все варианты были с керамикой.

Холидайверы все на алнико5 делают вроде, при всем уважении, если только не спецзаказ.
У меня стоял сет на страте, сейчас оставил нековый- вполне качественный звук, с выделенной серединой, четким низом и яркими но не выпирающими верхами.
Не знаю как ведет себя в пониженных строях но в стандартном играются любые стили на ура.

SOUND-M, Нековый неплох, бриджевый излишне колюч. И да, быстрее всего все же алниковые были тоже. Просто я запомнил по последнему сету, там был керамический бридж. Ядом сыпал по полной программе. Ольховый американский Келли с фикс бриджем.

Афтер и обезкрышенный Ребел почти идеально сели на ПРС-стайл. В итоге искать что-то для этого инструмента расхотелось. Вообще странно, когда читаю, что Афтер называют каким-то особенным. Сколько ставил и сколько пользуюсь, вполне универсально и хорошо.

типа нэк и бридж?

В бридже Афтер, в неке Ребел. Изначально на Ребеле была крышка суперская, но переехала на другой датчик. На той гитаре Ребел был тонковат, а на этой гитаре то, что надо, т.к. инструмент просто сочится жиром.

смешно читать от косоруких паяльщиков про звук и звукосниматели. играть бы сначала научился.
а то только трусливо подтирает свои жалкие попытки что-то изобразить на инструменте
зато про гитары-датчики и языком чесать мастер

А что плохого в компетентности, в музыкальном оборудовании? Хорошо владеть инструментом и разбираться в нём это разные вещи, разве нет?