Форум гитаристов

AZG, у Сэма Кулсона плохой звук?))))))))

мои понятие о "жире и плотности" очень простые, я тебе уже озвучил: "fat" (для звука) в переводе с английского означает "нижнюю середину". можешь дальше сочинять что угодно про жир, мне как-то по барабану: я рассказываю правильное значение этого термина и историю его происхождения.   

califf,  Это сугубо твои сочинения, а никак не то, что под этим понимают нормальные музыканты. Продолжай... 

На видео звук так себе и на камеру. Ничего особенного.

то есть ты хочешь сказать, что слово fat в звуке означает нечто иное, что я озвучил? у тебя увы очень плохое тогда знание матчасти, изучай.

Ты путаешь основную середину и нижнюю середину. И у тебя знания нулевые в данном плане. Нижняя по сути дает плотность на пониженных строях, т.к. там основной сигнал. Веше примерно 600-800 Гц уже идет то, что и является реальной серединой и то, где человек воспринимает звучание как жирное. Нижней середины до дури у баритонов, но я не знаю ни одного человека, кто бы назвал звучание таких инструментов именно жирным.

ты путаешь, что нужно знать. для определение этого термина надо знать исходник, откуда это выражение взялось. оно взялось с английского языка. "нижняя середина" и "жирный" в английском языке имеют одно и то же значение, если говорить о звуке.

также как например гитары из тополя (yellow poplar) в реальности к тополю не имеют никакого отношения, и на жаргоне там означает тюльпанное дерево.  ровно также и fat в звуке - к "жиру" не имеет никакого отношения, а означает нижнюю середину.

califf,  Ты еще мне тут расскажи про режимы работы ламповых каскадов и т.п. 

p.s. я понимаю твое стремление оставить последнее слово. Пусть будет так. Повзрослеешь - поймешь.

причем тут ламповый каскад? 

в английском языке, как и в любом другом, есть масса разных значений одинаковых слов. допустим, ты не побреешься пару дней, тебе скажут, что у тебя на лице "five o'clock shadow". к пятичасовой тени это не будет иметь никакого отношения. поверь, со словом fat в звуке тоже именно так. не надо грузить меня ламповыми каскадами, оконечниками, герцами, и.т.д. есть исходное английское слово и прямой перевод с него. и перевод неверный.

Vovanmetal, не дают

Кстати, думаю поставить на свой инструмент на какой-нибудь.

... и добавил:

николай степаныч, С какого перепугу Фокин стал на уровень ниже ВКР? По мне так выше даже. А ценник - просто ситуация нашей страны.

На счет гитары - если бы был какой китайский Аштон я бы понял возмущения. А тут вполне нормальный инструмент. Никаких противоречий.

Не скажи. Не совсем Аштон, конечно, но по качеству саунда до японцев не дотягивает, не такая деревяшка певучая и яркая.

... и добавил:

николай степаныч, ВКР уже давно скатились из бутика с серийку. Объемы и т.п. И Фокин делает то, что не делает ВКР, т.е. заточку под инструмент. Это на три головы лучше и выше по итоговому результату. У меня ВКР остались только на одном инструменте, просто удачно все встало. Остальные все с именно такими Фокинскими по спец-заказу.

А есть вариант сравнить БКП с Фокиными в записи, к примеру?

А Шектер - такой инструмент стоит от косаря примерно. Ну вот такая текущая ситуация. Или ты рассматриваешь только гитары от 5К долларов для таких? Хрень, честно говоря. Если у Вас диссонанс, то это не проблема всех остальных.

p.s. кстати, заметил, что возгласы про уровень инструментов начался только тогда, когда ценник на ВКР стал безумный. Во времена нормальных цен даже Эпифоны не вызывали отторжения.

Шектер делается в Китае или в Корее, в основном, дерево там не самое лучшее, стоить оно дорого не может, поэтому результат очевиден. И разговоры о том, что китайские и корейские гитары так себе звучат были всегда. Они и будут всегда, эти разговоры.
Причём тут ценник на БКП - я не понял, честно говоря.

... и добавил:

У меня впечатления такие от Нейлбомбов - пустой и безликий звук. Слиты были всеми моими знакомыми без сожаления. Уж сколько раз их ставил. У большинства на замену стоят Фокин или ХотБриз или БраунХорз. В итоге все куда сочнее, вкуснее и в миксе плотнее. Инструменты ПРС, Хамер, Карвин ЛП-подобные двурогие. ПРосто небольшая статистика.

КС хороши, но не всем нравятся своей сверх-прозрачностью.

(Пейнкиллер ОШИБКА!!!) Холидайвер - тоже самое, очень не люблю эти датчики. Единичные инструменты, на которых звучит удобоваримо. Чаще всего жестяная срань какая-то. Тоже ставил на топовые инструменты многих контор. Более всего понравилось на жирнючих ЛП.

Мне сложно сравнивать с датчиками Фокина, я их слишком мало слышал, поэтому воздержусь от оценки, но что касается Нэйлбомб, то очень неплохо звучал на Ibanez LACS Baritone 7. Низов разве что не хватало немного и тембр был сдвинут в сторону середины и верхних частот.  Но звучало очень клёво всё.
А Холидайвер хорош на Лес Полах. Придаёт им эдакую суперстратовскую скорострельность и делает из Гибсона Фендер или что-то похожее.

что мои выдумки? что слово fat в звуке в переводе с английского означает нижнюю середину? не могу ничем помочь тогда тебе, извини.

Извини, но то, что "fat" обозначает именно нижнюю середину, услышал именно от тебя пару недель назад.
"Fat" в контексте звука встречается часто и означает и "жирный" и, вместе с "densit" -
 "плотный". А как антоним часто говорят "thin" - "тонкий", "худой"

califf, какие ваши доказательства?(с) Откуда такие выводы, что речь именно о нижней середине? Не встречал такого ни в литературе по звукорежиссуре, ни по гитарным делам  Обычно "fat" употребляется именно как "плотный", т.е. меньше гармоник, больше основного тона. Но это совсем не обязательно именно "нижняя середина"

... и добавил:

Речь об англоязычных источниках, если что