Форум гитаристов

Ворпиг, как мне довелось слышать, те датчики, из той породы, что проектировались для самых лютых и злобных металлистов, но, на удивление, оказались востребованы джазменами (!). То есть, там всё хорошо с перегрузом, всё очень мощно и разборчиво, но при этом очень красивый и естественный звук на чистом канале.

Согласен!

Прощает меньше ошибок это что имеется в виду?
Спецификации классические у BC Rich: клёновый гриф сквозной, ольховые уши, накладка палисандр, но буду менять на клён, поскольку палисандр поставили позже, уже у нас, и возникло ощущение, что палисандр не даёт гитаре раскрыться в полной мере.

Суть в том, что у алникового жира своего уже на пределе нормального звучания. На такой Бисер пойдет без проблем. На махагоновый я бы задумался, лучше б керамику. Очень легко скатиться в муть.

Гибсон, как я понимаю, изначально и планировался как инструмент - я про Студио - без высоких. Кому-то это кажется нормальным и допустимым, кому-то переделать хочется в сторону добавления высоких частот и добавить жести в звуки. Люди вообще существа капризные, как ты понимаешь. 

Нет, у нормальных Студио с верхами проблем нет. особенно середина 90-х вообще шикарна. Иногда даже задумываешься, а что лучше, такой Студио или современный Стандарт. Серия Фейдед была шагом в серьезное удешевление. Покрытие тут на звук влияет мало, сама деревяха из отбросов каких-то. Инструменты для любителей сильнейшего гибсоновского гайморита. Т.е. звук как бы нормальный, родной. Но при этом верха нет вообще. "жиром" давит и не более того.

Плоскота не плоскота, а дерево должно быть деревом. Слышал упомянутый ранее Nailbomb в линию через Месу (или эмулятор Месы) на Ибанезе - отлично покатило. Убойно даже звучало, надо сказать.

Смотря какой Ибанез. Доводилось не один раз работать с шикарными ЖуКастомами и ЭкзотикВуд с УСРГ - там все хорошо. ЛАКС так вообще прекрасно.

fa|(on, Ну вот примерно те-же впечатления. Все взросло и качественно. Чувствуется, что это реально ВКР и все ОК. Но звук в итоге довольно быстро перестает устраивать. Хочется большего, а большее НБ не дают хоть тресни. Это очень хорошие датчики если надо реальную универсальность. Например ресторанный гитарист или группа с каверами. Т.е. когда речь о своем лице не идет.

Семпл послушал - хорошо там все. Но надо бы сравнение. Чтобы все на свои места встало.

fa|(on, ДА, давай! Очень ценное предложение.

p.s. кстати, БД в руки пока не попадал. Вообще редкость странная.

Согласен!

Вот как так получилось у Bare Knuckle слепить такой датчик, который и металлистам хороший, и джазменам - я не знаю. Но получилось. Звучит. 

Суть в том, что у алникового жира своего уже на пределе нормального звучания. На такой Бисер пойдет без проблем. На махагоновый я бы задумался, лучше б керамику. Очень легко скатиться в муть.

Вот ты знаешь, мне даже на баритоне с кленовым грифом и мензурой 27 дюймов как-то жиру и маловато будет. Так что не прогадаю, я думаю. Учитывая тот фактор, что датчики, в принципе, в народе востребованы, и по моим наблюдениям Варпиги хорошо расходятся, объявления о продаже их очень быстро исчезают, то избавиться, в случае чего, будет легко. Хотя я очень не думаю, что придётся от них избавиться.

Нет, у нормальных Студио с верхами проблем нет. особенно середина 90-х вообще шикарна. Иногда даже задумываешься, а что лучше, такой Студио или современный Стандарт. Серия Фейдед была шагом в серьезное удешевление. Покрытие тут на звук влияет мало, сама деревяха из отбросов каких-то. Инструменты для любителей сильнейшего гибсоновского гайморита. Т.е. звук как бы нормальный, родной. Но при этом верха нет вообще. "жиром" давит и не более того.

Уточнить надо, между прочим, что мы с Лео тогда улучшали Холидайверами, какая у него конкретно модель.
Мне кажется, что все эти жестяные или нейтральные датчики выпускаются с учётом того, какие инструменты и из какого дерева, и какого качества дерева выпускаются. Они обязаны реагировать на окружающую действительность и учитывать те тенденции, которые происходят в мире гитаростроения, а также учитывать те факты, что народ-покупатель ведётся на бренды, и в особенности, когда бренд предлагается за малые деньги. Хочешь не хочешь, но приходится, как мне кажется, учитывать и это положение вещей. Купили люди Гибсон глухой (пусть глухой, но Гибсон же) или Шектор раскрученный, вот и приходится аудиторию дешёвых Гибсонов и Шектеров заманивать покупать свою продукцию.
Вот так, как я думаю, и появляются Холидайверы и Нэйлбомбы. Хотя однозначно при нужном выборе дерева и подгонки его под датчик, звучит всё вместе очень неплохо. Я лично доволен.

Смотря какой Ибанез. Доводилось не один раз работать с шикарными ЖуКастомами и ЭкзотикВуд с УСРГ - там все хорошо. ЛАКС так вообще прекрасно.

Ты хочешь сказать, что ЛАКС лучше УСРГ?
Не, это понятно, что есть среднестатистический РГ японский в диапазоне 500-700 долларов, а есть ДжКастом или УСРГ, который стоит раза в 4 дороже примерно, и это другой класс инструментов.
Мы ж не будем их сравнивать лишний раз, да?
А обсуждаемый Ибанез с Нэйлбомбом был РГ 1527. В принципе, мне и на ЛАКС-е Нэйлбомб понравился.

... и добавил:

AZG, Ставил сет НБ (керамический) на ясеневую палку, суперстрат с фикс. бриджем и болчёным кленовым грифом (первая гитара в подписи). До этого стояли сеймура: Black Winter в бридже и P-Rails в нэке. Звук устраивал, но вот захотелось мне попробовать что-то почётче да помодерновее 
Собственно, мои впечатления. Да, звучат хорошо, сбалансированно, и микс прорезают и живьём в пачке не теряются. Звук действительно универсален. Слишком универсален, без каких-либо окрасов. Можно сказать - нейтральный. В общем, после записи пары тестовых фрагментов и сравнения с прошлыми записями с сетом сеймуров мне почему-то категорически захотелось вернуть сеймура на гитару  Нэйлбомбы вроде как и звучат, а вроде и не звучат - звук, как по мне, какой-то пресный 
Вот, остался небольшой тестовый кусочек с ними - как-то так они у меня звучали 

Как-то нельзя не согласиться с описанными впечатлениями о звуке, но я бы Нэйлбомб ставил бы на инструменты классом повыше, если честно.

... и добавил:

AZG, сейчас на этой гитаре Black Dog в бридже стоит. Могу тот же кусочек на нём прописать

Присоединяюсь к просьбам о записи Блэк Дога.

... и добавил:

Black Dog такая же 'редкость', как и все остальные у Bare Knuckle  по закосу типа гибсоновые стикерсы овер пафы А5 только стирильней
..по теме - любой сет может хорошо стать или так себе, сочетаемость конкретной гитары и звучков важней опыта с таким же сэтом в подобной гитаре

https://youtu.be/d7vSFHqZeuE

Абсолютно верно, важна сочетаемость конкретных датчиков и конкретной гитары.
Сэмпл хороший. Верхняя середина отличная, и не лезет пилорамой в уши, чистая и с сочным тембром с таким правильным. А низы специально подрезали в звуке или так и было?

А мне Блек доги на моём Лес Поле не понравились. Уж слишком яркий верх, холодный такой. Ice pick как говорят америкосы  Продал короче.

Stevens, Про редкость речи не шло. Просто не приносили ни разу. А покупать "на пробу" мне не с руки.

На счет сочетания тоже верно, но чем на бОльшее количество РАЗНЫХ инструментов ставишь датчики, тем больше понимаешь каков собственный голос датчика и для чего он больше подходит. Вот у тебя на видео сплошь ЛП и страты. А что-то другое? Тут надо более широкую выборку.

(кто понимает, слышит, что у тебя все звучит ХОРОШО).

Вот как так получилось у Bare Knuckle слепить такой датчик, который и металлистам хороший, и джазменам - я не знаю. Но получилось. Звучит. 

Звучит, но не более того. В этом и суть. Вот хочется чтобы на фложолете заискрилось, а оно не искрится, просто передает флажолет. Ставишь тот-же Афью - искрится. Больше вариативности и изюма в звуке.

Уточнить надо, между прочим, что мы с Лео тогда улучшали Холидайверами, какая у него конкретно модель.
Мне кажется, что все эти жестяные или нейтральные датчики выпускаются с учётом того, какие инструменты и из какого дерева, и какого качества дерева выпускаются. Они обязаны реагировать на окружающую действительность и учитывать те тенденции, которые происходят в мире гитаростроения, а также учитывать те факты, что народ-покупатель ведётся на бренды, и в особенности, когда бренд предлагается за малые деньги. Хочешь не хочешь, но приходится, как мне кажется, учитывать и это положение вещей. Купили люди Гибсон глухой (пусть глухой, но Гибсон же) или Шектор раскрученный, вот и приходится аудиторию дешёвых Гибсонов и Шектеров заманивать покупать свою продукцию.
Вот так, как я думаю, и появляются Холидайверы и Нэйлбомбы. Хотя однозначно при нужном выборе дерева и подгонки его под датчик, звучит всё вместе очень неплохо. Я лично доволен.

Да, бло актуально пока ценник был более ближе к владельцам таких инструментов. Хотя Фейдет и такой датчик не исправит, он как фильтр работает. Для нормального чистого ставили пьезу Фишмановскую.

Ты хочешь сказать, что ЛАКС лучше УСРГ?

ДА. Бункер еще тот дровосек. Кто сравнивал, тот поймет.

Не, это понятно, что есть среднестатистический РГ японский в диапазоне 500-700 долларов, а есть ДжКастом или УСРГ, который стоит раза в 4 дороже примерно, и это другой класс инструментов.
Мы ж не будем их сравнивать лишний раз, да?
А обсуждаемый Ибанез с Нэйлбомбом был РГ 1527. В принципе, мне и на ЛАКС-е Нэйлбомб понравился.

1527 не люблю. Странные они. Вообще никакой стабильности в отличии от 7620. Попадаются с разным звуком и где-то шикарно встает БлейзКастом или ДАктиватор например, а где-то умучаешься подбирать под требования музыканта.

То есть, снимали звук чистого через Фишман, а перегруз отдельно? А через что снимали?

На магнитных датчиках чистого нормального не было из-за полного отсутствия верхов. Примерно как тон на 2/3 выкрути в минус и получишь ОНО. Пьеза в родной фишмановский ПаверЧип преамп.

А поподробнее отсюда можно?

Ну через руки прошли как УСРГ, так и более поздние изделия этого "мастера". Кроме его хитрой системы грифа, в остальном крайне посредственное качество по изготовлению. Материалы и звук бывают очень даже, но все выглядит как топором рубили. Что говорить про косяки разметки грифа, расточка под датчики просто на глазок (учитывая хамбы без рамок!), отверстия мимо системы регулировки грифа и т.п.

Ну это уже поздняя Япония. Когда уже на качество стали понемногу забивать.
Да вообще бюджетные японцы это несерьёзно. Так, в 19-25 лет ещё круто и прикольно, когда ничего не знаешь толком и не слышал, но со временем начинаешь уставать от этого тонкого звука и лысого перегруза.

Да, вот на 100% верное описание. А так, я и про более ранние 1527 пишу, когда еще не было ЭджПро или что там сейчас стоит. Там тоже все гуляло по звуку.