Форум гитаристов

Я не требовал конкретно для читаемости именно, я просто люблю читаемые инструменты, без бубнежа и каши, поэтому не понравилось. И вообще как бы вроде читаемость это тот фактор который и обсуждать не надо при выборе звучков)) Ну мне кажется - это главная цель.

Вообще не соглашусь. Ради этой пресловутой читаемости обычно отрезается низ ещё в датчиках, и ощутимо рехтуются высокие и середина. Ну, чтобы хайгейн как можно лучше это всё переварил.

А я от звукоснимателя обычно хочу только адекватной передачи того, что в дереве, без существенных перекосов и приукрас

Meat Hook Sodomy, почем крышки для страждущих? А так потертости выглядят вполне ничегошно, в тему. Я бы вот не страдал.

У меня она одна)) нужна?

напиши в личку и порешим если устроит. Или бартер какой...

p.s 7-струнные крышки еще поискать надо!

painful, а то есть, если я срежу низ динамиком 8" вместо 4х12", это будет более читаемый вариант? 

мыло на солоисте, а на есп не мыло. Давно пора уяснить, что современные джексоны(фендер)-это глубоко вклееный гриф по сути. Так, что это тоже надо учитывать. 

Грелка - это тоже перегруз 

Далеко не всегда, взять хотя бы клин-бустеры.
Но, в общем-то, это не суть важно - это всё обработка сигнала до перегруза усилка.

Ох, радует меня Painkiller в нэке на Солоисте Бродерика из краснухи и на корине у KxK Sii 7. 

... и добавил:

Так давай в терминах определимся, это ж первое дело в конструктивной беседе!
Обычно под "читаемостью" понимается способность инструмента отчётливо звучать через все эти каскады усиления и перегруза, будь то игра отдельными нотами, пауэркордами, палммьютами или ещё чем.
И вот эта отчётливость и достигается срезом и низа, и определённых верхних частот - в датчике ли, в усилителе, и там и там - чтобы не появлялась эта фуззовость или замыленность гармониками, чтобы плотно всё звучало.
Ну, как-то так про читаемость в моём представлении.
Но дело в том, что для некоторых стилей эта фуззовость и замыленность, а так же бубнёж, пердёж и артефакты - это не недостаток, а весьма желаемые качества   

Здрасте вам, приехали. 
Обрез низов и читаемость как бы разные понятия. И задачи по звуку и по аранжировкам бывают разные, кому середины нужно больше, кому верхов, кому низов. Важно, чтобы технические возможности соответствовали поставленным задачам. В список которых грязь и бубнёж вписывать уж точно не стоило бы. Вряд ли кто-то в здравом уме будет гробить собственную музыку.
А если уж человеку нравится бубнёж и грязь, когда частоты смазаны и инструменты мешают друг другу, то профнепригодность по факту на лицо. Мы сейчас не будет трогать музыкальность и смотреть на вкусовые приоритеты, нравится музыка или нет, исключительно с технической стороны рассматриваем.

... и добавил:

Вот как пример, для желающих поставить Aftermath, который позиционируют, как звучок для модерного метала, в весьма метальный SL2H. Но сперва ESP MH USA. Варпиг я даже не кидаю, там были вообще вафли.
ESP - Красное дерево, болченка, топ волнистый клен, клен гриф, накладка черное дерево.
Jackson - Ольха, сквозняк, клен гриф, накладка черное дерево.

ESP MH USA https://soundcloud.com/ghennadiy-talmachi/esp-usa-mh?in=ghennadiy-talmachi/sets/bkp

Jackson SL2H https://soundcloud.com/ghennadiy-talmachi/jackson-sl2h?in=ghennadiy-talmachi/sets/bkp

Так что надо быть ОЧЕНЬ внимательным, выбирая BKP. Можно сильно ошибиться, особенно не зная свой инструмент.

Настройки усилителя одинаковые, все на 13 часов.

Вот не могу не согласиться со словами автора, но всё равно хочется досконально всё перепроверить, включая струны, кабели и способы записи.
Я себе поставил Афтермат на KxK Sii7 в бридж, пока толком не послушал, но как разберусь окончательно, то впечатлениями от содружества гитары и датчика поделюсь.