Автор Тема: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle  (Прочитано 329745 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн PavelDesign

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #3690 : Февраля 19, 2019, 11:39:04 »
 Что, неужели в Фан-клубе звукоснимателей Bare Knuckle никто не пробовал стратовские синглы ?  :pozor: :7:
Все окончательно перешли на хамбакеры и пилят дж-дж ??? :o

Оффлайн Анатолий Александров

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 272
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #3691 : Марта 10, 2019, 20:08:29 »
ВСем привет, задумал тут на своем Les paul custom поменять звучки. Хочу звукосниматели с мощным выхлопом в бридже, но что бы подчеркивали характер инструмента, и на клине хорошо себя проявляли. :)
Может посоветуете из своего опыта? ;)

Оффлайн Meat Hook Sodomy

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3393
  • Бога нет, есть Bogner.
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #3692 : Марта 11, 2019, 12:28:31 »
ВСем привет, задумал тут на своем Les paul custom поменять звучки. Хочу звукосниматели с мощным выхлопом в бридже, но что бы подчеркивали характер инструмента, и на клине хорошо себя проявляли. :)
Может посоветуете из своего опыта? ;)

Cold Sweat

Оффлайн Shalun

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 94
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #3693 : Марта 12, 2019, 10:36:17 »
Намедни как раз приобрёл сет в карбоновых крышках 8) Но пока не ставил, ибо на работе нынче завал  :7: А я ещё хочу замутить видеообзор-сравнение с сеймуровским бриджевым PATB-2 - с диайничками и чтоб модно было :loungelizard: В общем, завтра (если хватит времени свободного) запишу диайники, а видео будет не раньше следующей недели

Как впечатления?

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14295
  • Зарегистрированный
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #3694 : Марта 12, 2019, 19:55:59 »
ВСем привет, задумал тут на своем Les paul custom поменять звучки. Хочу звукосниматели с мощным выхлопом в бридже, но что бы подчеркивали характер инструмента, и на клине хорошо себя проявляли. :)
Может посоветуете из своего опыта? ;)
из Вare Knuckle на ЛПК ни один не понравился сильнее родного 498Т - именно что характер инструмента пропадает несколько...
А "мощные датчики" и "хорошие на клине" - это вообще противоположности :)

... и добавил:

Да и вообще, на ЛПК надо сперва провода от потенциометров к переключателю и обратно поменять, а уж потом изучать тему замены датчиков ;)
« Последнее редактирование: Марта 12, 2019, 20:04:25 от painful »

Оффлайн Анатолий Александров

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 272
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #3695 : Марта 12, 2019, 20:49:07 »
из Вare Knuckle на ЛПК ни один не понравился сильнее родного 498Т - именно что характер инструмента пропадает несколько...
А "мощные датчики" и "хорошие на клине" - это вообще противоположности :)

... и добавил:

Да и вообще, на ЛПК надо сперва провода от потенциометров к переключателю и обратно поменять, а уж потом изучать тему замены датчиков ;)
купил таки родной сэт. ;) в выходные буду ставить. А про провода подумаю :hitrez: спасибо

Оффлайн Alexan_Der

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2224
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #3696 : Марта 12, 2019, 21:09:47 »

Да и вообще, на ЛПК надо сперва провода от потенциометров к переключателю и обратно поменять, а уж потом изучать тему замены датчиков ;)
А что с ними не так?

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14295
  • Зарегистрированный
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #3697 : Марта 12, 2019, 22:14:09 »
А что с ними не так?
да не то, чтобы что-то не так, но если хочется "такой же, но с перламутровыми пуговицами", такой же, но чуть лучше, более хайфайный и с более детализированным низом, то этого не будет. Будет просто другой звук, а привычного гибсоновского жира и гармоник не будет. Только и всего :)

... и добавил:

С Aftermath'oм так вообще как будто наизнанку 498 вывернули  ;D
« Последнее редактирование: Марта 12, 2019, 22:15:52 от painful »

Оффлайн Meat Hook Sodomy

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3393
  • Бога нет, есть Bogner.
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #3698 : Марта 12, 2019, 22:20:18 »

С Aftermath'oм

Это вообще сомнительный выбор, тем более на ЛП ;D

Оффлайн Alexan_Der

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2224
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #3699 : Марта 12, 2019, 22:26:41 »
да не то, чтобы что-то не так, но если хочется "такой же, но с перламутровыми пуговицами", такой же, но чуть лучше, более хайфайный и с более детализированным низом, то этого не будет. Будет просто другой звук, а привычного гибсоновского жира и гармоник не будет. Только и всего :)

... и добавил:

С Aftermath'oм так вообще как будто наизнанку 498 вывернули  ;D
Да я не про датчики, а про замену проводов на лпк)
А на свой лпк, я по твоему совету поставил сет варпигов.
Это окончательный выбор, попал просто в яблочко.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14295
  • Зарегистрированный
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #3700 : Марта 12, 2019, 23:12:24 »
Это вообще сомнительный выбор, тем более на ЛП ;D
это не выбор, просто проба. Я все датчики пробую на привычных гитарах.
Датчик меня в хорошем смысле удивил своим панчем, но в целом я такому звуку применения в том, что играю не увидел...

... и добавил:

Да я не про датчики, а про замену проводов на лпк)
А на свой лпк, я по твоему совету поставил сет варпигов.
Это окончательный выбор, попал просто в яблочко.
а, провода - это да. Надо менять на провод в винтажной тканевой изоляции, от потенциометров к переключателю и от переключателя напрямую к гнезду. Земли развести по-нормальному. Результат такой: что паяешь напрямую датчик к гнезду, что через эту всю систему - разница минимальна.
Стоковый "кишечник" своеобразно режет и низ и верх, и с ним из датчиков на ЛП нормально встают считанные единицы...
« Последнее редактирование: Марта 12, 2019, 23:20:05 от painful »

Оффлайн fa|(on

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 79
  • Do your best. Or do nothing.
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #3701 : Марта 24, 2019, 16:28:54 »

Как впечатления?

Впечатления противоречивые... Бриджевый в сравнении с PATB-2, который до этого стоял - менее выхлопной в целом, но более "аккуратные" низы, более выраженная нижняя середина и больше "презенса" на верхах. Нэковый мне показался глуховатым и суховатым после дункановского P-Rails. В целом, конкретно в моём случае, сочетание дункановских PATB-2 и P-Rails мне кажется более универсальным, нежели сет Рагнарёков. Ну, и у Рагнарёков более модерновый звук в целом  ???

Пока не было возможности сравнить их как следует. Как время появится - запишу сравнение с диайниками  :pardon: Пока накидал по-быстрому диайнички бриджевого Рагнарёка (струнки не очень свежие, сорян) - слушать тут https://drive.google.com/open?id=1h9829-y05D98sIs0ZdEYNo_wrBT2YAO7

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14295
  • Зарегистрированный
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #3702 : Марта 24, 2019, 20:08:39 »
Впечатления противоречивые... Бриджевый в сравнении с PATB-2, который до этого стоял - менее выхлопной в целом, но более "аккуратные" низы, более выраженная нижняя середина и больше "презенса" на верхах. Нэковый мне показался глуховатым и суховатым после дункановского P-Rails. В целом, конкретно в моём случае, сочетание дункановских PATB-2 и P-Rails мне кажется более универсальным, нежели сет Рагнарёков. Ну, и у Рагнарёков более модерновый звук в целом  ???

Пока не было возможности сравнить их как следует. Как время появится - запишу сравнение с диайниками  :pardon: Пока накидал по-быстрому диайнички бриджевого Рагнарёка (струнки не очень свежие, сорян) - слушать тут https://drive.google.com/open?id=1h9829-y05D98sIs0ZdEYNo_wrBT2YAO7
ха, а ведь P-Rails в свою очередь сам звучит модерновее и суше, чем, например что-то из Гибсонов :)

Оффлайн Shalun

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 94
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #3703 : Марта 25, 2019, 20:42:49 »
Впечатления противоречивые... Бриджевый в сравнении с PATB-2, который до этого стоял - менее выхлопной в целом, но более "аккуратные" низы, более выраженная нижняя середина и больше "презенса" на верхах. Нэковый мне показался глуховатым и суховатым после дункановского P-Rails. В целом, конкретно в моём случае, сочетание дункановских PATB-2 и P-Rails мне кажется более универсальным, нежели сет Рагнарёков. Ну, и у Рагнарёков более модерновый звук в целом  ???

Послушал... агрессивной атаки мне и не хватило ???.
На какой гитаре установлены?
Спасибо, очень даже информативненько получилось ;)
« Последнее редактирование: Марта 25, 2019, 20:45:16 от Shalun »

Оффлайн videocat

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 79
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #3704 : Марта 27, 2019, 13:12:32 »
Приветствую! Встал вопрос о выборе p90 в размере хамба (p94) Слышал мнение, что лучший вариант это Bare Knuckle, так ли это?И что посоветуете?