Автор Тема: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle  (Прочитано 378882 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Sir Palomid

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 353
  • Зарегистрированный
    • Artland - Progressive Rock Project
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #675 : Октября 28, 2011, 10:26:20 »
SOUND-M, все равно звук суховатый, на мой взгляд, наверное стоило брать Crawlers.
Но дайверы добавили середины, которой не хватало Washburn'у. Может когда нибудь возьму Ползуны (aka Crawlers) на пробу, Тим сказал, что они похожи на SD Custom Custom чем то.
Еще слышал отличные отзывы о звучках WCR, в частости сете Darkburst/Godwood.
Кто нибудь с ними сталкивался?

AZG, вот не соглашусь, просто ВКР имеют характерный им звук, чистый, но с потерей выхлопа, они будут облагораживать звук "мутных" инструментов, а остальное... да все звукосниматели так или иначе показывают звук и уровень конкретного инструмента, в ВКР нет никакой "магии", таких бутиковых звучков еще десятки - Motor City, WB, Wolfetone, WCR, Rio Grande...

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95353
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #676 : Октября 28, 2011, 14:03:12 »
Sir Palomid, Я бутика много видел, не каждый бутик реально хорош. Те-же РиоГранде вообще не впечатлили. У ВКР Нейлбомб не шибко нравится. Ну и т.д. и т.п. Но про ВКР я в целом знаю предостаточно и прекрасно знаю как себя ведут на разных инструментах, в том числе и при смене Сеймуров, Димарзио, родных Гибсон, ПРС, Ибанез. Потери выхлопа нет и не будет. Просто датчики за счет прозрачности более требовательны к рукам.Ну не получится на них халявничать, "пустоту" не заполнит, как тот-же типовой Димарзио.

При этом Оные не самые прозрачные из того, что видел. Есть более жесткие варианты, когда каждый огрех слышно и играть грязно не получится. На счет облагораживания - нет такого. На дешевке они ничего сказочного не выдадут.

Оффлайн m3dman

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 78
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #677 : Октября 28, 2011, 14:06:38 »
знакомый все наровит устновить афтер на дешовый шахтер омен, там сэт звучков как сама гитара стоит а чел думает у него мегас звук станет  ;D

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95353
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #678 : Октября 28, 2011, 14:12:13 »
ГЫГЫ :) Лучше пусть за эти деньги нормальный инструмент возьмет. КО...

Оффлайн Sir Palomid

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 353
  • Зарегистрированный
    • Artland - Progressive Rock Project
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #679 : Октября 28, 2011, 14:28:05 »
AZG, что то я не встречал звукоснимателей и гитар, которые не были бы требовательны к рукам :)
По поводу потери выхлопа - да есть он, если не в прямом смысле, то в психоакустике точно. Стоковые звучки на ПРС гораздо слабее нейлбомба, но по ощущениям - они мощнее, звук более густой. При чем если ВКР в одиночку звучат еще вполне здорово, то в миксе тут же тонут, особенно на соло, холидайверы чуть получше сидят из за середины, но я пока не видел ВКР еще с по-настоящему ГУСТЫМ звуком.
Вот WCR слышал на клипах, сеймура в живую, а ВКР - нет.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95353
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #680 : Октября 28, 2011, 15:46:33 »
Sir Palomid, Ну, те-же Ежи 81, реально играть крайне легко, хороший концертный вариант, можно параллельно и хаером потрясти, половину лажи не слышно вообще.

На счет жира - Ворпиг жирнее некуда. Только смысл от этого жира? У меня сейчас стоит Афтер, середина предельно пробивная, жира предостаточно, но при этом потрясающая четкость и разборчивость. Пенкиллер тоже сухостью не страдает. Ребелы, VH2, Мулы и т.п. тоже жирные. Это то, что я реально пробовал и не один раз. Холидайвер, Нейлбомб, КолдСвит да, ощутимо суше звучат.

Сеймура ощутимо суше и как-то более безжизненно. У меня стояли сеты 4+1, 4+2, 5+2 на 7-струне, до того как еще Димарзио АйрНортон+Д-Соник. Сейчас то, что в подписи, плюс Афтер. Толщины и т.п. прибавилось в разы. Гейн на аппаратуре накручивается ощутимо меньший, ибо вваливают как надо. И т.д. и т.п.

Я прекрасно понимаю, что тебе не понравилось. Это твое право и выбор. Но не стоит гнать на весь форум, что ВКР недовыхлопной сушняк. Это не так.

Оффлайн m3dman

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 78
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #681 : Октября 28, 2011, 16:02:41 »
на вкус и цвет все фломастеры разные :) у меня стоят афтер и пейн, полностью доволен  ;)

Оффлайн ТiамаТ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 491
  • удалите меня!!!
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #682 : Октября 29, 2011, 20:05:11 »
На счет жира - Ворпиг жирнее некуда. Только смысл от этого жира?
Смысл хорошо описан на страничке этого датчика - добавить "толщины" в звук гитар с легким тонким корпусом. И "свинья" эту работу делает на отлично  8)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95353
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #683 : Октября 29, 2011, 20:08:27 »
ТiамаТ, Разве что. Хотя по мне проще сменить инструмент.

Оффлайн ТiамаТ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 491
  • удалите меня!!!
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #684 : Октября 29, 2011, 20:23:51 »
ТiамаТ, Разве что. Хотя по мне проще сменить инструмент.
Ситуации разные бывают. Мне, к примеру, по состоянию здоровья пришлось сменить инструмент на минимальный по весу (2.9 кг), а значит - мало дерева, но при этом нужен жирный звук - вот Warpig и стал "палочкой-выручалочкой".

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95353
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #685 : Октября 29, 2011, 20:53:27 »
Но все же сменил под свои требования, где вес стоял первой строкой.

Оффлайн m3dman

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 78
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #686 : Октября 29, 2011, 21:37:05 »
тоже есть проблемы с плечом и тяжелые гитары ниче хорошего для меня, но нашол выход в другом. беру максимально широкий ремень

Оффлайн _dblmko_

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7019
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #687 : Октября 30, 2011, 08:10:37 »
приехал ко мне мой Aftermath
звук - чумовой, как я и хотел!)

демку запишу скоро, ждите :loungelizard:

Оффлайн Sir Palomid

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 353
  • Зарегистрированный
    • Artland - Progressive Rock Project
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #688 : Октября 30, 2011, 10:29:16 »
AZG, может не те звучки пробовал, конечно. Вчера не репетиции попробовал Вашберн с Холидайверами - на нем они гораздо интереснее звучат, чем на ПРС.
Все еще ищу теплый, густой звук, похожий на Сеймур Кастом Кастом, но более разноплановый, от чистого блюза- джаза до прогрессива с хорошим гейном.
Нейлбом слишком модерновый и резкий, середина не вкусная. Холидайвер - сухой.

Кто что может про Crawlers сказать?

Оффлайн DR_EPE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #689 : Октября 30, 2011, 11:02:39 »
AZG, о, интересны мнения по VHII vs mule vs holydiver. про VHII интереснее всего :hitrez: