Автор Тема: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle  (Прочитано 329126 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91721
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #735 : Ноября 07, 2011, 20:15:55 »
Семплам никогда не доверял. Всегда сужу только по живым датчикам. Советы только относительно того, что видел.

Оффлайн Ще

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 248
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #736 : Ноября 07, 2011, 21:37:13 »
эт то ясен пень...но в живую послушать нет никакой возможности :(

Оффлайн 2012

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3273
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #737 : Ноября 13, 2011, 10:08:35 »
Тут случаем ни кто сэт"черных собак"не продает?

Оффлайн bjaha

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #738 : Ноября 14, 2011, 21:40:32 »
AZG, хотел поинтересоваться, на гибсон студио какого размера звучок ставили, 50 или 53? а то не знаю какой покупать, так как бридж на студио 52))

Оффлайн Alexander_A

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1137
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #739 : Ноября 15, 2011, 17:04:30 »
Sir Palomid, Ну, те-же Ежи 81, реально играть крайне легко, хороший концертный вариант, можно параллельно и хаером потрясти, половину лажи не слышно вообще.

На счет жира - Ворпиг жирнее некуда. Только смысл от этого жира? У меня сейчас стоит Афтер, середина предельно пробивная, жира предостаточно, но при этом потрясающая четкость и разборчивость. Пенкиллер тоже сухостью не страдает. Ребелы, VH2, Мулы и т.п. тоже жирные. Это то, что я реально пробовал и не один раз. Холидайвер, Нейлбомб, КолдСвит да, ощутимо суше звучат.

Сеймура ощутимо суше и как-то более безжизненно. У меня стояли сеты 4+1, 4+2, 5+2 на 7-струне, до того как еще Димарзио АйрНортон+Д-Соник. Сейчас то, что в подписи, плюс Афтер. Толщины и т.п. прибавилось в разы. Гейн на аппаратуре накручивается ощутимо меньший, ибо вваливают как надо. И т.д. и т.п.

Я прекрасно понимаю, что тебе не понравилось. Это твое право и выбор. Но не стоит гнать на весь форум, что ВКР недовыхлопной сушняк. Это не так.

О, Азнаур напиши плз сравнение пэинкиллера с афтером. По чатостке, по выхлопу, по характеру отдачи и тп.

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6932
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #740 : Ноября 15, 2011, 17:14:52 »
Alexander_A, ставь афтер ;D

Оффлайн Alexander_A

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1137
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #741 : Ноября 15, 2011, 17:44:49 »
Alexander_A, ставь афтер ;D

а по подробнее? просто сча пк 6 и 7 струн оптимальный для меня вариант. Афтер интересно попробовать, есть в планах, но детальную инфу именно в сравнении с ПК хотелось бы тоже узнать. Кстати один мой друг пробовал афтер, но в итоге отказался от него в пользу ПК.

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6932
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #742 : Ноября 15, 2011, 17:59:28 »
Alexander_A, я же поступил наоборот. :)

Оффлайн zan1986

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 162
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #743 : Ноября 15, 2011, 21:30:03 »
Друзья посоветуйте звучек
хочу поставить на Jackson RR japan , липовый , гриф клен/палисандр
играю метол кор, прогрессив. хотелось много много жира в звуке в духе Гибсона :) и читаемости
играю в дроб До,
из звукоснимателей на сайте понравились AFTERMATH , painkiller,  Warpig
может кто ставил на RR как оно..

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6932
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #744 : Ноября 16, 2011, 01:44:32 »
zan1986, дружище, жир и читаемость..
По мне, так я бы посоветовал не тратиться на барнакл, коль не знаешь, чего точно хочешь. а поставить какой-нибудь середнячек, в котором ты уверен будешь

Оффлайн Sata

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5082
  • Все дело в восприятии
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #745 : Ноября 16, 2011, 01:49:43 »
_dblmko_, дроп соник  ;)

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6932
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #746 : Ноября 16, 2011, 01:53:06 »
вариант

Оффлайн Alexander_A

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1137
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #747 : Ноября 16, 2011, 11:42:43 »
Alexander_A, я же поступил наоборот. :)

ну я рад за тебя  :) опиши разницу на твой взгляд между ними.

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6932
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #748 : Ноября 16, 2011, 12:01:10 »
блин, не возьмусь :(
сложно мне звук описывать

... и добавил:

скажу только, что афтер звучит как-то "чище". но так мне покзлось
« Последнее редактирование: Ноября 16, 2011, 12:04:55 от _dblmko_ »

Оффлайн Sata

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5082
  • Все дело в восприятии
Re: Фан-клуб звукоснимателей Bare Knuckle
« Ответ #749 : Ноября 16, 2011, 18:24:08 »
Alexander_A, афтер более бархатный, сразу слышно, что пассивный(это может и не вплюс, зависит от вкуса) но как факт, в нем середин меньше, чем в пеин киллере