Автор Тема: Фан-клуб звукоснимателей EMG  (Прочитано 418665 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91795
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #2190 : Августа 27, 2011, 15:27:45 »
Барыга? Нуну... Сказок от них еще больше, чем у неокрепших умов. Наслушался в свое время.

Оффлайн Bloodmix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5161
  • metal
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #2191 : Августа 27, 2011, 18:56:17 »
товарищи, тут один человек утверждает что сет зака вайлда отличается от обычных 81\85
мол там предусиление другое
типо онги в сто тыщ раз лучше
я не верю, но вдруг..

так есть все таки отличие или нет


P.S.
спрашиваю не про те датчики кторые у самого зака стоят, а про те которые продают)
Чепуха!
отличаются они только комплектацией: в закковском комплекте есть еще поты для леспола, высокие + всякое барахлишко типа медиатора, бумажек всяких с изображением закка, вот и вся разница
и, насколько я помню, просто купить 81+85 немного дешевле
Это да ,комплект для лещей,чтоб не заморачиваться с потами.
Есть тут те кто себе 18 вольт распаял? Сам тоже как нибудь сделаю - попробовать надо :)
Бяка имхо.
я вот от же самое говорил а мне сказали что просто я типо тупой и настоящего сета никогда не вилдел
потому что его можно достать только за бугром)

... и добавил:

http://vkontakte.ru/feed?section=comments&z=photo-17607844_267058168%2F4c21e6b7be48f4a158

вот)

Трололо и развод на бабло.
Дурь! Люди путают реально старые ЕЖИ, которые отличаются от современных со сказками про зеленую траву и т.п. Старые Ежи вполне доставабельны и звучат получше. Проходили через руки.
Ну многое путают везде.Новые тоже нормальные.Я против этой концепции старый/новый.Сколько помню емг,обычнае серия ни Х,они ни разу не поменялись в звуке.

Оффлайн Overrrdrive

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1911
  • I love DIY.
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #2192 : Августа 27, 2011, 19:28:14 »
Bloodmix, чем бяка? Понятно что особо сильно это не изменит звук, но  ??? короче пробовать самому надо, узнаю бяка или нет

Оффлайн Bloodmix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5161
  • metal
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #2193 : Августа 27, 2011, 19:36:48 »
Bloodmix, чем бяка? Понятно что особо сильно это не изменит звук, но  ??? короче пробовать самому надо, узнаю бяка или нет
Ну он начинает звучать слишком,как есть лимон гольём или капельку уксуса наязык.

Оффлайн Trickster

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 256
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #2194 : Августа 27, 2011, 19:59:33 »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91795
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #2195 : Августа 27, 2011, 21:30:25 »
Ну многое путают везде.Новые тоже нормальные.Я против этой концепции старый/новый.Сколько помню емг,обычнае серия ни Х,они ни разу не поменялись в звуке.

Я твое мнение прекрасно знаю. Можешь даже не пытаться спорить. Я старые видел и достаточно долго юзал. Разница есть и притом рпиличная, не в пользу новых. Современные с беспаечной системой вообще полный фейл. Точнее, система фейл. Это до какой степени надо деградировать, чтобы не понимать разницу между такими контактами и качественной пайкой.

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #2196 : Августа 28, 2011, 00:59:43 »
Я твое мнение прекрасно знаю. Можешь даже не пытаться спорить. Я старые видел и достаточно долго юзал. Разница есть и притом рпиличная, не в пользу новых. Современные с беспаечной системой вообще полный фейл. Точнее, система фейл. Это до какой степени надо деградировать, чтобы не понимать разницу между такими контактами и качественной пайкой.
То есть ты хочешь сказать, что если пропаять все соединения ежей на разъмах, то можно услышать разницу до и после этой операции?  :hmmm:

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91795
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #2197 : Августа 28, 2011, 01:23:15 »
ytrikoz, Минимум надежность, разводка земли, отсутствие контактных глюков и т.п. Учитывая в каких условиях эксплуатируются инструменты... А чего стоит элементарное нарушение соединений, если кто-то не разобрался как этот конструктор собирать. Уже были прецеденты переделывания на нормальную пайку.

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #2198 : Августа 28, 2011, 01:30:44 »
ytrikoz, Минимум надежность, разводка земли, отсутствие контактных глюков и т.п. Учитывая в каких условиях эксплуатируются инструменты... А чего стоит элементарное нарушение соединений, если кто-то не разобрался как этот конструктор собирать. Уже были прецеденты переделывания на нормальную пайку.
Все этим замечания о надежности в той же мере касаются классической пайки, если криворукий устанавливал датчики, то такие же проблемы будут наблюдаться и там, причем кривозапаянных палок, уверен куда больше.
Я тебя о другом спрашивал.  :hmmm:

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91795
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #2199 : Августа 28, 2011, 01:43:11 »
ytrikoz, Отнюдь, если человек более-менее понимает в пайке, то все работает нормально.

По звуку - разница есть по прошествии времени. Ну и соответственно фон - я уже написал про разводку земли.

Да, на беспаечных в тоне конденсатор керамический многослойный. Это тоже влияет.

Оффлайн Bloodmix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5161
  • metal
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #2200 : Августа 28, 2011, 02:04:35 »
Я твое мнение прекрасно знаю. Можешь даже не пытаться спорить. Я старые видел и достаточно долго юзал. Разница есть и притом рпиличная, не в пользу новых. Современные с беспаечной системой вообще полный фейл. Точнее, система фейл. Это до какой степени надо деградировать, чтобы не понимать разницу между такими контактами и качественной пайкой.
Уж извините как руки растут у человека.С подобным мышлением я встречал одного мастера,у него не получалось,были проблемы,сделал сам,всё заиграло.А то что старые лучше новых,я поверю тогда,когда увижу и услышу сам.А пока вот что было написано в 80е прошлого века на емг,у меня получается примерно по качеству звука тоже самое,всё похоже и узнаваемо.Это всё от головы идёт,но ни как ни звучки.Да попадаются браки,но это дикая редкость!

... и добавил:



Да, на беспаечных в тоне конденсатор керамический многослойный. Это тоже влияет.
[/quote]
Всё писец!Калёсы квадратные и не едит ни как!Или всё таки ни так страшно?
« Последнее редактирование: Августа 28, 2011, 02:06:38 от Bloodmix »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91795
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #2201 : Августа 28, 2011, 02:07:41 »
Bloodmix, Причем тут руки? Я в целом пишу про надежность и качество. Сказки этого топика давно смешили, надоело. Пора все по местам расставить. В первую очередь в том, что любые активы, так же как и пассивы, чувствительны к разводке земли, экранировке и заземлению струн/бриджа.

На счет старых - поиграй сам, а там поговорим. Пока что просто пустой треп про зеленую травку...

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #2202 : Августа 28, 2011, 02:15:18 »
Bloodmix, Причем тут руки? Я в целом пишу про надежность и качество. Сказки этого топика давно смешили, надоело. Пора все по местам расставить. В первую очередь в том, что любые активы, так же как и пассивы, чувствительны к разводке земли, экранировке и заземлению струн/бриджа.
Если собрать четко по прилагаемой инструкции, то никаких проблем с фоном нет.

Оффлайн Bloodmix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5161
  • metal
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #2203 : Августа 28, 2011, 02:17:32 »
AZG, к земле и разводке да,соглашусь.Ну блин если в эти штэкеры вставить всё как положено и не напихивать туда проводов с батарейкой в темброблок как в автобус или метро в час пик,тогда всё нормально.У меня были старые с распайкой и новые с быстрым соединением.Честно скажу не ощутил разницы с распайкой и быстрым соединением.
Да,давай покончим со сказками,давно пора.Вот факт про который я знаю и верю в это,то что звучки так скажем со временем "разыгрываются".Это я прочёл в спец литре по звукоснимателям.

... и добавил:

Если собрать четко по прилагаемой инструкции, то никаких проблем с фоном нет.
И про экранировку не забывать всё таки.
В наше время столько приборов издающих помехи появилось.Раньше не было.и люди играли спокойно на однокатушечных звучках имхо.
« Последнее редактирование: Августа 28, 2011, 02:19:30 от Bloodmix »

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #2204 : Августа 28, 2011, 02:26:37 »
В наше время столько приборов издающих помехи появилось.Раньше не было.и люди играли спокойно на однокатушечных звучках имхо.
Ты можешь не верить, но и в наше время достаточно много гитаристов продолжают спокойно играть на сиглах и гитары у них с заводской "экранировкой" (в кавычках по понятной причине, её либо вообще нет, либо трудно назвать её полноценной).
Мало того, есть те, которых не "заставишь" её сделать, по их мнению звук без неё лучше... это конечно несколько сомнительно, тем не менее они играют и это их выбор.

У меня смешанная конструкция, датчики и потцы на разъемах, остальное пайка, экранировки нет вообще - голое дерево.
Фон гитары на раскаченной 100вт башке отсутствует или можно сказать, абсолютно для меня приемлем, что не сказать про гитару с пассивами и экранировкой подключенную в туже башку.
« Последнее редактирование: Августа 28, 2011, 02:35:05 от ytrikoz »