Автор Тема: Фан-клуб звукоснимателей EMG  (Прочитано 401331 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ВладыК

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1000
  • Репутация: +35/-1
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #4170 : Сентября 17, 2013, 17:21:37 »
Генеральный Хирург, а там рамка нека  в одну сторону косит(не знаю, для чего, но видимо, так задумано)
Не красиво будет :7:

Оффлайн Генеральный Хирург

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2130
  • Репутация: +272/-11
  • EMG, Line 6, пластмассовый цифровой звук
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #4171 : Сентября 17, 2013, 17:37:32 »
а что за гитара? косые ставят если гриф под углом, и если бридж ТОМ

Оффлайн ВладыК

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1000
  • Репутация: +35/-1
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #4172 : Сентября 17, 2013, 20:03:15 »
Генеральный Хирург, ну у меня на Godin Redline была.

Оффлайн Alexisss73

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 259
  • Репутация: +9/-16
  • Guitar Fan
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #4173 : Сентября 18, 2013, 06:41:46 »
можно просто рамки с дачниками поменять кстати
...плохая идея! Бриджевая рамка выше и под углом)))...Нэковая-ниже и прямая...) :pozor:

Оффлайн MittaVittua

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 69
  • Репутация: +2/-0
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #4174 : Сентября 19, 2013, 16:48:35 »
А звучание звучков emg сильно зависит от комбика? Не подскажете?
Не будет ли проблем со звуком, если комбик транзисторный?

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7746
  • Репутация: +12053/-13
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #4175 : Сентября 19, 2013, 16:53:07 »
А звучание звучков emg сильно зависит от комбика? Не подскажете?
Не будет ли проблем со звуком, если комбик транзисторный?
Сами звучки ЕМГ не зависят от комбика. От комбика будет зависеть итоговое звучание, т.к. комбик участвует в формировании звука. Проблем со звуком быть не должно.

Оффлайн MittaVittua

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 69
  • Репутация: +2/-0
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #4176 : Сентября 19, 2013, 16:54:59 »
Сами звучки ЕМГ не зависят от комбика. От комбика будет зависеть итоговое звучание, т.к. комбик участвует в формировании звука. Проблем быть не должно.
Спасибо!
Просто почитал в какой-то теме, что в Drop C и Drop B 5-6 струна не звучали, а только издавали странные глухие звуки, вот и запереживал

Оффлайн Kanzeron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4443
  • Репутация: +6653/-215
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #4177 : Сентября 20, 2013, 11:10:37 »
Вообще то сложно найти более читаемый датчик, чем еж 81.

Оффлайн Akkan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1048
  • Репутация: +48/-10
  • Красавчеґ
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #4178 : Сентября 20, 2013, 15:57:59 »
Вообще то сложно найти более читаемый датчик, чем еж 81.
Это да, он в первой линии. С другой стороны не везде читаемость нужна. Иногда даже вредит. Потому он не всем и подходит

Оффлайн Alexisss73

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 259
  • Репутация: +9/-16
  • Guitar Fan
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #4179 : Сентября 20, 2013, 18:47:35 »
Читаемость НУЖНА в любом случае!...Хочешь С Р А Ч А?...Купи китайских датчиков полтора килограмма за ведро и лишишься той самой читаемости, за которую мы все тут глотки грызем и деньги тратим)

Оффлайн Akkan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1048
  • Репутация: +48/-10
  • Красавчеґ
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #4180 : Сентября 20, 2013, 23:24:20 »
Читаемость НУЖНА в любом случае!...Хочешь С Р А Ч А?...Купи китайских датчиков полтора килограмма за ведро и лишишься той самой читаемости, за которую мы все тут глотки грызем и деньги тратим)
:pozor: :7:

Оффлайн Alexisss73

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 259
  • Репутация: +9/-16
  • Guitar Fan
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #4181 : Сентября 21, 2013, 11:22:01 »

Оффлайн Akkan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1048
  • Репутация: +48/-10
  • Красавчеґ
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #4182 : Сентября 21, 2013, 20:12:56 »
сам не позорься!
помимо метала и мегапачек есть и другие музыкальные направления и другое звучание. И знаешь - все звучит в руках талантливых людей, хотя такие как ты скажут, что звук замылен или еще что-то. Что за максимализм? Думай шире.

Оффлайн ВладыК

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1000
  • Репутация: +35/-1
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #4183 : Сентября 21, 2013, 20:33:27 »
Akkan, разрешите поинтересоваться- где не требуется читаемый гитарный звук?

Оффлайн Akkan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1048
  • Репутация: +48/-10
  • Красавчеґ
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #4184 : Сентября 21, 2013, 20:54:21 »
Akkan, разрешите поинтересоваться- где не требуется читаемый гитарный звук?
если более внимательно перечитаете ветку, найдете моменты, когда люди на жирный лес пол ставили в бриж 85 вместо родного 81. Дальше начинался говносрач, но эти люди вполне подробно обосновывали свое решение. Перечитайте и будет вам первое объяснение.  ;)
Если коротко: чем меньше инструментов, тем больше звука инструменты должны давать. Но классическое понимание почему-то всегда поддерживает ТОЛЬКО обратную сторону данного правила: чем больше инструментов, тем меньше звука должен выдавать каждый отдельный. Читаемость 81 по сравнению с, например, 85/89 обусловлена определенной срезающей эквализацией. Или я не прав, а ну?)) :p

... и добавил:

Добавлю тут так, пожалуй:
читаемость нужна везде. Но нельзя ее абсолютизировать. Нельзя ее преследовать, как цель. Ибо если бы все решала читаемость, все играли бы на страте с кленовым болченым грифом с кленовой накладью и кленовой декой и на синглах с керамическими магнитами. Мегачитаемость и 0 звучания в итоге :pozor: Во всем должна быть мера, хватит уже экстримизма.
Алексис тут про китайские датчики начал писать, а ведь читаемость тех же ДиМарцио паф ощутимо ниже 81ого, но сколько прекрасной музыки на них сыграно. Все зависит от цели и конечного звука/звучания.
« Последнее редактирование: Сентября 21, 2013, 21:05:32 от Akkan »