Автор Тема: Фан-клуб звукоснимателей EMG  (Прочитано 419026 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Bloodmix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5161
  • metal
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #4785 : Марта 02, 2014, 23:15:37 »
Пердеть-то, может, и будет, только с 85м будет пердеть один фиг иначе) Недавно на свежее ухо заценил 707 на семиструнке, которая сама по себе довольно бубнящая. Вобщем, меня не покидало ощущение, что я играю на неке.
во во

Оффлайн TonyAlien

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3307
  • Ungrace, Hell:On
    • HELL:ON
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #4786 : Марта 03, 2014, 01:58:14 »
во во
Но при этом стоит отметить, что, когда я ставил 85 на одну из своих гитар - все было совсем не так)

Оффлайн Bloodmix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5161
  • metal
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #4787 : Марта 03, 2014, 02:03:40 »
Но при этом стоит отметить, что, когда я ставил 85 на одну из своих гитар - все было совсем не так)
от сюда вывод-85 это толстый звукосниматель, с жирной серединой-подобее инвейдеров, тон зонов, супер дисторшн имхо.

Оффлайн Papa Bear

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2140
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #4788 : Марта 03, 2014, 17:57:12 »
Волею судеб оказался в клубе (купил Шахтера с установленными по умолчанию Ежами 808-ми). Вчера наконец-то сподобился поиграть громко, через усилок. До этого в играл в основном в наушники через АМТ Vт-2 и спикерсим АМТ Хамелеон. Так вот, товарищи, в наушники звучание весла, и, собственно, датчиков, на перегрузе мне нравится больше.
Не скажу, что у меня плохой усилок для громкой игры - одноканальная голова по мотивам Оранжа на окталках, заточенная под чистый (на чистом мне Ежи 808 понравились, особенно в нековой позиции), а для жужжания у меня есть БСИАБ-Х (полевой перегруз, мощный и мясной сам по себе), но полевая эмуляция Питбуля, как мне показалось, лучше переварила 808. Дело не в адском низе (который, кстати, не тако уж и низкий), а скорее в структуре звука - пропущенный через БСИАБ сигнал с Ежей был каким-то непричесанным при игре аккордами, в то время как АМТ Вт-2 выдавал вполне себе собранный звук. Однако отмечу, что при игре соло-партий, теппингов этих ваших и т.п. пилилова (в меру моих скромных способностей) БСИАБ таки рулил.

Понимаю, что это больше похоже на сравнение преампа и примочки, но акцент надо сместить несколько в иную сторону. Сложилась такая странная ситуация, когда звук одновременно и нравится, и есть какие-то мелкие досадности. До этого имел дело в основном с пассивными датчиками, в частности ими укомплектована вторая гитара - Гибсон ЛП, с ними все ОК и в АМТшный преамп и в педаль-усилок-каб, поэтому, возможно к звуку 808-ых еще придется привыкнуть. Вот такие впечатления у меня от EMG.

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #4789 : Марта 03, 2014, 22:55:21 »
от сюда вывод-85 это толстый звукосниматель, с жирной серединой

И в бридже ему делать нечего.

Оффлайн Bloodmix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5161
  • metal
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #4790 : Марта 04, 2014, 08:59:00 »
И в бридже ему делать нечего.
это смотря какая гитарка.

... и добавил:

Волею судеб оказался в клубе (купил Шахтера с установленными по умолчанию Ежами 808-ми). Вчера наконец-то сподобился поиграть громко, через усилок. До этого в играл в основном в наушники через АМТ Vт-2 и спикерсим АМТ Хамелеон. Так вот, товарищи, в наушники звучание весла, и, собственно, датчиков, на перегрузе мне нравится больше.
Не скажу, что у меня плохой усилок для громкой игры - одноканальная голова по мотивам Оранжа на окталках, заточенная под чистый (на чистом мне Ежи 808 понравились, особенно в нековой позиции), а для жужжания у меня есть БСИАБ-Х (полевой перегруз, мощный и мясной сам по себе), но полевая эмуляция Питбуля, как мне показалось, лучше переварила 808. Дело не в адском низе (который, кстати, не тако уж и низкий), а скорее в структуре звука - пропущенный через БСИАБ сигнал с Ежей был каким-то непричесанным при игре аккордами, в то время как АМТ Вт-2 выдавал вполне себе собранный звук. Однако отмечу, что при игре соло-партий, теппингов этих ваших и т.п. пилилова (в меру моих скромных способностей) БСИАБ таки рулил.

Понимаю, что это больше похоже на сравнение преампа и примочки, но акцент надо сместить несколько в иную сторону. Сложилась такая странная ситуация, когда звук одновременно и нравится, и есть какие-то мелкие досадности. До этого имел дело в основном с пассивными датчиками, в частности ими укомплектована вторая гитара - Гибсон ЛП, с ними все ОК и в АМТшный преамп и в педаль-усилок-каб, поэтому, возможно к звуку 808-ых еще придется привыкнуть. Вот такие впечатления у меня от EMG.
изначально всегда ни привычно.

Оффлайн sainboxx

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1704
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #4791 : Марта 04, 2014, 09:40:08 »
Klogg4,  хм я ставил интереса ради свой 85 в бридж, мне показался довольно не плохим, но переставил обратно туда где ему и место, тобишь в нек из-за того что 81 ну совсем мне не понравился в неке. А вообще в последнее время склоняюсь к тому что пассивы почему то пожирнее звучат, имхо, есть с чем сравнивать просто, а именно с рельсами от дункана!

Оффлайн Chichipok

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 297
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #4792 : Марта 04, 2014, 13:08:53 »
В клубе с EMG KFK Set.  8) Пробовал только в проц  Zoom G3 но уже радует :crazy: Не дождусь когда доберусь до лампы

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #4793 : Марта 04, 2014, 14:14:45 »
sainboxx, ну фломастеры бывают разного вкуса, я вот терпеть не могу жир в гитарах, я люблю, когда ярко, прозрачно и читаемо.

Оффлайн sainboxx

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1704
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #4794 : Марта 04, 2014, 14:32:35 »
Klogg4,  ну емг верхасты не спорю.

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #4795 : Марта 06, 2014, 11:24:47 »
стоит 81-81 так что пока в клубе, но скоро менять буду

Оффлайн sainboxx

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1704
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #4796 : Марта 06, 2014, 12:33:23 »
жесть 2 81 датчика иметь

Оффлайн tda1977

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 496
  • в умелых руках и палка играет
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #4797 : Марта 06, 2014, 12:44:08 »
Kein, как 81 в нэке? На что менять собрался?

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #4798 : Марта 06, 2014, 13:50:46 »
sainboxx, почему?

Оффлайн sainboxx

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1704
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #4799 : Марта 06, 2014, 13:58:13 »
потому что 81 в неке мне не понравился, звук какой то не внятный. не место ему там. зато 85 в бридже тоже жирно звучит керамика, а 81 сталь!