Автор Тема: Фан-клуб звукоснимателей EMG  (Прочитано 419043 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Николай Молчанов

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 126
  • http://magazin-emg.ru/
    • Интернет магазин EMG
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #5010 : Июля 30, 2014, 01:33:56 »
Может кто растолкует?
Как на звук влияет параметр Resonant Frequency указанный у EMG в мануалах? Что это вообще такое (то, что это переводится как резонансная частота, можно не писать =) )?


С практической точки зрения, выше частота - выше и звонче звук.
« Последнее редактирование: Июля 30, 2014, 01:48:01 от Николай Молчанов »

Оффлайн TonyAlien

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3307
  • Ungrace, Hell:On
    • HELL:ON
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #5011 : Июля 30, 2014, 01:46:51 »
Может кто растолкует?
Как на звук влияет параметр Resonant Frequency указанный у EMG в мануалах? Что это вообще такое (то, что это переводится как резонансная частота, можно не писать =) )?

http://guitar.ru/articles/pickup/sound-pickup_316.html

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #5012 : Июля 30, 2014, 08:58:20 »
Поставил 85 на Fender Jag Stang свой (липа по "спекам"). Ну что сказать, после пасивных датчиков - "халява", играть намного проще, читаемость и плотность - в плюсе. Басы таки подсобрались (полагаю, что с 81 собрались бы еще сильнее). Но 85 и на клине не просаживает, чистый на арпеджо - каждую ноту слышно, вчера на репетиции я прям удивился, с JB от SD арпеджо сливалось в "пачке" в невнятный гул (и на Fender и на 2 Gibson).

Еще не подобрал оптимальные настройки моего Bogner Ecstasy Red Pedal под актив, но в целом бодрее - инструмент стал "рабочим". 

... и добавил:

Еще валяется 60 EMG у меня, пробовал кто нибудь в бридже? Каков результат?

Оффлайн Small music tower

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4110
  • я только учусь
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #5013 : Июля 30, 2014, 09:48:07 »
Поставил 85 на Fender Jag Stang свой (липа по "спекам"). Ну что сказать, после пасивных датчиков - "халява", играть намного

А куда батарейку пихнул? Под пикгард или заднюю крышку, где тремоло?

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #5014 : Июля 30, 2014, 09:53:49 »
Ну у Jag Stang задней крышки то нет) Батарейка легла в аккурат в темброблок под потенциометры =)

Оффлайн Small music tower

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4110
  • я только учусь
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #5015 : Июля 30, 2014, 09:55:56 »
Так если крышки нет, значит под пикгард?
Так пикгард каждый раз надо отварачивать, вытаскивать, струны снимать, чтобы батарейку поменять?

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #5016 : Июля 30, 2014, 10:00:33 »
Не понял вопроса) В Яг станге пикгард отдельно, крышка темброблока - отдельно (панелька как на Mustang).
Когда то у меня был страт с EMG - батарейку просто пихал под пикгард.

Оффлайн Small music tower

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4110
  • я только учусь
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #5017 : Июля 30, 2014, 10:22:25 »
Когда то у меня был страт с EMG - батарейку просто пихал под пикгард.

Просто?  ???

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #5018 : Июля 30, 2014, 10:26:11 »
Не помню, что бы возникали трудности. Ослабил струны, открутил, поставил, закрутил обратно - 5 минут времени

Оффлайн caltefony

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 856
  • 2. The owls are not what they seem...
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #5019 : Июля 30, 2014, 11:30:54 »
Bodich, видел на ютьюбе сравнение в бридже для метала 60 vs 81. Очень похожий звук получался (хотя, наверное, дело в невероятно количестве гейна). Если поставишь в бридж - скинь демку, плиз  :)

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #5020 : Июля 30, 2014, 11:31:38 »
caltefony, Ок, может и заморочусь вечерком

Оффлайн Small music tower

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4110
  • я только учусь
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #5021 : Июля 30, 2014, 11:52:02 »
Я вот думаю, чтобы не открывать каждый раз пикгард, можно было бы вместо батарейки использовать аккумулятор и разработать систему зарядки через гнездо jacka. Поставить стерео-jack и через второй сигнальный контакт заряжать аккумулятор.
Соответственно у зарядника выход сделать ввиде стерео-jacka. Включил - зарядил - вытащил.
Всё - играешь.

Оффлайн TonyAlien

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3307
  • Ungrace, Hell:On
    • HELL:ON
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #5022 : Июля 30, 2014, 12:06:54 »
Small music tower, имхо, проще открывать пикгард каждый раз, учитывая долговечность этих самых батареек.

... и добавил:

Small music tower, имхо, проще открывать пикгард каждый раз, учитывая долговечность этих самых батареек.
Кстати, есть подобным образом сконструированный блок питания для активной электроники.
http://www.emgpickups.com/accessories/power-supplies/power-supplies/es-18.html
« Последнее редактирование: Июля 30, 2014, 12:08:51 от TonyAlien »

Оффлайн Bloodmix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5161
  • metal
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #5023 : Июля 30, 2014, 18:58:21 »
Bodich, ни фонтан, для нека лучше.

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #5024 : Июля 30, 2014, 20:47:25 »
Bloodmix, Ну в итоге решил и не ковыряться, 85 в бридже стоит, весьма бодро. Поставил бы может и 81, хотя мне и не нужен адский сухой гейн, но он зараза хорошо "собирает" басы, но у него чистый "туповато" звучит. на мой вкус, 85 дает более "открытый" звук на чистом., а мне бриджевый клин нужен, все никак  не приучусь налету переключать в нек, параллельно не отрываясь от пения.