Автор Тема: Фан-клуб звукоснимателей EMG  (Прочитано 511389 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн hvoynov

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 462
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7230 : Октября 26, 2022, 11:18:10 »
емае, я наконец то получил самый плотный, собранный дж дж!!!!!!!!!!!!!!! Юхууууууууууууууууууууууу

... и добавил:

упс, не в ту ветку написал))))))
« Последнее редактирование: Октября 26, 2022, 11:33:58 от hvoynov »

Оффлайн PlmSeclubOrg

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 138
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7231 : Октября 26, 2022, 16:38:20 »
Тоже играл с дж дж и проиграл, не сохранив настройки и потеряв звук.

01:56 (правый канал)

Оффлайн hvoynov

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 462
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7232 : Октября 26, 2022, 17:17:11 »
airstamp, тогда, нужно зайти в ветку про месу ректу, там слиты секретные настройки)))

Оффлайн Knopfler

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11060
  • Mojo-Head
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7233 : Ноября 02, 2022, 20:53:17 »
Ребяты, такой вопрос:

Хочу на одной гитаре набор ежей поменять на димарзии. Надо ли со стереоджеком производить какие-либо манипуляции? Перемычку какую между контактами напаивать или типа того. Или можно просто припаять землю и звучки, а батареечный контакт оставить в покое?

Оффлайн rocknrollplayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2251
  • Кот ДаВинчи
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7234 : Ноября 02, 2022, 21:07:42 »
Или можно просто припаять землю и звучки, а батареечный контакт оставить в покое?
Именно так)

Оффлайн Knopfler

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11060
  • Mojo-Head
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7235 : Ноября 02, 2022, 21:14:06 »

Оффлайн Ayk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5683
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7236 : Ноября 03, 2022, 07:37:12 »
Точно? :)
точно.
или если ежи будешь барыжить, поменяй джек на моно, а тот к набору добавь))

Оффлайн Phil Vlady

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3284
  • But fuck that little Mouse 'Cause I'm an Albatraoz
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7237 : Ноября 03, 2022, 15:28:54 »
только саму батарейку вынь

Да не обязательно. Второй-то контакт от батарейки никуда не пойдет на пассивах. Вопрос только в том, что она там теперь нафиг не нужна. )

Оффлайн KurtOchka

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 710
    • Реконструкция и строительство
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7238 : Ноября 03, 2022, 16:35:49 »
Кто в жизни сравнивал, ставил на одну гитару EMG81 VS JH? В чем разница?

Оффлайн Knopfler

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11060
  • Mojo-Head
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7239 : Ноября 03, 2022, 17:43:47 »
Я прям 1 к 1 на месте не сравнивал, но по памяти мне набор 81/60 показался покруглее и поприятнее. На хэтфилдовских звучках там что-то непонятное по верхам творится, по-моему.

... и добавил:

точно.
или если ежи будешь барыжить, поменяй джек на моно, а тот к набору добавь))

Там 81, СА и СА. Думаю, мож, 81 на ещё один СА сменять и потом со временем гилморовский страт наколхозить, если тушка с грифом подвернутся.
« Последнее редактирование: Ноября 03, 2022, 17:46:07 от Knopfler »

Оффлайн TramHijacker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3634
  • In Soviet Russia a Gibson plays YOU!!
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7240 : Ноября 05, 2022, 07:43:17 »
Кто в жизни сравнивал, ставил на одну гитару EMG81 VS JH? В чем разница?
JH - это то же самое, что 57/66, только с подписью, или они другие?

Оффлайн rocknrollplayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2251
  • Кот ДаВинчи
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7241 : Ноября 05, 2022, 11:36:57 »
JH - это то же самое, что 57/66, только с подписью, или они другие?
Другие, даже сильно. JH гораздо ближе к 81/60
57/66, имхо, наиболее универсальные, динамика и тон ближе к пассивам

Оффлайн hvoynov

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 462
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7242 : Ноября 06, 2022, 15:26:25 »
 Не юзал 81/85.  Но оооочень долго в наушниках провел в ютубе чтоб понять их брать или jh.   Выбрал jh.   И как по мне, опять таки из ютуба, да и конструктивно собственно, 57 на основе jh сделаны, поэтому как ни крути jh ближе к 57 нежели 81.    57 это более жирный jh.   Мне такой овержир не нужен был, взял хэта.   

Оффлайн TramHijacker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3634
  • In Soviet Russia a Gibson plays YOU!!
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7243 : Ноября 06, 2022, 15:39:40 »
Спасибо за ответы! :)

Оффлайн rocknrollplayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2251
  • Кот ДаВинчи
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7244 : Ноября 06, 2022, 16:05:47 »
Не юзал 81/85.  Но оооочень долго в наушниках провел в ютубе
А, ну раз не играл, а по ютубу в наушниках выбирал, то мы верим  ;D ;D

конструктивно собственно, 57 на основе jh сделаны, поэтому как ни крути jh ближе к 57 нежели 81.
Да неужели?
у 57/66 магнит Alnico V, у JH керамика, у 81/60 (внезапно) тоже керамика
Кроме того, 57/66 были представлены в 2010 году, а JH в 2011

Так что да, "57 на основе JH сделан и это более жирный троллинг JH и бла-бла-бла..."  :trollface: