Автор Тема: Фан-клуб звукоснимателей EMG  (Прочитано 392645 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90055
  • Репутация: +9928/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7545 : Января 17, 2023, 08:58:59 »
Vasik_NJ, Это формат написан, а не принцип работы. Это вертикальный хамб.

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8106
  • Репутация: +2202/-29
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7546 : Января 17, 2023, 20:53:29 »
Vasik_NJ, Это формат написан, а не принцип работы. Это вертикальный хамб.
Понял, хотя я был уверен что не врут так нагло...  :(

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90055
  • Репутация: +9928/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7547 : Января 17, 2023, 20:56:04 »
Понял, хотя я был уверен что не врут так нагло...  :(

ну по факту вранья нет и в даташите даже катушки рисуют.  ???

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8106
  • Репутация: +2202/-29
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7548 : Января 17, 2023, 22:11:19 »
ну по факту вранья нет и в даташите даже катушки рисуют.  ???
Ну я даташит не смотрел, только прочитал описание на сайте, а по нему выходит что малая шумность только за счёт хорошей внутренней экранированности и предусилка с низким импедансом, что означает что и датчик с малым импедансом, то бишь "слабой" катушкой.
« Последнее редактирование: Января 17, 2023, 22:13:00 от Vasik_NJ »

Оффлайн Ti TEn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1940
  • Репутация: +1309/-4
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7549 : Января 17, 2023, 22:26:15 »
SA


Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90055
  • Репутация: +9928/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7550 : Января 17, 2023, 22:52:02 »
Vasik_NJ, Ну теперь ты видел все :)

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37117
  • Репутация: +3954/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7551 : Января 18, 2023, 14:54:40 »
А зачем пришлось ломать. ? :)

Оффлайн Ti TEn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1940
  • Репутация: +1309/-4
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7552 : Января 18, 2023, 15:12:59 »
А зачем пришлось ломать. ? :)
Это не моя фотография, а с форума)

Оффлайн RGS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1342
  • Репутация: +89/-35
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7553 : Марта 26, 2023, 10:43:53 »
там есть решение формировать ачх за счёт разбалансирования дифференциального усилителя. Не придумали бы они этот треш — может и правда заземлять бы не пришлось

Я из любопытства прочитал ту статью по вашей ссылке. Как я понял, они это сделали ради более широкополосного звучания (читай: плотной середины, ставшей их фирменным тоном), пожертвовав более возможным шумоподавлением. Если учесть, что датчики всё равно получились довольно низкошумными, эта затея в целом была верной. А заземлять их, как я уже ранее писал, не имеет смысла.
« Последнее редактирование: Марта 26, 2023, 11:39:42 от RGS »

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2465
  • Репутация: +374/-2
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7554 : Марта 26, 2023, 12:37:10 »
Я из любопытства прочитал ту статью по вашей ссылке. Как я понял, они это сделали ради более широкополосного звучания (читай: плотной середины, ставшей их фирменным тоном), пожертвовав более возможным шумоподавлением.
А правильным решением было бы использовать ещё меньше витков в катушках и (опционально) эквализацию на выходе. Как cycfi, например
Тогда, правда, пришлось бы придумать менее шумный усилитель, чем они используют. Может быть, 40 лет назад это было невозможно, но сегодня определённо возможно.

Оффлайн RGS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1342
  • Репутация: +89/-35
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7555 : Марта 26, 2023, 13:13:44 »
А правильным решением было бы использовать ещё меньше витков в катушках и (опционально) эквализацию на выходе. Как cycfi, например
Тогда, правда, пришлось бы придумать менее шумный усилитель, чем они используют. Может быть, 40 лет назад это было невозможно, но сегодня определённо возможно.

Возможно, но и так ведь всё получилось, как мы знаем, довольно неплохо. Вообще, EMG – это коммерческая компания, а не клуб инженеров, стремящихся создать совершенную схему ради инженерского самоудовлетворения. Кстати, в серии X они вроде что-то переделали в схеме, ибо датчики звучат более чище. Правда, у них стало ещё меньше нижних частот и стала чудь ниже общая громкость.
« Последнее редактирование: Марта 26, 2023, 16:26:44 от RGS »

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2465
  • Репутация: +374/-2
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7556 : Марта 26, 2023, 13:21:31 »
Да, вопросов нет, получилось в целом достаточно хорошо, чтобы я продолжал ими пользоваться несмотря на то, что существуют труднодоступные альтернативы, которые работают определённо лучше. Типа от добра добра не ищут, работает и ладно.

Оффлайн RGS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1342
  • Репутация: +89/-35
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7557 : Марта 28, 2023, 19:57:36 »
Ну тут не поспоришь, фишман смогли всё сделать ещё на порядок хуже

Намедни попалось такое видео:


https://www.youtube.com/watch?v=dZw_tu2KIl8

Советую почитать комментарии под ним.

Оффлайн RGS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1342
  • Репутация: +89/-35
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7558 : Марта 31, 2023, 11:47:12 »
Я сравнивал в живую дома и на базе. 57й жирнее, больше верха и низа, сбалансированный по частоте. Я бы его назвал SH4 на стероидах. Кстати сравнивал с SD blackout 1 бридж позиция. Похожи, но в SD выход больше, по частоте похожи но 57й более динамичный и каждую струну слышно при хайгейне.

Я более внимательно изучил примеры звучания этого датчика на YT. 57-я модель действительно звучит более низкочастотно, однако верхних частот у 81-й будет побольше. Она действительно напоминает AHB-1, но с пониженной громкостью.

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Репутация: +297/-284
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7559 : Мая 02, 2023, 13:01:08 »
Доброго дня, ставил датчики на кембрики, вместо пружин и не расчитал
нагрузку, отрезал слишком длинный и он за счет собственной упругости надломим ухо одного из звучков (81).
Пока держится, но хотелось бы все таки что-нибудь сделать для самоуспокоения. Может, донора
найти и пересадить потроха или металлическую подложку подклеить от простого звукоснималтеля?