Автор Тема: Фан-клуб звукоснимателей EMG  (Прочитано 511251 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Bloodmix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5248
  • metal
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7725 : Августа 12, 2025, 17:07:49 »
Предатель, отступник, фу
В связи с жизненными перетрубациями и финансовыми неурядицами, я сижу на фокинах. Если есть возможность подарить 81/SA или 85/60 в нее, то будет огонь.

Оффлайн Ayk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5683
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7726 : Августа 13, 2025, 17:23:25 »
Хехе, сам выяснил - это мобила в кармане дает такие эффекты! Причем она в кармане, а кабель от гитары просто на ноге лежал рядом. Если телефон положить на кабель то комбик начинает так шипеть сильнее с попукиванием.  :crazy:
;D У мну мобила влияла на показания беспроводного спидометра на велосипеде. Ты стоишь, а он движение показывает... :pozor:

Оффлайн Schecter86

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1324
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7727 : Августа 21, 2025, 21:04:23 »
Господа,как думаете,если поставлю два ежа 85 и в бридж и в нэк-сильно по громкости перепад будет?Шляпа получится?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37867
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7728 : Августа 21, 2025, 21:11:47 »
Не получится. Просто притопить нэк чуть
Были гитары с парными 85 или 89+85

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2794
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7729 : Августа 21, 2025, 22:06:51 »
Господа,как думаете,если поставлю два ежа 85 и в бридж и в нэк-сильно по громкости перепад будет?Шляпа получится?

имхо вот эта известная проблема перепада на самом деле не сильно и проблема.
сужу по 81/85 и куче пассивов (сори именно 85+85 не пробовал)

слушаем в бридже 81, казалось бы плохо что он тише, чем громкий 85 в нэке. НО включите какой нибудь забитый бэк трек и поиграйте соло поверх трека, послушайте как ваша гитара читается в миксе, переключая датчики, окажется что более тихий 81 очень хорошо прорезает и не теряется, а 85й если выстраивать его одинаково по громкости с бриджем начитает пропадать.

а вот теперь покрутите высоту нэка так чтобы оба датчика хорошо читались в миксе(или с группой). как правило оказывается что нэк чуть выше чем привыкли, и если гитару слушать саму по себе, без аккомпанемента, то нэк будет громче.

мораль такая что, бридж всегда более острый прорезающий, нэк более мягкий объемный, чтобы оба датчика одинаково работали в миксе, не стеснямся нэк двигать чуть поближе к струнам. у меня как правило 2-2,5 бридж. 3-3.5 нэк, при зажатой струне на последнем ладу. ну и конечно это будет зависеть и от модели датчиков.

если кто возразит, "а как же перепад на клине", я скажу что любой бриджевый хамб на клине звучит хуже чем нэк или мидл. есть громкость, а есть прорезалово. любой звукоинженер на сведении трека слушает как инструменты взаимодействую в миксе, а не как они звучат изолированно
, почему тогда гитаристы крутят датчики исходя из того как гитара звучит в изоляции.
« Последнее редактирование: Августа 21, 2025, 22:22:24 от belensky »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95353
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7730 : Августа 21, 2025, 22:48:39 »
belensky, Все упирается в требуемый звук. Для хайгейновой солопилежки ты прав. А если надо возможности пошире да еще и с приятным клином, то нековый автоматом окажется ощутимо ниже без какой то дикой потери в пилежке.

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2794
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7731 : Августа 21, 2025, 23:11:02 »
belensky, Все упирается в требуемый звук. Для хайгейновой солопилежки ты прав. А если надо возможности пошире да еще и с приятным клином, то нековый автоматом окажется ощутимо ниже без какой то дикой потери в пилежке.

разумеется если надо чтобы каждый датчик звучал как отдельный канал, то можно выстраивать разную громкость и высоту.
тут я это все расписал, просто что есть этот несправедливый стереотип: "81 тише, 85 громче, фу ежи говно, даже датчики не могут совместить по громкости" на пассивах аналогично есть экспонаты: в бридж X2N в нэк PAF про, при переключении получаем два разных инструмента, и жалуемся на перепады. :pozor:

считаю что этот разнобой по громкости очень даже полезен. применимо не только к ежам, такая же тенденция и на пассивах, хочешь чтобы в миксе было ровно, нэк чуть громче, бридж более прорезающий.


я когда кручу высоту стараюсь максимально раскрыть бридж, спрятать какие то недостатки гитары, подчеркнуть преимущества. на бридже мы играем 90 процентов времени, играем самое главное – ритм, основу звука), потом подстраиваю нэк чтобы звучал не хуже бриджа, не терялся в пачке. нэк как правило соляки или клины, что-то что предусматривает динамику и возможность компенсировать звук руками(никто не запрещал переборы играть руками чуть тише, имея запас если надо поддать жару), плюс если какие клины или пилилово, как правило это в идет отдельный канал усилителя, доп педали отсечки и прочие приблуды с возможностью компенсации.
поэтому как по мне основа это одинаковое звучание обоих датчиков в пачке, желательно чтобы датчики были примерно из одной стихии, все остальное все исправимо.


может помнишь когда я мучался с кранч лабом и ликвифаером, купил я паф 7. и да, звучал он лучше чем ЛФ7, но проблема при переходе бридж(КЛ) нэк(ПАФ7) получаем два слишком разных звука. вывод датчики должны быть музыкально совместимы
« Последнее редактирование: Августа 21, 2025, 23:12:49 от belensky »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95353
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7732 : Августа 22, 2025, 00:55:13 »
belensky, Повторюсь - совместимость зависит от музыканта. Кому что надо. Тот же Дайм или Нуно прекрасно играли с L500XL в бридже и 59 в неке и никаких проблем не испытывали, переключение на пилежке постоянное. Что они делали не так? И таких примеров множество. Я вообще не люблю хайгейновые сетовые наборы, там чаще всего нековый подогнан именно под пилежку и по факту в другом применении нековый тупо грузит и звучит плоско. ну и у пассивов я не встречал более громких нековых просто ввиду того, что там все выравнивается за счет отсутствия компрессии самих датчиков. Энергия струны в районе некового датчика существенно больше. А у ЕЖей такая необходимость возникла по сути из-за конструкционных особенностей.


Оффлайн Bloodmix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5248
  • metal
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7733 : Августа 22, 2025, 02:23:49 »
Господа,как думаете,если поставлю два ежа 85 и в бридж и в нэк-сильно по громкости перепад будет?Шляпа получится?
Рекомендую сет 85/HA, 85/60A, 85/89R, 89/89R, 89/HA, 89/60A. Можно купить адаптер для сингла и впендюрить SA и S. Если вопрос громкости так волнует. Сам лично я всю дорогу на 81/60(и они же в икс версии)рублю, пилю, поливаю иногда блюзы гоняю, но сколько не брал с сетом 81/85 с балансом громкости не было так всё критично, пофиг что за гитара и какое там дерево. При желании можно на старте сделать неё громким, чем бридж и наоборот. Всё это настраивается с дисторшн на слух и удобство игры.

... и добавил:

Не увлекайтесь аудиофилией это гиблое дело

... и добавил:

https://www.instagram.com/reel/DNf8HG5RpuC/?igsh=MWU2eTNmcXphdDY3Mw==
Некто Паша Гилбертов на двух x2n наяривает😁

... и добавил:

https://youtu.be/LtS6PWwaM1E?si=t4LZsXpuOLTZaHAd

... и добавил:

На оригинальной гитаре Дайма с молниями Дин использовался димарцио супердисторшн в неке вместе с Билли л500 икс эль в бридже. До этого был тоже Билли только L500R. Позже там поселился Дункан 59 паф.

... и добавил:

На подписной гитаре Эйса Фрейли три супердисторшн стоят.

... и добавил:

https://youtu.be/nCwsTk5natY?si=ltZ9GlrCpxY-QOek

... и добавил:

"Если вы ещё страдаете аудиофилией, то мы идём к вам!"

... и добавил:

Если весь материал состоит из одной рубки и нет соло, то смысл париться с неком вообще отпадает. Поставил что то другое туда и всё. Тут имеет смысл вообще купить гитару с одним бриджем и спать спокойно без нека. Дроп до и хайгейн. Что ещё для счастья надо?

... и добавил:

Ну а то что два разных звука в бридже и неке это фитча, а не баг. В бридже условно рубка, в неке гудение картошками, шред и бархатные клины перебором. Остальное это аудифильство.

... и добавил:

https://youtu.be/b5ltPnuYqB8?si=u5-dtc27xOwesuuV
« Последнее редактирование: Августа 22, 2025, 02:54:40 от Bloodmix »

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2794
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7734 : Августа 22, 2025, 03:55:45 »
belensky, Повторюсь - совместимость зависит от музыканта. Кому что надо. Тот же Дайм или Нуно прекрасно играли с L500XL в бридже и 59 в неке и никаких проблем не испытывали, переключение на пилежке постоянное. Что они делали не так? И таких примеров множество. Я вообще не люблю хайгейновые сетовые наборы, там чаще всего нековый подогнан именно под пилежку и по факту в другом применении нековый тупо грузит и звучит плоско. ну и у пассивов я не встречал более громких нековых просто ввиду того, что там все выравнивается за счет отсутствия компрессии самих датчиков. Энергия струны в районе некового датчика существенно больше. А у ЕЖей такая необходимость возникла по сути из-за конструкционных особенностей.

Ну звук Дайма довольно яркий пример того что великолепный гитарист не всегда гарант хорошего звука. Играет он круто, пантеру я уважаю, но звук гитары да и в целом продакшн мягко говоря специфический, а если по простому то звук – дерьмо. Я понимаю что они делали жесткий метал, чтобы все кликало цокало, хотели выделится.. исполнение там очень крутое, но слушать альбом с таким звуком довольно утомительно(так же как и слушать рабочий на st.anger).  Достаточно сравнить звук похожих крутых альбомов того времени, black album метлы, no more tears оззи, images & words DT, Facelift – Alice in chains и звук ковбоев. Поэтому что там дайм ставил на каких усилителях играл мне кажется не сильно показательно. Сильно специфический пример.

Нуно я поверхностно знаком, играет круто, но на мои вкусы экстрим немного не слушабельная группа. Такое впечатление что ее слушают только те кому препод по гитаре сказал слушать.
Но это вкусы конечно, и я могу чего то не понимать. пытался проникнуться их творчеством – не смог.


Ну да ладно лучше за датчики..

Ты ж сам слышал что творения Билл лоуренца, что 59й, и как? хорошие датчики ? По стандартам лохматого 80 какого то года нормальные, выпустили бы их сегодня, без ностальгии и псевдоним-легендарности мне кажется рынок такое уже не схавал.


На счет хайгейн сетов, титаны, иллюминаторы, дримкачеры, все наборы с очень-очень хорошими нэк датчиками. Да они конечно не добирают в нюансах если сравнивать с каким то трушным непарафиненым пафом, но как бы и для другой музыки делалось это.  То как ты говоришь перегружает и плоско это к лф и им подобным, хреновых нэк датчиков уверен хватает. но все таки бридж гораздо критичнее и показательнее.

Ты конечно скажешь что я опять пытаюсь подогнать под стереотипное стандартное звучание, но имхо, определились на берегу – хотим шред палку не мучаемся ставим датчики которые это выделят. Хотим дедо-блюзо-нюансы ставим пафы, синглы и прочий винтаж. 

попытки натянуть одно на другое в большинстве случаев не увенчаются успехом. достаточно глянуть на типичный HSS джексон и ему подобные. в попытках чтобы и как страт и как гибсон, получаем и хреновые синглы(до страта далеко) и невнятный бридж. мало есть HSS комбинаций звучащих хорошо вместе. как правило что-то околовинтажное(пафободобный хамб+ классические синглы ).
« Последнее редактирование: Августа 22, 2025, 11:02:40 от belensky »

Оффлайн Bloodmix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5248
  • metal
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7735 : Августа 25, 2025, 01:12:57 »
Рискну предположить, что такой подход в звуке у Дайма был ради того чтобы попытаться получить то, что получают при помощи емг+ламповый модерн хайгейн. С батарейкой не хотел тупо возиться он, но сам звук имеет неприятные артифакты в этом случае: зуд и дубовость. Вообще я как в живую услышал рендалл вархед, он произвёл на меня странное впечатление.
« Последнее редактирование: Августа 25, 2025, 01:19:51 от Bloodmix »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95353
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7736 : Августа 25, 2025, 09:31:00 »
belensky, Всему свое время. Да, ты опять натянул все на свой кейс без оглядки на остальное. Любая шред-палка прекрасно справляется и с хорошим чистым и с клином если не вешать на нее мегавыхлопные датчики и адекватно настраивать усиление. Примеров нормального ПАФ-а или ХотПАФа в неке навалом, это уже устоявшаяся классика и при хорошей отстройке инструмента никаких провалов нет. Особенно там, где есть возможность нормально отстроить по высоте и сердечникам.

А примеры как-раз хорошие, там отлично слышно, что ПАФ в неке ничего плохого на хайгейне не дает, все разумно и удобно. Я не говорил за качество музыки и тем более звука. Мы обсуждаем баланс и выхлоп датчиков.

HSS формат немного спорный, но при хорошем подходе все там согласуется нормально. не надо топить нековый сингл, в бридж адекватный ХотПАФ (ну не 4-рку вестимо, а что-то реально адекватное) и все прекрасно звучит. Да и Супердист в бридже с хорошими хот-синглами фендеровыми тоже прекрасно сочетается. Вестимо, для 4-ой позиции надо автоотсечку хамба. Хотя искушенным товарищам я в 4-й распаиваю нек + автоотсечка. на чистом шикарно звучит.

Оффлайн Fargue

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 337
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7737 : Августа 25, 2025, 18:20:47 »
Вот, кстати, ворвусь в топик.
Есть у меня Джексон Солоист СЛ-2Н. По наваждению и убеждениям был поставлен сет 81/85. Ну, прикольно было, но не совсем. После того, как заменил на EMG Fat 55 - вот тут всё встало на свои места. 81/85 - это сухие, дерущие горло чипсы. Fat 55 - сочная жареная картошка с луком и чесноком.

Оффлайн Bloodmix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5248
  • metal
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7738 : Августа 25, 2025, 22:49:38 »
Вот, кстати, ворвусь в топик.
Есть у меня Джексон Солоист СЛ-2Н. По наваждению и убеждениям был поставлен сет 81/85. Ну, прикольно было, но не совсем. После того, как заменил на EMG Fat 55 - вот тут всё встало на свои места. 81/85 - это сухие, дерущие горло чипсы. Fat 55 - сочная жареная картошка с луком и чесноком.
81/60 это чистый протеин и 0 углеводов.

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2794
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7739 : Августа 26, 2025, 02:29:54 »
Вот, кстати, ворвусь в топик.
Есть у меня Джексон Солоист СЛ-2Н. По наваждению и убеждениям был поставлен сет 81/85. Ну, прикольно было, но не совсем. После того, как заменил на EMG Fat 55 - вот тут всё встало на свои места. 81/85 - это сухие, дерущие горло чипсы. Fat 55 - сочная жареная картошка с луком и чесноком.

81/85 норм, есть конечно свои приколы обоснованные древностью технологи. под запись или живую игру они гораздо лучше чем кажется играя просто дома. Дома у меня к ним двоякое отношение. Ты правильно сказал - дерущие горло чипсы. но прекрасно звучат в пачке.

Если оторваться от стереотипов  привычных 81/85, то у EMG очень клевые синглы SA, послушать типичный звук поп музыки 80х там очень много именно звука активных EMG SA, S и тп.

Хетфилдовский сет тоже очень радует, реально хороший гибрид актива пассива.

Периодически заглядываюсь на 57/66 судя по демкам тоже очень хорошие датчики. Короче емг понимают что они делают.  Интересно что у них с пассивами? Тоже хорошее ?