Автор Тема: Фан-клуб звукоснимателей EMG  (Прочитано 511215 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн salvador

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1421
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7740 : Августа 26, 2025, 07:43:50 »
Недавно слушал новый ltd ec 1000 с Emg 60/81в Авалоне через комбо boss katana. Почему-то не услышал привычной компрессии в звуке на чистом.
Что-то поменялось в технологиях или я не заметил, но на чистом звучало вполне хорошо, хоть и чуть уступало пассивам или фишман модерн.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95348
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7741 : Августа 26, 2025, 09:19:44 »
Fargue, И по итогу супер звучит!  ;)

... и добавил:

belensky, ЕЖи в пассивах зачем то пытались делать клоны своих активов. Но из того, что я видел. Клоны неудачные как по мне, дубовато звучат. Есть новые модели, но в руки оно пока не попадало вообще. А обзорам-семплам у меня доверия очень давно нет.
« Последнее редактирование: Августа 26, 2025, 09:21:53 от AZG »

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2793
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7742 : Августа 26, 2025, 15:20:23 »

belensky, ЕЖи в пассивах зачем то пытались делать клоны своих активов. Но из того, что я видел. Клоны неудачные как по мне, дубовато звучат. Есть новые модели, но в руки оно пока не попадало вообще. А обзорам-семплам у меня доверия очень давно нет.
Обзоры сэмплы смотря кто делает. Если нормально сравнивают с чем то уже хорошо тебе знакомым можно понять хоть в общих чертах если это что-то что стоит пробовать или вообще не надо. Так конечно да, когда очередной деятель снимает обзоры на разные датчики на разных гитарах, что может быть полезнее )))


Ну пассивы емг я пока только на Бас пробовал. PJ сэт Гизера Батлера, мне понравились, хорошо звучат не так ужасно щелкают кликают об магниты как фендер датчик. Хотя странно: джаз датчик гизера фонил я подумал ну ок странно что не сделали не фонящие половинки, потом полез гуглить оказывается фонит только у меня, написал в емг поддержку, Оказалось была у них бракованная партия таких фонящих, выслали мне новый набор. Короче что замели без вопросов молодцы, но видимо на производстве проверяют кое как, раз у них целая партия такая была.



Пс
57/66 приносили ?
« Последнее редактирование: Августа 26, 2025, 15:47:54 от belensky »

Оффлайн Bloodmix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5248
  • metal
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7743 : Августа 26, 2025, 18:18:24 »
с ручками на усилителе аккуратнее, высоту звукоснимателей над струной на слух отстройте и ничего драть не будет. Кто отстраивает высоту звучков над струнами на слух?(Я) Ближе к струнам меньше гейна, меньше артефактов в звуке. Проверяйте батарейку на свежесть. Аккомуляторы работают лучше, чем обычная крона. Сколько раз уже проверял, переодически попадались подсевшие кроны с магазина. Можно заморочиться и впаять диод, чтобы маниторить заряд батареи.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95348
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7744 : Августа 27, 2025, 09:29:03 »
belensky, 57/66 очень уважаю, попадали в руки и 6 и 7 струн, везде приятные впечатления. Более управляемые чем 81/85, посочнее и фактурнее.

А на предмет кто записывает - все-равно немного не то. Отстройка высоты, гитара, струны и т.д. сильно влияют. Да, можно примерно понять что из себя представляют. Но итоговый вывод только собственными руками и ушами.

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2793
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7745 : Августа 27, 2025, 10:23:22 »
belensky, 57/66 очень уважаю, попадали в руки и 6 и 7 струн, везде приятные впечатления. Более управляемые чем 81/85, посочнее и фактурнее.


Не знаешь двойные версии 57/66 tw звучат нормально? Или такое же не до звучание как 89/81TW

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95348
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7746 : Августа 27, 2025, 11:58:57 »
Не знаешь двойные версии 57/66 tw звучат нормально? Или такое же не до звучание как 89/81TW

Да, нормально. Такого фейла как с 81TW тут нет. Да и чаще как-раз TW в руки и попадали.

89 нормальный, не вижу проблем. Да, из-за конструкции легкие отличия есть от 85, но минимальные.

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2793
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7747 : Августа 27, 2025, 12:41:40 »
Да, нормально. Такого фейла как с 81TW тут нет. Да и чаще как-раз TW в руки и попадали.

89 нормальный, не вижу проблем. Да, из-за конструкции легкие отличия есть от 85, но минимальные.

Как нэк 89 вполне себе терпимый, тем более что и сингл отличный в одном флаконе. Как бридж к сожалению он хуже, есть у 89 такой чавкающий неприятный призвук на палмютах, и словно послабее, нет плотности. 85 Как то более полновесно звучит.

https://youtube.com/shorts/iyI94z75vPU?si=K51o7ybpFBAMQN92

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95348
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7748 : Августа 27, 2025, 13:12:54 »
Как нэк 89 вполне себе терпимый, тем более что и сингл отличный в одном флаконе. Как бридж к сожалению он хуже, есть у 89 такой чавкающий неприятный призвук на палмютах, и словно послабее, нет плотности. 85 Как то более полновесно звучит.

не замечал дикой разницы. Просто опускаем чуть пониже, не надо его как 81 задирать. И все нормально.

Оффлайн Fargue

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 337
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7749 : Августа 27, 2025, 16:59:13 »
81/85 норм, есть конечно свои приколы обоснованные древностью технологи. под запись или живую игру они гораздо лучше чем кажется играя просто дома. Дома у меня к ним двоякое отношение. Ты правильно сказал - дерущие горло чипсы. но прекрасно звучат в пачке.

Если оторваться от стереотипов  привычных 81/85, то у EMG очень клевые синглы SA, послушать типичный звук поп музыки 80х там очень много именно звука активных EMG SA, S и тп.

Хетфилдовский сет тоже очень радует, реально хороший гибрид актива пассива.

Периодически заглядываюсь на 57/66 судя по демкам тоже очень хорошие датчики. Короче емг понимают что они делают.  Интересно что у них с пассивами? Тоже хорошее ?

Вот в чем дело - 81/85 на моем оборудовании с моими руками хрустят, и верх мутный. И в целом звук слегка пластмассит. Это не батарейка, я пробовал и 24 вольта. На нэке становится сильно лучше, но бридж - такой же хрустящий и не натуральный.
С постановкой Fat 55 всё кардинально улучшилось. Чистые партии зазвучали гораздо чище, перегруз стал ощутимо сочнее. Прям тащишься от нарезаемых риффов в духе глэма.
Запилы в духе Cannibal Coprse звучат отлично.
На 3 моих гитарах установлен сэт 81/85 в металлическом темном исполнении, пошорканные, не блестящие. Выглядит топ. Толкну и поменяю на Fat 55.

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2793
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7750 : Августа 27, 2025, 17:40:59 »
не замечал дикой разницы. Просто опускаем чуть пониже, не надо его как 81 задирать. И все нормально.

Не не, там именно слегка разный датчик. Сравнивал, переставлял, крутил высоту, да и старые хамеры в некоторых комплектациях были на 89 в бридже. Давно заметил этот чавк. Что обычный 89, что 89х. конечно не так ужасно как 81TWX который одновременно и тише, и глуше, и пересушеный, и мусорный и не удобный под руками - как ты гитару не дубасишь он вообще всегда вяло звучит. Прям все худшее в одном датчике объединили.

Вот в чем дело - 81/85 на моем оборудовании с моими руками хрустят, и верх мутный. И в целом звук слегка пластмассит. Это не батарейка, я пробовал и 24 вольта. На нэке становится сильно лучше, но бридж - такой же хрустящий и не натуральный.

Есть такая особенность что 81/85 слегка без верха(именно верхний верх) у них больше концентрация в верхней середине. Это болячка многих датчиков на рельсах. Шурупы - магнитоводы поярче богаче. Рельсы ровнее, читаемее.

Я сам ежи 81/85 долго терпеть не мог, пока не заметил что ЛПК с ними в пачке прям отлично звучал с группой, пишется легко. Тыкал в эту гитару кучу пассивов, по итогу вернулся на ежи…

Короче, есть у них плюсы. Подходят далеко не под все гитары, но иногда прям то что надо.

Так то мне самому современные датчики типо хетфилд сэта нравится больше, Азнаур вот пишет что свежие 57/66 хороши, или как ты сказал Fat 55…

81й все таки древний датчик, с приколами, типо клиппинга, имхо 18/24в его только портят: теряем его фишку и вылезает болото по низу. в общем либо полюбить его какой он есть, либо менять

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95348
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7751 : Августа 27, 2025, 18:08:06 »
belensky, Я и не сказал, что идентичные. Конструкция и преампы разные и потому по любому будет расхождение. Но оно минимальное и в целом не фатальное. Плюс мне 89-й как то ближе по звуку.

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2793
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7752 : Августа 27, 2025, 18:22:25 »
Ну сэмпл выше я прикрепил, тут кому что нравится. Как по мне, двух режимные хуже, видео конечно не показатель, в жизни я с ними прям помучался.

Если созрею куда то взять 57/66, то куплю оба варианта классику и TW, буду сравнивать, записывать. доверия к ним по части идентичности двух режимных больше нет.

Фишман в этом плане нормально реализованы, но дорого. За модерн я не говорю (первый блин комом), но классик или Мик томсон все хорошо.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95348
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7753 : Августа 27, 2025, 18:43:05 »
belensky, Просто обычный привычнее. Считай, что это просто два разных датчика, что по факту так и есть, даже номера отличаются.

Оффлайн Bloodmix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5248
  • metal
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7754 : Августа 28, 2025, 00:27:51 »
при этом каннибалы рубят на 81 😁

... и добавил:

что вы такое со звукоснималями делаете, что они у вас не звучат?🤔💀
« Последнее редактирование: Августа 28, 2025, 00:29:40 от Bloodmix »