Автор Тема: Фан-клуб звукоснимателей EMG  (Прочитано 511222 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Schecter86

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1324
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7755 : Августа 28, 2025, 03:04:27 »
на фишманах давно они.

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2793
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7756 : Августа 28, 2025, 03:11:35 »
на фишманах давно они.

Маркетинг сила!

Оффлайн hvoynov

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 462
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7757 : Августа 28, 2025, 15:11:29 »
Привет металлисты). Всё было прекрасно, до того момента, когда сегодня я не решил произвести замеры...  За более чем год никаких проблем не замечено, нездорового разряда батарей нет. Раз в пол года/год замена, когда чуть менее 9 просаживалась.    Исходные данные - все три гитары на ежах. Замеры в положении бридж.  Везде в бридже 81.  Нэковые 60,  за исключением ибанеза (85).  Тон отсутствует в цепи - ручки для бутафории. Две раздельные громкости. Поты громкости все свежие и орига. Эсп от рождения на ежах - меняны лишь поты на новые быстросъёмные (припаяны разъемы).  На эспе замер порядка 17,5 ком, на других вообще чертовщина. Вопрос простой - что не так и какие мысли в чём именно?   А по поводу  17,5 на эспе отдельный вопрос -  это вообще законно?)))).   

https://youtu.be/7lHfKe7u4PQ

Разобрал ибанез и стрелу, так как на них активы это не родной конфиг. Допданные - батарейка ибанеза - 9,3в, стрела 9.
https://youtu.be/VMSY6GvvpNo

https://youtu.be/ZELDSBJvFdo





















« Последнее редактирование: Августа 28, 2025, 18:17:11 от hvoynov »

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 11139
  • Контрабазабр
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7758 : Августа 28, 2025, 15:55:44 »
Как нэк 89 вполне себе терпимый, тем более что и сингл отличный в одном флаконе. Как бридж к сожалению он хуже, есть у 89 такой чавкающий неприятный призвук на палмютах, и словно послабее, нет плотности. 85 Как то более полновесно звучит.
89 рыхлый. категорически не понравился. поставил вместо него 81 и доволен. классика )

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2793
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7759 : Августа 28, 2025, 16:11:08 »
Должно быть 25ком, но в целом ежам довольно пофигу, в отличии от пассивов они не так сильно реагируют на номиналы или длину или модель кабелей.

Когда то сравнивал 25ком и 12.5(когда две ручки громкости параллельно - звучало не отличимо

... и добавил:

89 рыхлый. категорически не понравился. поставил вместо него 81 и доволен. классика )


Вот об этом и речь, что 89 к сожалению как бриджевый датчик не звучит так же хорошо как 81 или 85(копией которого по звуку должен являтся) видимо факт того что там доп катушка и второй пред как то сильно влияют. А жаль..
« Последнее редактирование: Августа 28, 2025, 16:14:09 от belensky »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95348
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7760 : Августа 28, 2025, 16:52:42 »
belensky, там не второй пред, а другой пред. Ближе к "сингловым".

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2793
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7761 : Августа 28, 2025, 17:40:23 »
belensky, там не второй пред, а другой пред. Ближе к "сингловым".

По моей памяти там все таки два преда. По крайней мере когда я паял себе кастом схему, и общался с ними, фразы касательно преампов мелькали. Вот диаграмма типичной TW пайки,
Там видно по пуш-пулу что катушка идет либо в один или другой пред и выходы тоже в разных местах, как я понимаю с разных предов.


Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95348
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7762 : Августа 28, 2025, 17:53:15 »
belensky, Плата там таки ОДНА и преамп там один. Просто есть два пути сигнала.

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2793
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7763 : Августа 28, 2025, 18:02:21 »
Ок там один пред, на одной плате, но у него два канала(судя по входам выходам, канал под хамб не звучит как на 85м стало быть вопрос почему у них не вышло?

Это другой пред или влияние лишней катушки.


Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95348
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7764 : Августа 28, 2025, 18:13:10 »
И пред и катушка. Даже просто чуть другая магнитная система и звук будет отличаться.

Оффлайн Bloodmix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5248
  • metal
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7765 : Августа 29, 2025, 07:15:05 »
на фишманах давно они.
эпизодически

... и добавил:

Привет металлисты). Всё было прекрасно, до того момента, когда сегодня я не решил произвести замеры...  За более чем год никаких проблем не замечено, нездорового разряда батарей нет. Раз в пол года/год замена, когда чуть менее 9 просаживалась.    Исходные данные - все три гитары на ежах. Замеры в положении бридж.  Везде в бридже 81.  Нэковые 60,  за исключением ибанеза (85).  Тон отсутствует в цепи - ручки для бутафории. Две раздельные громкости. Поты громкости все свежие и орига. Эсп от рождения на ежах - меняны лишь поты на новые быстросъёмные (припаяны разъемы).  На эспе замер порядка 17,5 ком, на других вообще чертовщина. Вопрос простой - что не так и какие мысли в чём именно?   А по поводу  17,5 на эспе отдельный вопрос -  это вообще законно?)))).   

https://youtu.be/7lHfKe7u4PQ

Разобрал ибанез и стрелу, так как на них активы это не родной конфиг. Допданные - батарейка ибанеза - 9,3в, стрела 9.
https://youtu.be/VMSY6GvvpNo

https://youtu.be/ZELDSBJvFdo






















что й то у тя там за нагромождение в айбанез из коннекторов емг?💀
« Последнее редактирование: Августа 29, 2025, 07:18:42 от Bloodmix »

Оффлайн hvoynov

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 462
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7766 : Августа 29, 2025, 21:14:04 »
Отвечаю всем оптом. Произошла метаморфоза). Уж прошу прощения, но я ни разу не электронщик, лишь люблю паять и тыкать тестером))).   Что значит получилось вчера, из-за чего весь кипишь собственно. Как видно воткнул я моноджек в дупла всем трём палкам, выставив 20К, и обнаружил лишь на Эклипсе некое значение загадочное до селе 17,6. При этом как видно на видео на ибанезе и стреле (грека) всплеск некого значения и падение на исходную 1. Перепаял сегодня эсп - всё по феншую - как было 17,6 так и осталось. Замерил потцы - 25. При чем на всех гитарах 25. Ну думаю надо тыкать дальше. И тут мне товаришь подсказал переключить синхрофазатрон на 200К и о чудо, оказывается стали бегать на табло цифры   и на других палках - 21,8 / 21,6. И это всё вне зависимости от наличия батарейки. И ещё - эти показатели сняты на полностью открученных громкостях. Перключение между 81/60/85 не меняют значения. Лишь среднее положение теребоньки эти значения снижает  на 50%. Остался лишь один вопрос - почему на эспе значение ниже? У меня лишь одно предположение - больше проводов (наличие той же косы от теребоньки через всю гитару, в оплётке + от хамбов тоже провод в оплётке - старого исполнения).

... и добавил:







а это для любителей поднимать ежи повыше)))))
« Последнее редактирование: Августа 30, 2025, 18:20:40 от hvoynov »

Оффлайн Bloodmix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5248
  • metal
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7767 : Сентября 01, 2025, 19:55:53 »
Отвечаю всем оптом. Произошла метаморфоза). Уж прошу прощения, но я ни разу не электронщик, лишь люблю паять и тыкать тестером))).   Что значит получилось вчера, из-за чего весь кипишь собственно. Как видно воткнул я моноджек в дупла всем трём палкам, выставив 20К, и обнаружил лишь на Эклипсе некое значение загадочное до селе 17,6. При этом как видно на видео на ибанезе и стреле (грека) всплеск некого значения и падение на исходную 1. Перепаял сегодня эсп - всё по феншую - как было 17,6 так и осталось. Замерил потцы - 25. При чем на всех гитарах 25. Ну думаю надо тыкать дальше. И тут мне товаришь подсказал переключить синхрофазатрон на 200К и о чудо, оказывается стали бегать на табло цифры   и на других палках - 21,8 / 21,6. И это всё вне зависимости от наличия батарейки. И ещё - эти показатели сняты на полностью открученных громкостях. Перключение между 81/60/85 не меняют значения. Лишь среднее положение теребоньки эти значения снижает  на 50%. Остался лишь один вопрос - почему на эспе значение ниже? У меня лишь одно предположение - больше проводов (наличие той же косы от теребоньки через всю гитару, в оплётке + от хамбов тоже провод в оплётке - старого исполнения).

... и добавил:







а это для любителей поднимать ежи повыше)))))
вообще то там большая рамка под тюн о матик, и они там достаточно высоко стоят

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2793
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7768 : Сентября 01, 2025, 20:18:28 »
а это для любителей поднимать ежи повыше)))))

рамка там действительно высоко(лечим по фотографиям), но никто не запрещает взять отвертку, покрутить и послушать самому, выбрать как нравится именно тебе, а не технику хетфилда ))
кто-то любит больше гейна с датчика меньше с усилителя – датчик ближе
кто-то наоборот, датчик ниже, больше гейна с ампа.


если посмотреть еще в фото, то ничего особо высокого или низкого не заметно. поставили где как...






причем показательно что на последней фото het set у него близко, по моему опыту сравнивая с 81 хетсет прям ощутимо горячее, там где я 81 ставлю на 2мм, хетфилд сет наверное на 4мм вниз.
то есть он так нормально жарит за счет именно выхлопа датчика а не гейна перегруза, как минимум на той конкретной гитаре

Оффлайн hvoynov

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 462
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7769 : Сентября 02, 2025, 11:20:48 »
belensky, всё на слух и под разные задачи - 100%. Про хэтсэт - был у меня, на зашли. Ядрёные,  кошмар, и их реально в сравнении с классикой надо низить. Имхо для 81 бридж 3-4 мм самое то