Автор Тема: Фан-клуб звукоснимателей EMG  (Прочитано 514615 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн aleksandr.komkov.84

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3227
  • Добро пожаловать в волшебный мир творчества
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7890 : Февраля 12, 2026, 15:43:37 »
У них чистый лучше что ль становится с модами? смысл батареек лишних?
скоро 18650 будут навешивать в темброблок дла панча

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2849
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7891 : Февраля 12, 2026, 17:22:08 »
Как народ их не мучает только. уже и 24В моды.  :pozor:

Да все эти 18/24V — полная глупость. У классического EMG 81 компрессия и легкий клиппинг — это фишка. Низ получается собраннее: играешь палм-мьюты с легкой приглушкой — всё чисто, начинаешь чуть сильнее бить по струнам — получаем клиппинг и более насыщенный звук.
У пассива похожий эффект на приглушках идет за счет прилива низа, тогда как активы по низам сами по себе подрезаны. Датчик на 18/24V теряет этот характер: получается такой «бездонный» эффект — ни насыщения от клиппинга, ни явного прилива по низам, как у пассива. В каком-то смысле именно 18V на EMG и убивает динамику.
Хочешь пассив — ставь пассив, хочешь типичный актив — ставь 81-й. А если нужно что-то посередине, есть датчики, где без всяких костылей сразу заложен более широкий диапазон: с динамикой пассива, но собранностью и читаемостью актива — EMG 57/66, Het Set или RetroActive.

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2849
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7892 : Февраля 20, 2026, 10:50:43 »
записал сравнение

EMG Jim Root Daemonum

Fishman Mick Thomson
EMG 81

https://youtu.be/B6suGfrQc9w?si=r1fYQDiMUQwPwoCr

кому интересно потом выложу не сжатые файлы и немного распишу по что да как.

Оффлайн Schecter86

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1329
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7893 : Февраля 20, 2026, 13:23:18 »
посмотели  :crazy:

Оффлайн hvoynov

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 467
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7894 : Февраля 20, 2026, 13:34:34 »
belensky, послушал. Даже вывел на неплохую АС через цап. Честно, разница еле заметна, от слова совсем.  Ну это как по мне. А на чём и как записано? У меня сейчас по итогу, все 5 гитар на 81/60. Без тона.  Играю дома, ректа, и три вкусных дина. Разница между гитарами большущая. Это я к тому, что гитары все по разному звучат, а не одинаково, как утверждает Глеб и его секта))).  Но неужели нет разницы между активами?  Или я глухой? Или цифра при записи всё нивелировала? Кстати, на записи одна гитара или три разных?

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2849
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7895 : Февраля 20, 2026, 14:12:44 »
Все на одной гитаре записано Jackson RR1, гитара кабель усилитель, никаких процессоров, одинаковая высота струн, даже один и тот же медиатор.

те кто сравнения разных датчиков пишут на разных гитарах, гореть им в аду)) в плане что бесполезное видео для понимания отличий.

тут трудно показать отличия , эти три модели по сути слегка переделаный EMG81.
меняя только датчик мы в лучшем случае меняем небольшой процент звука. ведь гитара кабинет, динамики, микрофон и прочее добро остается прежним.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22438
  • Под наблюдением
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7896 : Февраля 20, 2026, 14:14:12 »
красава

Оффлайн hvoynov

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 467
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7897 : Февраля 20, 2026, 15:26:21 »
belensky, аа, ну если датчики аналог 81, тогда понятно.

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2849
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7898 : Февраля 20, 2026, 20:20:38 »
в общем вот кому интересно ссылка на файлы
https://disk.yandex.ru/d/LOIyT4D48gMbNQ

А так да, все три датчика в целом про одно и то же, но есть небольшие конструктивные отличия.

Fishman хорош тем, что он очень «выглаженный»: весь мусор убран, частоты аккуратно подчёркнуты. Под руками тоже ощущается приятно, в отличие от Fishman Modern. Датчик хорошо отзывается на более аккуратную и точную игру — не знаю, как лучше описать, но он как будто более точный. В отличие от EMG 81 с магнитоводами-рельсами, у Fishman гибридная магнитная схема: магнитоводы + рельсы (а-ля DiMarzio Crunch Lab, D-Sonic).

Демоны более сырые, в хорошем смысле: чуть больше низа и больше верха. Мне кажется, эти два датчика отлично сочетаются в миксе, если писать левую и правую гитару. Тут тоже есть отличие от EMG 81: классические магнитоводы вместо рельс. Насколько я понимаю, Retroactive подразумевает намотку проволоки ближе к пассивам (видел видео, где какие-то Retroactive заводятся и без преампа), плюс там другой предусилитель. Как по мне, и Fishman, и Демоны лучше переваривают низкий строй и ощущаются более быстрыми под руками.

EMG 81 — классика и всё такое, но по моим ощущениям он самый lo-fi из трёх: подрезан верх, подрезан низ, очень чёткая фокусировка на середине. По выхлопу 81-й ощущается чуть слабее, чем Демоны или Fishman. По моему опыту, EMG 81 / 81X гораздо более капризны к тому, на какую гитару их ставить: на некоторых инструментах они могут звучать откровенно плохо, и туда уже просятся 57/66.

Из минусов: Демоны, а точнее именно бриджевый датчик, фонит просто ппц (хорошо слышно в паузах на изолированных гитарах). 81-й тоже фонит, но меньше. Fishman заметно тише, хотя многое зависит от войсингов.
Мораль такая: если есть лишние финансы и хочется поиграться с войсингами и отсечками — берём Fishman Mick Thomson. Они легко выдают базовую программу EMG 81 / 60 / 85, плюс есть дополнительные варианты звука. Если всё это не нужно, и просто хочется активы — не стесняемся и пробуем Демонов, 57/66 или хетфилдовские. 81-й я бы брал только если прям очень хочется именно его. за фишманы я бы переплачивал только если надо войсинги
« Последнее редактирование: Февраля 20, 2026, 20:25:07 от belensky »

Оффлайн hvoynov

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 467
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7899 : Февраля 21, 2026, 14:43:43 »
belensky, купил я как-то ХэтСэт. На тот момент, и гитар было меньше, и все на пассивах. Воткнул их на 1978 года олдовскую стрелу из краснухи (накладка палик) от Греко. Какие-же они ядрёные, кусачие, открытые....показались мне..... и продал.  Вообще не мог нарулить на своей ректе что-то мясное плотное. Начал играться с кабами (отдельная история).  После этого воткнул 81/85. И о чудо, гитара "собралась", ну условно, на   сколько это возможно для конкретно неё.  Но, вот что я отметил дальше, по мере приобретения других гитар, и  проб с датчиками.  Я понял одно, что если бы те Хэт Сэт воткнул на Эклипс с эбони накладкой, либо его аналог эдвардс, разве что без кленового топа (акцент в нижнюю середину по тембру), а эти гитары имеют плотнючий компрессированный звук, собранный, причёсанный, и артикулированный, то я явно получил бы иной эффект от этих датчиков. И даже быть может и оставил бы на одну гитару. Но это не точно. А та стрела, она воздушная, хоть и очень тёплая тембрально,  и она сама по себе открытая, громкая, певучая,  без компрессии вообще, реально для хард рока 80х прям топчик. И её усмиряют и причёсывают на сколько это возможно  именно классические ежи.     В итоге , зная характер ежей, я воткнул их теперь  в 5 гитар (2550 ибанез 2003 г., стрела греко 1978 г., греко лп 1987, 2011 г. эдвардс ема110, эсп эклипс 2011), и теперь просто наслаждаюсь звуком, путём не замены датчиков, а замены гитары под настроение, при чём даже не крутя настройки на усе (если я решил поиграть на одном звуке), и получаю эбсолютли разный характер звука, и это слышно на всех режимах уся и динамиках ( меса В30 2003, в30 2001, 12-75 1996).   Классика рулит!)

Оффлайн RGS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1989
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7900 : Февраля 21, 2026, 15:07:27 »
EMG 81 с магнитоводами-рельсами

Это не магнитопроводы, а магниты.

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2849
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7901 : Февраля 21, 2026, 16:26:01 »
В итоге , зная характер ежей, я воткнул их теперь  в 5 гитар (2550 ибанез 2003 г., стрела греко 1978 г., греко лп 1987, 2011 г. эдвардс ема110, эсп эклипс 2011), и теперь просто наслаждаюсь звуком, путём не замены датчиков, а замены гитары под настроение, при чём даже не крутя настройки на усе (если я решил поиграть на одном звуке), и получаю эбсолютли разный характер звука, и это слышно на всех режимах уся и динамиках ( меса В30 2003, в30 2001, 12-75 1996).   Классика рулит!)

Ну как показало видео много звука датчиком не поменяешь  ;)

Хетфилды да, очень громкие, условно как Dimarzio X2N. Но я их ощутимо ниже опускаю, если обычные датчики 2-2.5 мм при Зажатом последнем ладу то хет сэт 3-4 легко. Мне точно больше 81 нравится. Как бы на каждую гитару разные датчики просто чтобы подчеркнуть какие то особенности или банально не повторяться.

Кстати при всей клевости хетов я бы не советовал их на жирные палки с кучей нижней середины.
На кориновом Dean настроенном в До стандарт они прям отлично звучат, пробовал на Джексон из видео на похожем низком строе уже хуже 81го.
« Последнее редактирование: Февраля 21, 2026, 16:34:44 от belensky »

Оффлайн hvoynov

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 467
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7902 : Февраля 21, 2026, 16:39:51 »
belensky, Вот и я про то, что Хэты на хорошую собранную гитару будет хорошо.