Форум гитаристов

он мне стекло напоминает)

У меня два Фендера Телекастера:
-японецц 1995г. TL-92G. Ольха, клен с палисандром
-american ash deluxe 2004. Реинкарнация телека 52, но с датчиками SCN.

Япошка - инструмент среднего ценового сегмента, с относительно простой фурнитурой и датчиками American Vintage - звучит гораздо живее свежего делюкса! Держишь в руках - и чувствуешь, что дерево поет, резонирует. Живой прозрачный обволакивающий звук. Раздражают только мелкие лады.

Делюкс сделан аккуратнее, железо получше, но звук- не телековский нифига. Скорее похож на мой Фрамус Камарилло с хамбами. Полагаю, это из-за датчиков SCN.
Деревяха не поет, как на японце. В пути комплект сеймуров STL/STR-1. Фендеровские нойслессы полетят в мусорку.

Короче, мое мнение: бескомпромиссным вариантом будет или американ кастом жоп, или топовый японец.
Совсем дешевые япы, которые сейчас барыги таскают пачками - бяко.
Новые фендеры стандарт или мексы, которые висят в мусорторгах - еще более страшное бяко.

В любом случае, если есть возможность - обязательно щупайте инструмент перед покупкой!
Без пробы я бы рискнул брать только япов высшего уровня и старые гипсоны.

Shade, Фон меньше Я слышал страт с такими неплохо звучал.

фона нет почти совсем))) но и звука тру синглов тоже

Звук  с SCN, на самом деле, неплохой. Но стерильный он, что ли, неживой.
От телека ожидаешь совсем другого, яркого воздушного, стеклянного звука.
SCN вполне хороши для живого выступления.

Фона от датчиков нет. Но гитара не экранирована - это косяк. Когда руку с бриджа или струн убираешь - фонит.

Я с кинманами ваше забыл, что такое фон. Гитара внутри правда тоже экранирована

ну разумеется, сделаны по типу стэка, но звук лучше гораздо чем мои стоковые трушные.

Сколько комплект кинманов стоит для Теле?