Автор Тема: Флойд. Покрытие. Какое из 3-х лучше?  (Прочитано 866 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Estet Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • ROCKing Нижний
    • Разна_гитарна_хрень
Флойд. Покрытие. Какое из 3-х лучше?
« : Августа 31, 2005, 12:57:40 »
Хром, Черный, Позолото.
Что лучше? Почему? Отзывы?

ЗЫ: Без стеба, плиз.

Оффлайн Alexander_A

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1137
Флойд. Покрытие. Какое из 3-х лучше?
« Ответ #1 : Августа 31, 2005, 13:06:16 »
черный, потому как, когда покрытие отдирается, на черном менее всего заметно.

Оффлайн -Fred-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Флойд. Покрытие. Какое из 3-х лучше?
« Ответ #2 : Августа 31, 2005, 13:07:17 »
ИМХО самый прочный хром

Оффлайн Arthur

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • ...
Флойд. Покрытие. Какое из 3-х лучше?
« Ответ #3 : Августа 31, 2005, 13:16:54 »
На моей хром, гитара 91 года. Все в порядке. Как-то играл на гитаре 95 года с "позолоченным" флойдом. Тоже в отличном состоянии, правда, сколько на ней играли - не знаю.

Оффлайн ljоsha

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1407
  • в курсе вопроса
    • ljosha.org
Флойд. Покрытие. Какое из 3-х лучше?
« Ответ #4 : Августа 31, 2005, 13:21:57 »
Полностью зависит от производителя флойда.

Оффлайн ljоsha

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1407
  • в курсе вопроса
    • ljosha.org
Флойд. Покрытие. Какое из 3-х лучше?
« Ответ #5 : Августа 31, 2005, 13:22:59 »
Для примера: хром на моей первой гитаре сполз за полгода, на 15ти летних офр всё ок.

Оффлайн Estet Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • ROCKing Нижний
    • Разна_гитарна_хрень
Флойд. Покрытие. Какое из 3-х лучше?
« Ответ #6 : Августа 31, 2005, 13:36:14 »
Вообще, я забыл один момент. Позолоту не возьму из эстетических побуждений - очень сильно не нравица цвет. Я ваще золото не перевариваю.
Т.е. остается черный хром. Почему тогда в прайсах черный дороже хрома? (правда всего на 1-2 бакса)

Оффлайн ljоsha

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1407
  • в курсе вопроса
    • ljosha.org
Флойд. Покрытие. Какое из 3-х лучше?
« Ответ #7 : Августа 31, 2005, 13:37:13 »
Сложнее в производстве.

Оффлайн Ale

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 562
  • Кандидат наук
Флойд. Покрытие. Какое из 3-х лучше?
« Ответ #8 : Августа 31, 2005, 13:37:38 »
Cosmo Black бери !!

Оффлайн fedor

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 202
  • Зарегистрированный
    • http://
Флойд. Покрытие. Какое из 3-х лучше?
« Ответ #9 : Августа 31, 2005, 13:42:08 »
Бери то что нравиться по эстетическому восприятию, а через сколько слезит краска зависит пот производителя, и от интенсивноси игры на инструменте.

Оффлайн Estet Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • ROCKing Нижний
    • Разна_гитарна_хрень
Флойд. Покрытие. Какое из 3-х лучше?
« Ответ #10 : Августа 31, 2005, 13:47:26 »
Т.е. при более-менее нормальном производителе ощутимой разницы между хромом и черным не будет?

Оффлайн ljоsha

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1407
  • в курсе вопроса
    • ljosha.org
Флойд. Покрытие. Какое из 3-х лучше?
« Ответ #11 : Августа 31, 2005, 13:53:34 »
Если правильно обращаться (протирать тряпочкой, маслом и проч), то нет.

Оффлайн bunny

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 127
  • Зарегистрированный
Флойд. Покрытие. Какое из 3-х лучше?
« Ответ #12 : Августа 31, 2005, 16:50:11 »
на корейских облазит все, особенно чернение, хром чуть лучше держится.
черный хром очень красивая штука, но стоит не дешевле булатирования (под золото), бывает только на дорогих железяках. на Ибанез Джэй Кастом у приятеля черный хром, флойд смотрится клево. Правда на колках пузырьки все-таки есть..