Автор Тема: FRAMUS COBRA TOP HEAD  (Прочитано 5797 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89816
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: FRAMUS COBRA TOP HEAD
« Ответ #15 : Апреля 02, 2007, 19:44:14 »
С точки зрения юзера там три канала и там три канала, ты ж незабывай что я с покупателями чаще разговариваю чем со схемотехниками:)

Соглашусь. Не подумал :)

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3381
  • Репутация: +336/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: FRAMUS COBRA TOP HEAD
« Ответ #16 : Апреля 03, 2007, 16:58:47 »
TSL вообже дутый пузырь. Моя жена его звук "педерастическим" и "козлиным" называет.

Про эквалайзеры не соглашусь. Баксандалл для баса просто супер. Для гитары "качели", большего не нужно. Единственный вариант, дающий нормальную функциональность при минимальном числе ручек. Недостаток -- сажает уровень сигнала. Вся остальное лучше делать подбором динамиков и эквализацией в миксе, тем более что это все равно нужно.

P. S. Framus видел изнутри на картинках. Впечатление хорошее.
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2007, 17:00:21 от Crypt »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89816
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: FRAMUS COBRA TOP HEAD
« Ответ #17 : Апреля 03, 2007, 18:28:43 »
TSL вообже дутый пузырь. Моя жена его звук "педерастическим" и "козлиным" называет.

Про эквалайзеры не соглашусь. Баксандалл для баса просто супер. Для гитары "качели", большего не нужно. Единственный вариант, дающий нормальную функциональность при минимальном числе ручек. Недостаток -- сажает уровень сигнала. Вся остальное лучше делать подбором динамиков и эквализацией в миксе, тем более что это все равно нужно.

:)

Про бас никаких вопросов не возникает. Сигнал широкополосный, достаточно линейный. Там он рулит. В гитарном только портит. При крайних положениях сигнал в миксе нечитаем, звучит ущербно.

Да, скажи как на съемной точке подбирать динамики и т.п. Или на сборной солянке, когда на сцену выкатывают то, что есть. А это реалия жизни. Да и микс рулят все же левые звукорежи достаточно часто. Т.е. опять упираемся в то, что домашний звук никаки не соотвествует реальному миксу.

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3381
  • Репутация: +336/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: FRAMUS COBRA TOP HEAD
« Ответ #18 : Апреля 03, 2007, 19:24:08 »
В крайних положениях традиционного темброблока тоже ничего хорошего. Если в среднем положении звук неюзабельный, это уже недостаток аппарата.
Какая банда, так и звучит, хоть на базе, хоть на сборной солянке. Замечено.
Да и при игре дома под минус тоже кое чего заметно.
Некоторые очень любят накручивать то, что в микс не подходит (такое y***щнoe проявление индивидуальности). От таких на сборной солянке эквалайзер нужно скотчем залеплять. Нормальным же музыкантам экстремальных настроек не нужно. Как сказал модератор, эквалайзер в большинстве случаев -- зло.

мат удален, бан 1 день
« Последнее редактирование: Апреля 04, 2007, 12:08:02 от Wintercalm »

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3381
  • Репутация: +336/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: FRAMUS COBRA TOP HEAD
« Ответ #19 : Апреля 03, 2007, 19:37:35 »
Или на сборной солянке, когда на сцену выкатывают то, что есть. А это реалия жизни.

Это что есть как раз и требует такой коррекции.

Создавая новую систему не есть хорошо закладывать в нее такую кривизну. A к тому что есть, например, пред с минимальной коррекцией и так позволяет все что угодно.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89816
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: FRAMUS COBRA TOP HEAD
« Ответ #20 : Апреля 03, 2007, 20:20:57 »
В крайних положениях традиционного темброблока тоже ничего хорошего. Если в среднем положении звук неюзабельный, это уже недостаток аппарата.

С Баксандалом чаще всего среднее положение юзабельнее всего.

Цитировать
Какая банда, так и звучит, хоть на базе, хоть на сборной солянке. Замечено.
Да и при игре дома под минус тоже кое чего заметно.
Некоторые очень любят накручивать то, что в микс не подходит (такое yeбищнoe проявление индивидуальности). От таких на сборной солянке эквалайзер нужно скотчем залеплять. Нормальным же музыкантам экстремальных настроек не нужно. Как сказал модератор, эквалайзер в большинстве случаев -- зло.

А я тебе про что? Просто из опыта - традиционный пассивник дает заведомо нормальное звучание даже с кривыми настройками.

Оффлайн Tuberman

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Репутация: +14/-5
Re: FRAMUS COBRA TOP HEAD
« Ответ #21 : Октября 30, 2007, 11:01:42 »
Если не затруднит, оформите вердикт свой в нечто размером в один пост со всеми "+" и "-", плз.
Спасибо :)

Оффлайн >>DEAN<<

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4842
  • Репутация: +528/-157
  • Прожженный
Re: FRAMUS COBRA TOP HEAD
« Ответ #22 : Октября 30, 2007, 11:13:58 »
+ в том что есть 6 звуков  в голове , то есть можно играть без лишних грелок итд,звук вполне читабельный.
- приличная цена и тяжелый он сцуко:)

Оффлайн Tuberman

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Репутация: +14/-5
Re: FRAMUS COBRA TOP HEAD
« Ответ #23 : Октября 30, 2007, 11:35:12 »
+ в том что есть 6 звуков  в голове , то есть можно играть без лишних грелок итд,звук вполне читабельный.
- приличная цена и тяжелый он сцуко:)

))))))) вес - это надежность, вес - это хорошо)))
я слышал на забугорных форумах кто-то сравнивал его с 5150 по низастому перегрузу... как понять их? цена в 2 раза отличается все-таки))

Оффлайн >>DEAN<<

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4842
  • Репутация: +528/-157
  • Прожженный
Re: FRAMUS COBRA TOP HEAD
« Ответ #24 : Октября 30, 2007, 11:45:00 »
ну у меня на базе какое то время стояли рядом 5150-II и Cobra,так  5150 более резко визгливый(не хочу сказать что это плохо -просто другой) , напоминающий разогнанные Маршалла 1959 чем то, у Framus  низ очень тугой и плотный.

Оффлайн Tuberman

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Репутация: +14/-5
Re: FRAMUS COBRA TOP HEAD
« Ответ #25 : Октября 30, 2007, 11:51:05 »
и как 5150 и Кобра вместе звучали? Что убрал вдальнейшем? почему?

Оффлайн >>DEAN<<

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4842
  • Репутация: +528/-157
  • Прожженный
Re: FRAMUS COBRA TOP HEAD
« Ответ #26 : Октября 30, 2007, 12:03:04 »
чесна говоря, я до сегодняшнего дня незнал какой у него эквалайзер
В миксе у меня он прорезает хорошо, но опять таки я не выворачиваю гейн на максимум, тембры не перекручиваю тоже до каких то немыслимиых графиков ачх, удобны три канала и две мастер громкости, то есть шесть звуков практически имеется, можно педалек подгруза никаких не ставить, чистый хорош тем что практически чистый есть и при откручивании гейна на всю и мощника на всю звучит в духе плекси, кранчовый канал гибкий можно и на нем играть управляясь ручкой громкости и никуда не переключаясь, лид канал модерновый где то посередке между сольданой и ректифайером(помутней сольданы но не такой бубнящий как ректа)
Сравнивал его лобю в лоб с: 5150, у фрамуса лучше чистый, перегрузы на любителей,
с Маршалл TSL который типа прямой конкурент-Framus однозначно лучше,
с VHT Сереги Володченко из Рондо тоже фрамус понравился больше всем кроме самого Сереги:)
5150 был нелюбимого вами WEBа, а не мой, себе я 5150-I куплю чтобы был, он просто другой.

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2174
  • Репутация: +520/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Re: FRAMUS COBRA TOP HEAD
« Ответ #27 : Октября 30, 2007, 16:50:19 »
Там на чистом стандартный пассивный, на прегрузах стоит пассивный Баксандал, т.е. он умеет как в плюс, так и в минус. Аналогичная схема работает и в активных вариантах. На данный момент я от этой схемы полностью отказываюсь, ибо нет плотности в звучании. Требуется дополнительная постэквализация. Само-собой, ИМХО. Но уже несколько клиентов жаловались на схемы с Баксандалами. В том числе Легаси, БМТ такие пользует и т.п. Этот эквалайзер хорош в примочках (СансАмп как пример), т.е. когда после него в предусилителе есть нормальный пассивник.

Кстати, поднимая параллельную тему, у JMP1 плотное звучание при наличии активного эквалайзера достигается путем эмуляции пассивного эквалайзера с фиксированными настройками.

так в JMP-1 пасивная еквализация ДО, а не после активного эквалайзера
в JMP-1  оч прикольный имно эквалайзер, но он слишком громоздкий для повторения...

удачи

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89816
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: FRAMUS COBRA TOP HEAD
« Ответ #28 : Октября 30, 2007, 17:36:55 »
так в JMP-1 пасивная еквализация ДО, а не после активного эквалайзера
в JMP-1  оч прикольный имно эквалайзер, но он слишком громоздкий для повторения...

Странное утверждение, где я сказал, что ДО? Ну и схемотехнику знаю не по наслышке...

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2174
  • Репутация: +520/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Re: FRAMUS COBRA TOP HEAD
« Ответ #29 : Октября 30, 2007, 20:22:33 »
".....Требуется дополнительная ПОСТэквализация..... Этот эквалайзер хорош в примочках (СансАмп как пример), т.е. когда ПОСЛЕ него в предусилителе есть нормальный пассивник. "

я не пытаюсь уличить Вас в чем-либо....
просто как раз работаю над новым\очередным преампом и меня заинтересовала Ваша позиция на счет эквализации....

спасибо за ответ
удачи