решил тут поделитсья своими впечатлениями.
сегодня купил для друга файрберд, привез домой. ну и игрался весь вечер, сравнивая в лобик мою сг стандард и файрберд.
все опсианное - имха.
файрберд намного тяжелее сг. ненамного тоше, но дерева там явно больше))) на мне висит как басуха))) все какое-то длинное-длинное)
в общем, начнем с чистого.
чистый у файрберд интересный. звонкий и ярковатый. не такой, как у телека, у телека, по моим давнишним впечатлениям чистый вкуснее. реверочку или хорусу наложить - вкуснее получается)
включив сгэху сразу при тех настройках бросилось в глаза, что выхлоп у минихамбов файрберда малюсенький.
чистый у сгэхи ох, не такой яркий, зато понасыщенней. грудью чувствуешь звук) в общем, на под свои все цели. чистый файрберда я бы где-нибудь применил) как и чистый сг.
дело за драйвом.
у жарптички кранч хрустит и плосковат правда. с уклоном в высокие частоты. побавляем драйва.
если честно - разочарование. выхлоп не важный, звук плосковат. на неке уже интереснее, а вот бриджевый звучок чето не тянет. митал не играю, но и попрок тоже. зерно подчеркивает, но нет рыка...
включил свою сг и понял, что пока ни на что ее не променяю. сразу почувствовался рык, и жир. наверное. не такой, как на лес поле (кстати, ни разу пока не сравнивал в лоб какойнить стандарт и сг, только берни у меня был до недавнего времени лес пол, но он проигрывал по полной). но гитара выдала сразу то, что я хотел услышать. и на бридже и на неке) на бридже так вообще, нямка и булочка с изюмом.
в общем как-то так, ни на что не претендую, рассказал с того, что услышал и исходя из своих представлений к взучанию гитары)
файрберд, наеврное, интересен будет больше какмнить построкерам) ну или инди всяким рокерам)
в общем утвердился во мнении, что еще одной гитарой будет скорее всего елс пол или эксплорер, но точно не файрберд)
п.с. характерно, со слов жены:
"выглядит она как балалайка, особенно эти крутилки (колки). на чистом без души, на грязном твоя жирнее. мне не понравилась. отпарвляй другу ее скоре"))))
Размещение рекламы