Автор Тема: Gibson Flying V Faded за и против  (Прочитано 4116 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37582
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Gibson Flying V Faded за и против
« Ответ #15 : Января 29, 2008, 08:24:59 »
а как паверами будешь на басу играть то?

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Gibson Flying V Faded за и против
« Ответ #16 : Января 29, 2008, 08:59:51 »
ну вот например на этом можно как на обычной гитаре наяривать )))
http://www.ernieball.com/mmonline/specs/instruments_silhbass.html

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Mr. Delirium Tremens
Re: Gibson Flying V Faded за и против
« Ответ #17 : Января 29, 2008, 09:05:52 »
очень просто))))))) только нах?

Оффлайн pinyonja Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 728
  • ооо
Re: Gibson Flying V Faded за и против
« Ответ #18 : Января 29, 2008, 11:36:25 »
fruct:
pinyonja:  зачем? у тебя же есть пиго!

Какое ещё пиго?

Оффлайн Pluto

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4332
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Re: Gibson Flying V Faded за и против
« Ответ #19 : Января 29, 2008, 11:40:35 »
иди почитай кучу топиков о лп студио и лп стандарт, тут ситуация примерно таже

в пониженом строе ведет также как и все палки с гибсоновской мензурой - сопли
нужно ставить довольно толстые струны на такой строй

От струн зависит. Если керн толстый - можно и 10-50 ставить :)

Оффлайн Tube Fire

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 246
  • Я-раб лампы:-)
Re: Gibson Flying V Faded за и против
« Ответ #20 : Января 29, 2008, 16:51:32 »
Брал сабж-играл месяц-не понравился, низа нет вапще, строй плохо держит , мензура неудобная на дроп До, кароче не подошел и я взял топовый Джексон японец 93 года-этот  флай рядом не валялся...

Оффлайн metallomashinist

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 251
    • Мой сайт
Re: Gibson Flying V Faded за и против
« Ответ #21 : Января 29, 2008, 18:07:55 »
А у меня есть, но у меня не фэйдед, еще высикать нало.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37582
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Gibson Flying V Faded за и против
« Ответ #22 : Января 29, 2008, 18:32:05 »
2Tube Fire, стопудов он еще и мутный был да?

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Re: Gibson Flying V Faded за и против
« Ответ #23 : Января 29, 2008, 18:36:49 »
Который не фейдед - то звучит в СИ более чем нормально: есть и низ, и читаемость, и атака и всё такое.

Оффлайн Shopen

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2052
  • U
    • facebook
Re: Gibson Flying V Faded за и против
« Ответ #24 : Января 29, 2008, 18:42:21 »
неужели лак с краской на звук так влияют?)

я бы дак наоборот фейдет взял, ибо краску лакированную не перевариваю и на фейдете деревяшку видно хорошо...

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37582
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Gibson Flying V Faded за и против
« Ответ #25 : Января 29, 2008, 18:44:50 »
вам уже сто раз сказали что там не только краска и лак виной

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Re: Gibson Flying V Faded за и против
« Ответ #26 : Января 29, 2008, 18:48:57 »
неужели лак с краской на звук так влияют?)
Угу, лак - это жир и мясо, а краска пачкотная - ссанина вялая, несмотря на тэпяццот :):)

Оффлайн Диманыч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Гигант Мысли
Re: Gibson Flying V Faded за и против
« Ответ #27 : Января 29, 2008, 18:51:29 »
Какая разница на чем панк рубить?

Оффлайн Shopen

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2052
  • U
    • facebook
Re: Gibson Flying V Faded за и против
« Ответ #28 : Января 29, 2008, 18:52:23 »
а красная краска, вроде, больше середины в звуке дает...
а чорная низов...

Оффлайн Диманыч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Гигант Мысли
Re: Gibson Flying V Faded за и против
« Ответ #29 : Января 29, 2008, 18:55:16 »
спектрограмма, а белая больше стекла дает..помню я тот учебник