Автор Тема: Gibson Les Paul  (Прочитано 3033 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7347
Re: Gibson Les Paul
« Ответ #30 : Февраля 20, 2007, 19:23:47 »
не хочешь б.у,  смотри Heritage h150 тогда. На новые гипсаны очень цена в России очень завышена. Притащить новую со штатов будет ненамного дешевле, доставка, услуги посредника, таможня...

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7347
Re: Gibson Les Paul
« Ответ #31 : Февраля 20, 2007, 19:32:27 »
Хомяк, гипсан.ру это сайты Тынку, дальше надо объяснять? У него и эксплорер более леспольно звучит чем сам лес пол и Гарри Муровский лп не отличается от студио. За сколько ты взял студио?

Оффлайн SPINDLE

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4389
  • Дурак всётаки
Re: Gibson Les Paul
« Ответ #32 : Февраля 20, 2007, 19:45:03 »
Про Гэри Муровскую это ты сурово завернул....кроме отсутствия контуров там больше нету совпадений со студио =)

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7347
Re: Gibson Les Paul
« Ответ #33 : Февраля 20, 2007, 19:49:22 »
точно также и первую именную модель лес пол Джо Перри роднит со студио только отсутсвие окантовки

Оффлайн BOSSS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2710
  • Особый статус
    • ДДДДДДДД
Re: Gibson Les Paul
« Ответ #34 : Февраля 20, 2007, 19:56:20 »
:))))))

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37402
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Gibson Les Paul
« Ответ #35 : Февраля 20, 2007, 19:58:10 »
а по мне гипсан без окантовки это как то не то, дешовка какаята ...

Оффлайн BOSSS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2710
  • Особый статус
    • ДДДДДДДД
Re: Gibson Les Paul
« Ответ #36 : Февраля 20, 2007, 19:59:44 »
И вообще надо гордиться что в нашей бедной стране , диванные гитаристы не считают студио за инструмент и покупают космические дорогие гитары ))) Это же по нашему по Русски с размахом )))))

Оффлайн zloyhamyak

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 521
Re: Gibson Les Paul
« Ответ #37 : Февраля 20, 2007, 20:01:01 »
ну ладно про мура и студио может завёрнуто внатре крутовато=)))по поводу окантовки...ну на неё мне точно класть=)))

Оффлайн zloyhamyak

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 521
Re: Gibson Les Paul
« Ответ #38 : Февраля 20, 2007, 20:02:51 »
И вообще надо гордиться что в нашей бедной стране , диванные гитаристы не считают студио за инструмент и покупают космические дорогие гитары ))) Это же по нашему по Русски с размахом )))))
помоему это абсурдно и нелепо=))
зы не знал что гипсан.ру сайт тынку=))буду знать=)

Оффлайн zloyhamyak

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 521
Re: Gibson Les Paul
« Ответ #39 : Февраля 20, 2007, 20:06:33 »
Хомяк, гипсан.ру это сайты Тынку, дальше надо объяснять? У него и эксплорер более леспольно звучит чем сам лес пол и Гарри Муровский лп не отличается от студио. За сколько ты взял студио?
дета за касарь сто в магазине,но там полуилось очень интересно со скидкой...=))в любом  случае с рук на тот момент в киеве тока страты продавались...и помоему один сг...=)а не в киеве я брать чёто не захател=))

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7347
Re: Gibson Les Paul
« Ответ #40 : Февраля 20, 2007, 20:17:49 »
тыща сто это еще нормально, сейчас цены просто ужасно высокие стали в магазинах.  я бы все же взял за эти деньги сг стандарт

Оффлайн Viktor-v

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 707
  • Зарегистрированный
Re: Gibson Les Paul
« Ответ #41 : Февраля 20, 2007, 20:24:27 »
SG стандарт - отличные гитары, но надо быть увереным в том, что SG - именно твоё, внимательно послушать чистый звук, хайгейновые звуки (понятное дело - кранчи - стихия Sg).
Леспол всё-таки инструмент более широкого диапазона применения.
Хотя лично я из возможностей выбора SG STD- LP Studio всё-таки выбрал бы SG, но не как единственную гитару.
« Последнее редактирование: Февраля 20, 2007, 20:26:00 от Viktor-v »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Gibson Les Paul
« Ответ #42 : Февраля 20, 2007, 20:35:21 »
100% согласен с BOSSS. Нормальных Студио пока не видел. Гитары хороши, но никак не за свои деньги. Какой-то уровень верхних ЛТШ-ек, ИМХО, да и то те лучше.

Оффлайн zloyhamyak

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 521
Re: Gibson Les Paul
« Ответ #43 : Февраля 20, 2007, 20:38:58 »
глюк=))
« Последнее редактирование: Февраля 20, 2007, 21:06:49 от zloyhamyak »

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7347
Re: Gibson Les Paul
« Ответ #44 : Февраля 20, 2007, 20:42:11 »
да и лес пол стандарт за 75000р в магазине никак не стоит этих денег