Автор Тема: Gibson M3,Musicman Luke,Musicman Silhouette или L.P.(24 frets)? (Прочитано 3536 раз)

Sphynx · « **Ответ #30 :** Ноября 30, 2004, 11:47:04 »

вобщем главное чтобы звук просто нравился,а там можно играть что хочешь.
а чем мне машинка помешает?

EL34 · « **Ответ #31 :** Ноября 30, 2004, 14:22:33 »

я "машиной" обозвал всю гитару

Все же у джаза свои стандарты звука - одним из условий которого является большая полуакустическая гитара, с нековым хамбом обязательно и с толстыми 12-13 калибора струнами. И очень чистый без намека на перегруз усилок.

Хотя на шред-машине можно фьюжн нарезать, само собой...

Sphynx · « **Ответ #32 :** Ноября 30, 2004, 15:11:53 »

ну знаешь,помоему это все равно что сказать что есть гитары "метальная" и "блюзовая"

EL34 · « **Ответ #33 :** Ноября 30, 2004, 16:00:07 »

Ну, например, если на гитаре только один бриджевый датчик и это X2N, то это будет 100% металовый инструмент.

Гитары с флойдом, если флойд не заблокирован или не прижат к корпусу режим "только вниз" очень неудобны для блюза ибо флойд "кивает" от бендов, поэтому в случае блюзовых фраз, когда бенд звучит совместно с другими нотами (в том числе открытыми струнами) строй ползет. А гейна мало и темп невысокий. То, что в шреде прокатывает не очень заметно, в блюзе выползает.

Если гитара не имеет среднего сингла, то на ней затруднительно играть фанк.

Есть свои ограничения...

Sphynx · « **Ответ #34 :** Ноября 30, 2004, 16:06:37 »

акей,все равно я собирался над гитарой часика полотора посидеть...
ладно к чему ты клонишь?
что посоветуешь?

EL34 · « **Ответ #35 :** Ноября 30, 2004, 17:56:18 »

посоветую определиться с тем, какой стиль будет у тебя основным. Именно это определит выбор инструмента. Чтобы на все 100% обеспечивал основную работу и приемлемо справлялся с дополнительной.

Sphynx · « **Ответ #36 :** Ноября 30, 2004, 18:39:47 »

не могу

))
хочется играть много разной музыки,но вроде твердо решил что где-то год с клина сходить не буду (никаких эффектов) а играть пока буду джаз и блюз...а плн\анов то...
короче спроси че полегче)))) вот и ищу себе "универсальную" гитару,как бы наивно это не звучало

EL34 · « **Ответ #37 :** Ноября 30, 2004, 19:31:30 »

универсальных гитар не бывает на свете, увы... как не бывает универсальных гитаристов...

Sphynx · « **Ответ #38 :** Ноября 30, 2004, 19:49:44 »

да я кстати не серьезно об этой теме))
я пойду по принципу "нравится не нравится"-буду слушать,понравится звук так возьму,если нет-пошел нафиг гитар противный

))

впринципе мне один былой дядька сказал что вся соль в усилке а только потом в дереве и прибамбасах(есть эффекты которые просто убивают натуральное звучание-например Маврин)

не знаю прав,не прав-наверно что-то в этом есть. Мальмстин доказал что дерево не имеет знаечения ,его можно "сожрать" жирными эффектами.
опять же буду брать лишь по звучанию а потом играться с о звуком.

Pash · « **Ответ #39 :** Ноября 30, 2004, 21:43:32 »

Vigier послушай. Очень может быть, что тебе подойдет!

Sphynx

все?

больше мыслей нет?

EL34

Усилок влияет на характер звучания только в плане общего типа
чистый, брейкап, кранч, хай-гейн...
А вот если нет у гитары атаки, или сустейн мертвый, или середина размытая, то никакой усилок это не вытянет никогда
А если руки-крюки и звукоизвлечение никуда, то никакая гитара и никакой усилок это не тоже не вытянут

Примерно такая цепочка

Кстати никаких особых эффектов у Гиви нет...
И звук у его гитар очень характерный, низы очень глубокие, особливо на нековом датчике
Не на всяком страте такое будет, не на всяком
И уж звукоизвлечение у Мальмстина на высоте, каждая нота четкая и весомая. Когда за кучей гейна прячут кривые руки такого не будет...

Дядька просто из тех смирившихся неудачников, которые неудачу в попытке достичь такого же точно (хотя бы по качеству, если не по схожести) тона как у звезд, списывают на утаиваемую в секрете дорогущую обработку. А практика показывает, на любом аппарате звезды не опускаются ниже определенного качества звука и всегда их стиль узнаваем.

Хотя, конечно есть музыканты, которые наверчивают на звук кучу эффектов и звучит это уже не совсем как гитара.

Но вот как раз Мальмстин к таким гитаристам не относится...

Sphynx

акей,значит понял. надеюсь что Гибсон мне понравится,т.к. цена очень даеж хорошая(вроде) для Limited Edition да и стильно это,в стране таких пока мне известных 3 гитары..короче я не против понта

)

Sphynx

но опять же главное это-звук

Sphynx

вчнера смотрел Силуэт и М3....первый меня вообще не впечатлил-просто без чувств,хотя о нем мне столько рассказывали.
А вот М3 это нечто очень интересное. Руки не сразу привыкают к маленькому расстоянию между машинкой и гриффом,но звуки супер-каждый особен сам по себе(хотя сингл NSX перебрал немного и загейнел).
Гитара битая но это мешает только эстетически.
Мои вопросы:
1. Когда примерно 1кв сантиметра на гриффе находятся без лака(на задней части) это страшно?
2.Что если на машинке ручка 4ой струны которая ее настраевает в затянута в каком-то месте и сложно повернуть-это плохо? заменяемо? дорого? на сколько плохо?
3.Что если дека склеена из 3 частей притом,одна часть(возле гриффа) темнее других и на гриффе тоже видно что верхняя часть другая(волокна в другую сторону но цвет вроде такой-же)?