Форум гитаристов

выбираю между двумя. такой классик:
http://www.gibson.com/products/gibson/sg/SGClassic.html

еще предлагают стандард 97-го и 2006-го годов. что лучше будет?

теквин и прочие спецы...?

Cтандард 97-го.
 Однозначно.

а чем "классик" хуже стандарда? вроде серия дорогая..?

Цена не всегда определяет звук.
В отличие от девушек, старая гитара всегда лучше новой:-)
SG Standard входит в каталог винтажных инструментов, то есть его цена будет всегда расти.
У него  стоят хамбакеры. Инструмент 97-года сейчас стоит $1300-1500.
Два года назад- около $ 1000.

в общем, как понял, лучше искать только standard и чем старее, тем лучше

еще ты спрашивал о сг решью...
отвечу заодно тут для полноты сг темы
в отличии от стандарта на сг решью меньше накладка на корпус, датчики крепятся прямиком в дерево а не через пластмассовые херовины
там гриф стим тепер 60, он самый тонкий, лично мне такие разонравились чето на гибсонах
вклеен гриф решью на 22м ладу а стандарт на 19м, это делает решью чуть более хрупким в месте соединения с корпусом
также на решью стоят класические хамбы '57 -у них меньше выход

короче говоря они довольно прилично отличаются звуком
яб взял решью но из-за грифа слим тепер я отказался от этой идеи....

бери старый стандард...как можно в более хорошем состоянии! будет как новый внешне и звучать как хороший винтадж)

да разница с 60-ми конечно разительна но тогда сг былы немного другие в конструкции плюс нитролак, психологический настрой на винтаж и проч делают свое дело

бывают неудачные гитары:)
Пошёл дальше менять лады на навигаторе SG:)