« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Гитара для низкого строя  (Прочитано 4555 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3263
  • Репутация: +181/-70
  • Зарегистрированный
Re: Гитара для низкого строя
« Ответ #15 : Ноября 16, 2007, 14:48:24 »
ну теория не всегда точно отражается в музыкальной практике. по ощущениям баритон для низкого строя очень хорош.  Ну эт конечно мое мнение. Для тех, кто под пониженным строем понимает всё, что ниже Drop-C, ИМХО, лучше взять баритон. хотя бы просто взять в руки в магазине и попробовать )))

Оффлайн Nomad MF

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 544
  • Репутация: +20/-7
  • n/a
Re: Гитара для низкого строя
« Ответ #16 : Ноября 16, 2007, 14:56:54 »
Цитата: Коуч от Ноября 16, 2007, 14:48:24
по ощущениям баритон для низкого строя очень хорош.
С этим никто и не спорит. Просто такова физика колебаний.
Да, а вот для 30" по тем же подсчётам даст уже разницу в 1.5 тона - С#.

Оффлайн Pluto

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4330
  • Репутация: +591/-272
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Re: Гитара для низкого строя
« Ответ #17 : Ноября 16, 2007, 14:59:10 »
Цитата: Nomad MF от Ноября 16, 2007, 14:40:58
Ну эта чисто математически. Может я ошибаюсь...но
Частота колебаний струны прямо пропорциональна длине. Берем частоту Ми = 82.41 Гц
Сравним 27 и 25,5 дюймовые гитары. 27/25,5 = 1,0588 и теперь 82,41 Гц / 1,0588 = 77,83 Гц а частот а у Ми-бемоль равна 77,78 Гц. Вот так вот.

Только вот тут ты не учёл натяжение)))))) У всех струн одинаковая длина (плюс-минус пара миллиметров)

Энергия колебаний струны тем больше, чем больше длин волн умещается на длине струны.

Оффлайн Borya666

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 79
  • Репутация: +55/-40
  • сиське
Re: Гитара для низкого строя
« Ответ #18 : Ноября 16, 2007, 15:18:17 »
всем привет!, я играю на семиструнке с мензурой 25,5, струны ставлю 10-56, толщина струн в самый раз, толще ставить я не хочу, т,к не люблю сильно толстые струны, но мне не нравится что 7 струна всетаки как сопелька, в данный момент я хочу заказать семиструнку у мастера, с мензурой 26,5, так вот меня интересует вопрос будит ли заметное улучшение от этого или нет, или лучше всетаки делать мензуру 27 ?
« Последнее редактирование: Ноября 16, 2007, 15:42:10 от Borya666 »

Оффлайн Nomad MF

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 544
  • Репутация: +20/-7
  • n/a
Re: Гитара для низкого строя
« Ответ #19 : Ноября 16, 2007, 15:47:32 »
56 струна в Си - конечно сопля на 25.5! Конечно 27.7 будет заметно лучше. 26.5  - это или недобаритон или перегитара :-)

Оффлайн Magg

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 348
  • Репутация: +118/-100
Re: Гитара для низкого строя
« Ответ #20 : Ноября 16, 2007, 15:55:55 »
Цитата: Nomad MF от Ноября 16, 2007, 12:27:54
А зачем так париться с баритоном? При одинаковых  струнах и одинаковом натяжении строй будет токо на полтона ниже. Это для баритона  в 27 дюймов

Да никто и не парится.
Просто если нужен тяжёлый мяс, то баритон со строем на кварту ниже вам поможет.
А уродовать обычный инструмент толстыми струнами с целью опуститься на пол-тона, и всё равно не получить звука, это
не сильно хорошо:-)

Оффлайн Shad

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 570
  • Репутация: +50/-12
  • Mavro Theos
    • Shadink tattoo studio
Re: Гитара для низкого строя
« Ответ #21 : Ноября 16, 2007, 16:31:35 »
Цитировать
ставить на стандартную мензуру толстые струны чтобы опустить в ЛЯ -, как минимум, не меньшее извращение )))
Я могу долго перечислять таких извращенцев.. Я, например, раньше играл кавера на Nile (они в dropped A играют) на таком же Дине с 24,75 дюймовой мензурой, как и они, потом привык к этому строю, до сих пор его пользую и менять не собираюсь. Со струнами 11-70 натяжение вполне достаточное.

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3263
  • Репутация: +181/-70
  • Зарегистрированный
Re: Гитара для низкого строя
« Ответ #22 : Ноября 16, 2007, 17:38:04 »
Shad: это прекрасно. я могу перечислять извращенцев, которые играют на баритонах в drop A, еще дольше твоего. Так что это, думаю, примерно одинаково распространенные "извращения" ;)
Цитата: Magg от Ноября 16, 2007, 15:55:55
А уродовать обычный инструмент толстыми струнами с целью опуститься на пол-тона, и всё равно не получить звука, это не сильно хорошо:-)
- присоединяюсь.

Оффлайн Pluto

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4330
  • Репутация: +591/-272
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Re: Гитара для низкого строя
« Ответ #23 : Ноября 16, 2007, 17:45:10 »
Зачем полтона? У меня струны 11-53 в "до"))) Мензура 25.5

Оффлайн Jama

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 271
  • Репутация: +98/-100
  • Пёс металлист
Re: Гитара для низкого строя
« Ответ #24 : Ноября 17, 2007, 07:47:33 »
Цитата: Коуч от Ноября 16, 2007, 10:33:48
Jama: ставить на стандартную мензуру толстые струны чтобы опустить в ЛЯ -, как минимум, не меньшее извращение )))
это не извращение совсем,это абсолютная норма.

Оффлайн Jama

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 271
  • Репутация: +98/-100
  • Пёс металлист
Re: Гитара для низкого строя
« Ответ #25 : Ноября 17, 2007, 07:53:24 »
Цитата: Shad от Ноября 16, 2007, 16:31:35
Я могу долго перечислять таких извращенцев.. Я, например, раньше играл кавера на Nile (они в dropped A играют) на таком же Дине с 24,75 дюймовой мензурой, как и они, потом привык к этому строю, до сих пор его пользую и менять не собираюсь. Со струнами 11-70 натяжение вполне достаточное.
ингвизбл кид-Кирк Хаммет играет с мензурой 24 и струнами 72 в строе дроп G

Оффлайн Jama

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 271
  • Репутация: +98/-100
  • Пёс металлист
Re: Гитара для низкого строя
« Ответ #26 : Ноября 17, 2007, 07:54:29 »
Цитата: Коуч от Ноября 16, 2007, 17:38:04
Shad: это прекрасно. я могу перечислять извращенцев, которые играют на баритонах в drop A, еще дольше твоего. Так что это, думаю, примерно одинаково распространенные "извращения" ;)  - присоединяюсь.

газови парочку хотяб просто интересно

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3263
  • Репутация: +181/-70
  • Зарегистрированный
Re: Гитара для низкого строя
« Ответ #27 : Ноября 17, 2007, 14:16:38 »
Stephen Carpenter, Mike Mushok.

Оффлайн dmrecords

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 339
  • Репутация: +34/-73
  • When You're Good to Nature, Nature's Good to You!
Re: Гитара для низкого строя
« Ответ #28 : Ноября 17, 2007, 15:45:13 »
Человеки, не поднять ли вопрос о том, что мензура - есть параметр относящийся к удобству игры (грабли у всех разные), но не параметр глобально влияющий на звук? А для определенного строя нужно только подобрать адекватный калибр. Прошу высказаться только тех, кто проводил исследования, сравнивая в записи гитары с одинаковым строем и остальными сходными спецификациями, но разными мензурами.

Оффлайн Magg

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 348
  • Репутация: +118/-100
Re: Гитара для низкого строя
« Ответ #29 : Ноября 17, 2007, 16:38:48 »
Цитата: dmrecords от Ноября 17, 2007, 15:45:13
Человеки, не поднять ли вопрос о том, что мензура - есть параметр относящийся к удобству игры (грабли у всех разные), но не параметр глобально влияющий на звук? А для определенного строя нужно только подобрать адекватный калибр. Прошу высказаться только тех, кто проводил исследования, сравнивая в записи гитары с одинаковым строем и остальными сходными спецификациями, но разными мензурами.
%-))) Даже высказыаатся не буду.
Хотя мысль о том, что единственным параметром звука является высота- оригинальна.
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »