Ладно, погорячился я с "Пушного на кол!!!", но тема стара, как мир. И ролики, отнивелированные Ютубным звуком не 100%-ный показатель разницы, хотя люди с натренированным слухом всё ж разницу чуют в большинстве тестов (изредка ошибаясь - не без этого).
toruser и если сегодня (допустим) тебе эта разница НЕ очевидна, то ты счастливый человек ибо не надо пока тратить столько денег.
В любом случае надо слушать/сравнивать гитары в живом тесте, в хороший (традиционный по всем канонам) аппарат.
Вчера только смотрел ролик с Полом Гилбертом ... он какому-то дядьке рассказывал про свою рогатую Ибанезину, всё это происходило на сцене ...т.е. всё уже было зафиксировано саундчеком - крутилки все залепдены изолентой, из усиления два полустэка Маршалл ЖСМ2000. Звук ну просто волшебно-отпадный, во всяком случае люди со сценическим опытом распознают в звуке ютубного происхождения весь тот потенциал. Так Пол тычет пальцем в датчики и говорит мол, Инжекторы стоят нек и бридж, в мидле Ареа67 ...
набираю Димарцио.com смотрю - хамканслеры с тщедушным выхлопом - 160 и 185 мВ соответственно, Ареа - 120 мВ. А нам бы всё помощнее, да по выхлопнее!!! меньше 300мВ ващще отстой- олдскульную музыку для пердунов играть. Ведь так?
АН-нет ... всё у Гилберта звучит так, аж ливер наружу выворачивает ... а ведь он любит пошуметь - шельма
Т.е. в этом деле прежде всего качественное усиление и руки, а потом уже пенять на гитару.
Если вдруг мое мнение сильно разошлось с чьим-то. то сильно не ругайте ... я слишком стар, чтоб меня переубеждать
Всем пива и добра.