Автор Тема: Гитарные процессоры  (Прочитано 4334 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Iron Guardian Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 867
Гитарные процессоры
« Ответ #30 : Января 12, 2004, 18:32:36 »
2 A.D.: :xyxthumbs

Оффлайн qip

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 425
  • NewTCR
    • http://
Цитировать
Автор оригинала yura_she
Еще я сомневаюсь,что она так хороша что уберёт хотя бы Korg AX 100Gпочти за ту же цену не смотря на ту же фирму .

Так значит ты все-таки не слышал, а рассуждаешь теоретически? Я так и понял. Ты один из них. Общих рассуждений здесь достаточно. Ценится непосредственное знание и опыт.
Korg AX 100G - я не слышал, но Korg AX1000 и рядом не валялся с PX4.

***неужели бедные производители так лоханулись и выпустили такую офигенную вещь всего за ничего...***
Действительно, удивительно. Но только логические выводы у тебя хромают, не думаю, что они лоханулись.

Опять-таки странно - вопрос про процы, а люди начинают говорить про комбики :confused:  Снобизм. Это как с ПШ - стоит написать трэд про технический элемент - приходит некто и говорит, что это все не важно, а надо играть Музыку.

Оффлайн mESSiAh

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 576
  • Зарегистрированный
    • http://rockintensive.by.ru
2qip

Все таки не удержался и решил пожурить по-отечески? ;)

Ну, согласись, ведь если треды будут посвящены лишь одной теме - жесткий "вопрос-ответ", шаг вправо-влево - провокация, то это будет довольно сухо, скупо и нудно, мы же все все таки люди, а не автоматическая справочная на вокзале, которая отвечает только на то, что спросишь. Да и комбик мой, как я писал, со встроенным процессором эффектов (ревер, хорус, дилей, фленжер), так что если я и отошел от темы, то недалеко ;)

Оффлайн qip

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 425
  • NewTCR
    • http://
Гитарные процессоры
« Ответ #33 : Января 13, 2004, 17:29:30 »
Насчет болтунов я не тебя имел ввиду, не оффтопы, а когда тебе начинают доказывать, что это мол не может быть потому что "они же не дураки" и тд. А на деле человек не слышал то о чем идет речь и излагает стандартные мысли.

А насчет оффтопа я завсегда "за". Но опять-таки скучно, когда тебя поворачивают на изъезженную дорожку...
Понятно, что процы атстой и тд. Но бывают ситуации, когда твоего Маршала рядом нет.
В большинстве случаев, когда нет нормального усилителя - твой аналоговый BOSS DS-1 будет звучать ужасно, хоть через него все звезды играли.
Не говоря уж о чистом звуке или слегка подгруженном звуке. А Пандора в этом случае будет очень круто звучать.
О чем мы спорим - вы покрутите этот PX4, а потом поговорим. У меня такое ощущение, что те кто критикуют исходят из общих представлений. А те кто слышал - тем понравилось. При чем не надо говорить, что мол я слушал 1500, а это такая же хрень, только маленькая, а значит хуже. Я тоже так считал.

Оффлайн Iron Guardian Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 867
Гитарные процессоры
« Ответ #34 : Января 13, 2004, 23:13:26 »
2 qip:
:beerchug:
Я перепробовал в A&T trade и 100 и 1500. Нет ничего лучше Пандоры. Битый час мучал процы и продавцов, но звучит ведь, так ее и разэдак!!!
Это ведь ЗВУК, разве не слышно?! Жаль педальки нет :(, но за звук прощу!

Оффлайн mESSiAh

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 576
  • Зарегистрированный
    • http://rockintensive.by.ru
Гитарные процессоры
« Ответ #35 : Января 14, 2004, 11:40:34 »
Я лично совсем не против процев. Пандору не слышал, поэтому ниче плохого про нее не говорил, а говорил лишь про звучание лично опробованных и пречисленных мною процев. Насчет DS-1 абсолютно согласен, звучит только в хороший усилок или комб.
А маленькие компактные размеры Пандоры при ее возможностях качественной записи в линию (не для живой игры), я считаю большим плюсом и техническим продвижением.

Оффлайн DiSa

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 445
  • Зарегистрированный
Гитарные процессоры
« Ответ #36 : Января 14, 2004, 12:15:18 »
народ, а у DFX правда, что выход на наушники слабый, или это бред?
(т.е. громкость надо до упора выкручивать)

Оффлайн mESSiAh

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 576
  • Зарегистрированный
    • http://rockintensive.by.ru
Гитарные процессоры
« Ответ #37 : Января 14, 2004, 16:19:35 »
2DiSa

Не знаю, я наушники ни разу не включал - сеня специально вечером попробую и завтра скажу :)

Оффлайн Spaceater

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 478
  • Зарегистрированный
Гитарные процессоры
« Ответ #38 : Января 15, 2004, 22:05:22 »
Уважаемый Жан Поль Бельмондо, а какая конретно у Вас модель Крамера, и какие от нее впечатления?

Оффлайн DiSa

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 445
  • Зарегистрированный
Гитарные процессоры
« Ответ #39 : Января 16, 2004, 15:26:00 »
завтра уже настало...

Оффлайн LiquidSoul

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3253
Гитарные процессоры
« Ответ #40 : Февраля 02, 2004, 10:15:50 »
А рх4 по звуку сильно лучше рх3? На 3-шке я играл, что-то не очень понравилось...

Оффлайн Iron Guardian Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 867
Гитарные процессоры
« Ответ #41 : Февраля 02, 2004, 15:04:12 »
Я наоборот: на 3-й не играл, но на 4-й очень понравилось! Хотя, наверное, на вкус и цвет... Впрочем, 3-й не слышал, ничего про нее не скажу.

Оффлайн алекс

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 389
  • думаю о Вечном...
Гитарные процессоры
« Ответ #42 : Февраля 09, 2004, 22:49:46 »
Чуваки!
У каждого свое мнение. Каждому нравится свое.
Я вот понял (играя на ZOOM 707), что стремиться нужно к натуральному, аккустическому звучанию. А за умеренную цену около 200$ нормальную цифру не взять. Так, что я тарюсь сейчас аналоговыми педальками. Я знаю случаи, когда крутые дядьки с гитарами поиграв на крутых процессорах, ставят их на полку в кандейке, и играют на аналоговых присосках. Может быть для студии процеры нужны, а для живой игры, на мой взгляд, удобней аналоги. А ZOOM я продал, чему несказанно рад.

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Mr. Delirium Tremens
Гитарные процессоры
« Ответ #43 : Февраля 26, 2004, 09:47:59 »
а я пробовал и 2 и 3 и 4 Пандоры..... звуки одинаковые,
варируется количество возможных комбинаций....
гдето уже говорилось, чтоб по достоинству оценить звук проца, его надо слушать в наушниках - на 100% true...
Пандора очень хороший ПРОЦ... не надо сравнивать его с примочками и комбами... возможности выше любой примочки, даже за 10000 (если такие есть).... но если чел. уже нашел то звук, к-рый будет его сопровождать всю жизнь, надо брать...
хоть примочку, хоть проц..... мне, например нравится перегруз пандоры.. и в группе я не терялся..... на пульте все отстраивалось ровно... зато в записи я был на голову выше всех....

Оффлайн dead1

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 543
  • a.k.a. KA4EP
    • http://habital.svnets.lv
Гитарные процессоры
« Ответ #44 : Февраля 27, 2004, 13:29:09 »
Товарищи! Кто-нибудь слышал о примочках ламповых без перегруза, но с кучей настроек изменения тона (shape, eq)? Это я всё не могу отойти от того, что я услышал от проца через басовую ламповую голову. Может что-либо в общем посоветуете, т.к. есть один чел, который за денежку делает ламповые усилки и не только, и как ему объяснить то, что я хочу? :tongue: