Автор Тема: Глюки флойда  (Прочитано 1308 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Tecwyn

  • Гость
Re: Глюки флойда
« Ответ #15 : Мая 12, 2006, 10:13:07 »
обычное явление для корейских флойдоф .... ТоМ лучше полюбому .... у меня одна гитара с флойдом ... через месяц всё ... капут
Это ДИН капут что ли? Жаль.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91816
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Глюки флойда
« Ответ #16 : Мая 12, 2006, 12:18:41 »
Хардтейл круче ТОМ-а. Во всех отношениях.

Оффлайн grif_pet Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 211
  • Особый статус
Re: Глюки флойда
« Ответ #17 : Мая 12, 2006, 12:37:09 »
там машинка помойка походу.
не моргла же она ей стать через полтора года после покупки. а до этого работала отлично.

А ножи у этой машинки острые?
да

проверь сильными бендами (двумя руками =)) на два тона) - не западает ли флойд.
а вообще очень похоже просто на херовое железо конешно.
У меня на мастеровом флойде в свое время был такой глюк, что на концертах (и только! на репах с той же интенсивностью - нифига) первая струна сползала на тон :-(
ну ненмого меняет положение своё, так это нормально ибо натяженис струн ведь меняется при бендах. Ну ладо, херовой железо, а как физически всё это происходит? У меня строй уходит на всех струнах..

А откуда уверенность, что топлок идеально держит?
Ну во первых топлок не пропустил бы резко на пол-тона или тон строй, да и даже если его вобще снять - там колки ещё есть и они тоже резко строй не пропустят.. А ещё пример: как-то недели 2 назад случайно неудачно зацепился за что-то гитарой и у меня первая струна порвалась между колком и топ-локом, т.е. была зацеплена чисто на топлоке. Я так проиграл неделю и у меня всё отлично строило

хехе.. ну ессно машинным... я смазывал растительным... на 2 недели флойд просто ходил как говориться по маслу =)))
в смысле он отлинчо работал или что-то было не так? у меня концерт завтра, да ещё и дебютный на большйо сцене перед большйо аудиторией и облажаться не хотелось бы.

обычное явление для корейских флойдоф .... ТоМ лучше полюбому .... у меня одна гитара с флойдом ... через месяц всё ... капут
маленькая неувязочка: флойд как и гитара не корейские, да и игитара хоть и не крутая совсем, нов сё же тсоит 450 баксов и раньше никогда не подводила.

Ну вот, :(, все за фиксированный бридж. :( Имхо, гимора флойд прибавляет больше, но, если умело пользоваться, то возможностей прибавляет...
П.С. Осталось только научиться им умело пользоваться. ;)
Я считаю, что нужно иметь 2 гитары: одну такую, одну такую.

Ну пусть флойд полгое гавно, всё равно я не пойму что в нём может случитаь, что поменяться, чтобы он так строй менял

MM

  • Гость
Re: Глюки флойда
« Ответ #18 : Мая 12, 2006, 13:04:42 »
А откуда уверенность, что топлок идеально держит?
Ну во первых топлок не пропустил бы резко на пол-тона или тон строй, да и даже если его вобще снять - там колки ещё есть и они тоже резко строй не пропустят.. А ещё пример: как-то недели 2 назад случайно неудачно зацепился за что-то гитарой и у меня первая струна порвалась между колком и топ-локом, т.е. была зацеплена чисто на топлоке. Я так проиграл неделю и у меня всё отлично строило
В принципе это ни о чем не говорит, что какая-то одна струна когда-то там держалась...

Вообще ИМХО варианта два - либо не дежит топ-лок, либо машинка не возвращается точно... поскольку ты пишешь, что строй упрыгивает даже тогда, когда ты не трогаешь машику...

Небрежно намотанная струна+проскальзывание - вот тебе и упрыгивание строя...

MM

  • Гость
Re: Глюки флойда
« Ответ #19 : Мая 12, 2006, 13:07:13 »
>>Все за фиксированный бридж
Я, кстати, за флойд, только за нормальный )
С нормальными нет никакого гимора... это паршивые глючат... (

А менять флойд по деньам невыгодно... легче продать гитару и купить другую, с нормальным флойдом..

Оффлайн Oz

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3068
Re: Глюки флойда
« Ответ #20 : Мая 12, 2006, 13:21:43 »
Хардтейл круче ТОМ-а. Во всех отношениях.
Обоснуешь? :)

Оффлайн strike

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1511
  • \m/
Re: Глюки флойда
« Ответ #21 : Мая 12, 2006, 13:32:25 »
Цитата: strike от Сегодня в 06:10:21 am
хехе.. ну ессно машинным... я смазывал растительным... на 2 недели флойд просто ходил как говориться по маслу =)))

в смысле он отлинчо работал или что-то было не так? у меня концерт завтра, да ещё и дебютный на большйо сцене перед большйо аудиторией и облажаться не хотелось бы.

--------------------
всмысле все было OK

Оффлайн SatanClaus

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 689
Re: Глюки флойда
« Ответ #22 : Мая 12, 2006, 14:10:03 »
маленькая неувязочка: флойд как и гитара не корейские
Угу, не корейские - индийские. Либо, если старый JS-30, то из Японии.
По спецификации там стоит Low Profile JT580, по отзывам его как раз на год-полтора и хватает.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91816
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Глюки флойда
« Ответ #23 : Мая 12, 2006, 14:16:04 »
Хардтейл круче ТОМ-а. Во всех отношениях.
Обоснуешь? :)

Приезжай, покажу в сравнении. Более всего в ТОМ раздражает отсутсвие индивидуальной настройки по высоте. Да и по длине ограниченно. Плюс, Хардтейл ПОЛНОСТЬЮ лежит на дереве и седла плотно притянуты к станине. Сустейн больше существенно.

Для гусар - у меня 2 гитары, на одной Хардтейл, на второй ТОМ.

Tecwyn

  • Гость
Re: Глюки флойда
« Ответ #24 : Мая 12, 2006, 14:40:38 »
Я пользовался и хардтейлом стратовским, и ТОМ: ТОМ, а особенно Шаллер STM роликовый - гораздо удобней в ображении и игре, чем хардтейл.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91816
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Глюки флойда
« Ответ #25 : Мая 12, 2006, 15:15:24 »
Федя, а на какой гитаре у тебя хардтейл был? Лично по мне, на хардтейле играть удобнее. Как-то ближе к деке. ТОМ на расстоянии и не всегда это хорошо. Но сам понимаешь, что с барабаннера взять? :)

Оффлайн grif_pet Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 211
  • Особый статус
Re: Глюки флойда
« Ответ #26 : Мая 12, 2006, 15:36:13 »
"Небрежно намотанная струна+проскальзывание - вот тебе и упрыгивание строя..."
Ну допустим проскользнула... Натяжение струны стало слабее, пружины флойда большен оттянули его назад и строй подымется, а не опустится...

Оффлайн George Eager

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2063
  • Опытный кролик
Re: Глюки флойда
« Ответ #27 : Мая 12, 2006, 15:45:32 »
чаще не так - при опускании строя флойдом струны "уползают" под топ-лок а обратно не возвращаются. это справедливо в случае мощных дайвов.

Оффлайн grif_pet Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 211
  • Особый статус
Re: Глюки флойда
« Ответ #28 : Мая 13, 2006, 01:29:17 »
чаще не так - при опускании строя флойдом струны "уползают" под топ-лок а обратно не возвращаются. это справедливо в случае мощных дайвов.
да это что-то совсем фантастическое...

Оффлайн George Eager

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2063
  • Опытный кролик
Re: Глюки флойда
« Ответ #29 : Мая 13, 2006, 01:33:21 »
ничего фантастического нет. такой принцип расстройки характерен для тремоло без топлока. плохой топлок только усугубляет ситуацию.