Автор Тема: гриф на strat ROSEWOOD и MAPLE: в чём разница?  (Прочитано 1736 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ooz2003 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 237
  • Невыразимый
гриф на strat ROSEWOOD и MAPLE: в чём разница?
« : Сентября 03, 2006, 20:42:37 »
Итак Stratocaster: мексиканское тело и американский гриф - ROSEWOOD или MAPLE - что выбрать?
Как дерево грифа скажется на общем звучании?
Или же при мексиканском корпусе разница будет несущественна и заморачиваться не стоит?

Оффлайн Петр Красов

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6371
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.
Re: гриф на strat ROSEWOOD и MAPLE: в чём разница?
« Ответ #1 : Сентября 04, 2006, 10:26:24 »
у клена более хлесткий и писклявый звук

Оффлайн Santey

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
Re: гриф на strat ROSEWOOD и MAPLE: в чём разница?
« Ответ #2 : Сентября 04, 2006, 10:37:22 »
у палисандра более плотное и мягкое  звучание из-за большой плотности самого дерева. Ну и вопрос удобства тоже немаловажен, мне, например, очень удобно играть на палисандровой накладке, а вот кленовый гриф, да еще и лакированный, эт вообще ужасть :)

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Re: гриф на strat ROSEWOOD и MAPLE: в чём разница?
« Ответ #3 : Сентября 04, 2006, 10:52:16 »
По удобству палисандр, т.к. на кленовом вся грязь видна, а если еще и лакированый...
По звучанию ИМХО клен стратовее, т.к. звонче.
А вообще, гриф - это половина звучания гитары ИМХО.

Оффлайн Smoked Gun

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2981
  • --=@=--
Re: гриф на strat ROSEWOOD и MAPLE: в чём разница?
« Ответ #4 : Сентября 04, 2006, 10:53:49 »
ну по поводу "ужасть" не соглашусь...
но ощущения от клена и полисандра действительно разные...

у клена звук несколько ярче...

Оффлайн gfgfgf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2377
Re: гриф на strat ROSEWOOD и MAPLE: в чём разница?
« Ответ #5 : Сентября 04, 2006, 11:04:57 »
клен - хендрикс. палисандр - блекмор.

у меня палисандр... могу сказать только, что клен звучит более стратопискляво, а палисандр более страт-для-хард-рока. короче, глупо о звуке на пальцах...

Оффлайн Swunk

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
Re: гриф на strat ROSEWOOD и MAPLE: в чём разница?
« Ответ #6 : Сентября 04, 2006, 11:57:05 »
чуваки вы пургу гоните
взять стив рэй вона - у него были как гитары с палисандровой накладкой, так и без таковой. Роль в звуке этой маленькой полоски дерево по сравнению со всем остальным (деревом деки, количеством кусков деки, лаком, электроники, качества крепления грифа, колков, проводов, педалборда, комбов, подзвучки, медиаторов) просто минимальна.

Оффлайн Swunk

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
Re: гриф на strat ROSEWOOD и MAPLE: в чём разница?
« Ответ #7 : Сентября 04, 2006, 11:57:45 »
то есть ТЕОРЕТИЧЕСКИ гитара без накладки должна звучать звонче. на деле играют роль вышеуказанные факторы.

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
Re: гриф на strat ROSEWOOD и MAPLE: в чём разница?
« Ответ #8 : Сентября 04, 2006, 12:16:39 »
У меня страт с накладкой. Звучит хорошо )) Раньше был телек с полностью кленовым грифом. Звучал хорошо )))

Оффлайн the_band

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4288
  • гитарасакс
    • saxoman.ru
Re: гриф на strat ROSEWOOD и MAPLE: в чём разница?
« Ответ #9 : Сентября 04, 2006, 12:50:24 »
вот была такая тема уже
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=20531.0
я вот сейчас с перерыва прийду и в ней и отпишусь

а вот еще
http://guitarplayer.ru/index.php?action=search2