Автор Тема: GuitarRig vs SansAmp Tri A.C.  (Прочитано 6190 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Z Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Зарегистрированный
GuitarRig vs SansAmp Tri A.C.
« : Октября 26, 2005, 08:47:19 »
Из первого оборудования были у меня RG 2620 и SansAmp Tri A.C.
И был я счастлив.

Недавно попробовал GuitarRig и получил звук по крайней мере не хуже
(на мой неискушенный слух) чем при использовании SansAmp Tri A.C.

Уже неделю сравниваю и преимуществ СансАмпа не чувствую (удобство не в счет)

Люди сведующие, просвятите, может я чего-то не слышу. Или у меня вкус плохой? Может продать примоч нафиг? Все таки 5 тыщ стоит. Их ведь можно применить на более достойные цели. (например ламповый преамп).

Оффлайн thresh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2476
  • Two beer or not two beer
GuitarRig vs SansAmp Tri A.C.
« Ответ #1 : Октября 26, 2005, 10:29:40 »
Z
возможно "GuitarRig AND SansAmp Tri A.C.", софтовыми эмуляторами лучше дорабатывать уже перегруженый входящий сигнал (на мой взгляд)

Оффлайн Z Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Зарегистрированный
GuitarRig vs SansAmp Tri A.C.
« Ответ #2 : Октября 26, 2005, 14:33:31 »
Так тоже пробовал, конечно.
В том то и фигня, что Я не вижу преимуществ СансАмпового перегруза, по сравнению с ГитарРиговским.
То ли Сансамп не такая уж рульная вещь, то ли ГитарРиг хорош.

Прошу ответить тех, кто слышал.

Оффлайн Mortivore

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 865
  • Killadelphia
GuitarRig vs SansAmp Tri A.C.
« Ответ #3 : Октября 26, 2005, 15:20:06 »
Ссылку дайте на ГитарРиг...не знаком просто. Чё эт такое?

Оффлайн Z Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Зарегистрированный
GuitarRig vs SansAmp Tri A.C.
« Ответ #4 : Октября 26, 2005, 17:26:29 »
Есть на websound.ru
Я оттуда качал. Работает без проблем.

Оффлайн thresh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2476
  • Two beer or not two beer
GuitarRig vs SansAmp Tri A.C.
« Ответ #5 : Октября 26, 2005, 17:42:57 »
"Native Instruments Guitar Rig 2 — это мощный программный гитарный процессор, заменяющий огромное количество аппаратуры и «примочек», которыми пользуется современный гитарист во время «живого» выступления или в студии. Guitar Rig сочетает в себе идеально воссозданные классические и современные усилители, микрофоны, «комбы» и эффекты. Все это позволяет настроить желаемую виртуальную аппаратную конфигурацию и звукозаписывающую среду для гитариста.



Guitar Rig 2 содержит 8 ламповых усилителя, которые точно воссоздают модель соответствующих реальных усилителей. Для эмуляции ламповых усилителей используется собственная технология «Dynamic Tube Response», которая позволяет точно воссоздать звуковые характеристики микрофонов и ламповых усилителей. Причем одновременно сразу нескольких.    В эффект-процессоре 40 звуковых эффектов, включая эмуляцию популярных классических «педалей» и современных эффектов, таких как дилей, ревер, эквалайзер.    Не может не радовать модуль «Cabinets and Mics», содержащий 15 видов гитарных «комбов», 6 басовых, 9 видов микрофонов, 4 Rotary Speaker’а, каждый из которых можно расположить в 4-х позициях. Возможна аппаратная конфигурация, состоящая из микрофонов и/или «комбов», работающих одновременно.     Модульная структура Guitar Rig позволяет комбинировать усилители и эффекты в произвольном порядке, а специальный компонент — сплиттер — делает возможным обработку параллельных сигналов разными эффектами и прохождение этих сигналов через разные компоненты звуковой системы" - конец цитаты :)
p.s. есть ещё Native Instruments Guitar Combos.

Оффлайн the_band

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4288
  • гитарасакс
    • saxoman.ru
GuitarRig vs SansAmp Tri A.C.
« Ответ #6 : Октября 26, 2005, 18:05:38 »
насчет записи к гитар ригу притензий нет, а вот насчет живой игры - ну никак не прет:)

z - купи себе ламповый комбик и все зазвучит кайфово;)

Оффлайн Z Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Зарегистрированный
GuitarRig vs SansAmp Tri A.C.
« Ответ #7 : Октября 26, 2005, 18:47:25 »
thresh, ты не в курсе, где вторую версию скачать? А то у меня 1,2.

the_band. В чем проблема при игре? Может быть задержка? У меня, на Джулии задержка 5 мс. На слух она вообще не ощущается.
Лампу я себе куплю. Потом.
Вопрос был в следующем - стоит ли оставлять СансАмп. Существенно ли  его перегруз по мнению профессионалов лучше чем у Рига? Просто своего мнения у меня не сформировалось, а с баблом напряг. Хочу продать, но как бы потом жалеть не пришлось.

Оффлайн RFire

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1589
GuitarRig vs SansAmp Tri A.C.
« Ответ #8 : Октября 26, 2005, 20:13:41 »
Ф топку все эти риги, амплитубы итд. Особенно для игры а не для записи. Триак рулит в данном случае.

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Недалекий человек
GuitarRig vs SansAmp Tri A.C.
« Ответ #9 : Октября 26, 2005, 20:17:28 »
2Z, наверное, the_band говорил о концертах/репах...

Оффлайн Бобырев Юрий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3210
  • Зарегистрированный
    • http://www.scartown.ru
GuitarRig vs SansAmp Tri A.C.
« Ответ #10 : Октября 26, 2005, 20:19:14 »
Цитата: Z
Из первого оборудования были у меня RG 2620 и SansAmp Tri A.C.
И был я счастлив.

Недавно попробовал GuitarRig и получил звук по крайней мере не хуже
(на мой неискушенный слух) чем при использовании SansAmp Tri A.C.

Уже неделю сравниваю и преимуществ СансАмпа не чувствую (удобство не в счет)

Люди сведующие, просвятите, может я чего-то не слышу. Или у меня вкус плохой? Может продать примоч нафиг? Все таки 5 тыщ стоит. Их ведь можно применить на более достойные цели. (например ламповый преамп).


Гитару тоже продай, ни к чему она тебе :)

ЗЫ А если серьезно, купи комбик самый дешевый (например бушный фронтмен 15g где то 50$) и если не ощутишь все равно разницы, то тогда точно продавай гитару.

Оффлайн blackofe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4573
  • черный кофе с молоком
    • ブラックコーヒー
GuitarRig vs SansAmp Tri A.C.
« Ответ #11 : Октября 26, 2005, 21:04:02 »
имхо.

гитарриг подкупает возможностью нарулить звук на уже сыгранный материал (понятное дело, что в данном случае речь идет от записи). если в звуке что-то не устраивает (именно в характере звука), то в гитарриге его легче подправить, чем потом уже в "почти готовом", который дает примочка или процессор. я уж не говорю о том, что для получения некоторых гитарригных наворотов может потребоваться аппарат на многие штуки баксов.

но, вероятно, как всякий софт (в большинстве своем) по качеству звука он уступает железу. поэтому, если вышеприведенные его фичи не являются критичными, то примочу выкидывать смысла нет. думаю, они бы могли друг друга хорошо дополнять.

Оффлайн thresh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2476
  • Two beer or not two beer
GuitarRig vs SansAmp Tri A.C.
« Ответ #12 : Октября 26, 2005, 21:26:21 »
blackofe: ситуация меняется кординально, не то што б я за "софт", просто некоторые специалисты после экспериментов говорят што софтовое качество уже вплотную к железному (я не о перегрузах), и гитар риг иногда в "доруливании" используют ( с POD).

Z: ничего не надо продавать, слей если не в лом пару кусков по 500-600 кб наиболее удачных на твой взгляд, а потом уже подойдём более предметно :)

самый мой первый опыт чё-нить записать был вообще без гитары, во фруктах натюкал пользуясь встроеным перегрузом Slayer FX и слегка овердрайвный ритм и не слегка, ни каких реверов и пр.
(сэмплик был 70 секунд и результат был глубоко засекречен, но не очень глубоко http://megafan.narod.ru/FL/Media/step_3.mp3 :) )

Оффлайн FatalError

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
GuitarRig vs SansAmp Tri A.C.
« Ответ #13 : Октября 26, 2005, 21:41:50 »
Глупа сравнивать софт с преампом хоть и аналоговым

Оффлайн Z Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Зарегистрированный
GuitarRig vs SansAmp Tri A.C.
« Ответ #14 : Октября 26, 2005, 22:26:03 »
2 FatalError Ты хотел сказать транзисторным?

2 thresh Слушай, это мысль. Завтра вечерком ченть запишу. Подскажи только, куда проще выложить? А то я еще ни разу...