Автор Тема: Хендрикс - такая фигня!  (Прочитано 9238 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gladiatorrr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6338
  • Репутация: +1492/-58
  • Иди, побюнгай.
Re: Хендрикс - такая фигня!
« Ответ #165 : Марта 04, 2013, 00:26:03 »
а  кто?
Не я.

... и добавил:

Да? Ну давай, удиви меня!  ;) У меня так-то, если чё, даже корка гос курсов где-то валяется напару с кэмбриджским сертификатом или как там его. Валяется правда с 98-го года, но что-то я еще помню.  :)
Давно ли слово influential стало значить виртуозный, непревзойденный, величайший?
« Последнее редактирование: Марта 04, 2013, 00:32:09 от Gladiatorrr »

Оффлайн keifer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1585
  • Репутация: +142/-26
Re: Хендрикс - такая фигня!
« Ответ #166 : Марта 04, 2013, 00:56:19 »
А вот, переведите пожалуйста:

This thread is one of the most stupid and pointless topics on the Guitarplayer.ru
« Последнее редактирование: Марта 04, 2013, 00:58:01 от keifer »

Оффлайн Gladiatorrr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6338
  • Репутация: +1492/-58
  • Иди, побюнгай.
Re: Хендрикс - такая фигня!
« Ответ #167 : Марта 04, 2013, 00:59:30 »
А вот, переведите пожалуйста:

This thread is one of the most stupid and pointless topics on the Guitarplayer.ru
Эмоции излишни. Или аргументов больше нет?

Оффлайн keifer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1585
  • Репутация: +142/-26
Re: Хендрикс - такая фигня!
« Ответ #168 : Марта 04, 2013, 01:01:05 »
Аргументов против чего? Разве можно назвать твою позицию сколь-либо серьезной?
« Последнее редактирование: Марта 04, 2013, 01:04:21 от keifer »

Оффлайн Phenyl Ketonurieff

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 802
  • Репутация: +837/-9
  • Ортодоксальный Шаровер
Re: Хендрикс - такая фигня!
« Ответ #169 : Марта 04, 2013, 01:01:34 »
12 страниц   :pozor:
Сезонное обострение подзатянулось...
Ну вы блин даете. Нашли с кем пипками меряться.

Г-да иконоборцы, когда копии ваших причиндалов будут выставлены на этом вот ресурсе:

http://www.cynthiapcaster.org/casts/_dicks/casts_hendrix_page/hendrix_page.htm

мы так и быть, запишем Хендриксу техническое поражение.
Видели прайс? У большинства из нас гитары дешевле стоят...

Ещё вопросы есть? Даже википедия молчит о его божественности и виртуозности.

И правильно молчит, потому что Клэптон - Бох.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Так что вот вам новая икона, доставайте скорее свои микрометры и штангельциркули.
По крайней мере он еще жив. И еще играет. Медленно, но чисто, но вы же непременно найдете до чего докопаться.
Можно начать с прослушивания, хотя конечно проще ограничиться википедией.

А Джими - давно умер и не более не нуждается в услугах патологоанатомов. Равно как и адвокатов.

ЗЫ: И эта - у Хендрикса гитара за два доллара была (фольк.)

Оффлайн keifer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1585
  • Репутация: +142/-26
Re: Хендрикс - такая фигня!
« Ответ #170 : Марта 04, 2013, 01:05:13 »
Phenyl Ketonurieff, +100

Оффлайн Gladiatorrr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6338
  • Репутация: +1492/-58
  • Иди, побюнгай.
Re: Хендрикс - такая фигня!
« Ответ #171 : Марта 04, 2013, 01:13:23 »
Аргументов против чего? Разве можно назвать твою позицию сколь-либо серьезной?
Толсто же. Я свою позицию обосновал выше давно.

... и добавил:

Клэптон не бог гитары, но хотя бы играл чисто и вдумчиво.
« Последнее редактирование: Марта 04, 2013, 01:15:24 от Gladiatorrr »

Оффлайн keifer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1585
  • Репутация: +142/-26
Re: Хендрикс - такая фигня!
« Ответ #172 : Марта 04, 2013, 01:16:53 »
Толсто же. Я свою позицию обосновал выше давно.

Не толще твоей "обоснованной выше"

Оффлайн Gladiatorrr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6338
  • Репутация: +1492/-58
  • Иди, побюнгай.
Re: Хендрикс - такая фигня!
« Ответ #173 : Марта 04, 2013, 01:26:36 »
Да ну? Мне ещё раз сюда скопировать или найдешь сам? Не, лучше концерт в Вудстоке глянь :D

Оффлайн keifer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1585
  • Репутация: +142/-26
Re: Хендрикс - такая фигня!
« Ответ #174 : Марта 04, 2013, 01:58:17 »
У тебя 2 конька -"бог" & "виртуоз". И ты с ними "борешься", удачи в борьбе. Но это получается "борьба борьбы с борьбой" :)
А я вот не борюсь ни с чем, я просто слушаю музыку Хендрикса и прусь лет 25 уже как. Для меня это не вопрос ни религии, ни фанатизма, ничего. Кто там на него какие ярлыки и титулы понавесил, с которыми ты борешься, мне глубоко по причинному месту. А для тебя все какие-то звания...Какие звания-то....смешно...

... и добавил:

Я бы и не влез сюда, если бы не такая вопиющая риторика автора темы, тут уже чисто этические соображения, так-то вот.
« Последнее редактирование: Марта 04, 2013, 02:01:07 от keifer »

Оффлайн 57

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2253
  • Репутация: +136/-7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Хендрикс - такая фигня!
« Ответ #175 : Марта 04, 2013, 02:01:38 »
Ну нельзя же с современной меркой и стандартами подходить.. Надо как-то отделять внешние факторы,  Вудсток.. да там половина народа под LSD была в тч и музыканты . Вспомним те времена  Пинк Флойд например, что и как они играли уже при Гилморе в то время ))) если бы они тогда распались, то сейчас бы тоже некоторые бы говорили, мол да была такая группа, играли какую-то психоделическую фигню ;D
« Последнее редактирование: Марта 04, 2013, 02:03:53 от 57 »

Оффлайн MuX

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3900
  • Репутация: +394/-44
Re: Хендрикс - такая фигня!
« Ответ #176 : Марта 04, 2013, 02:06:06 »
Не я.

... и добавил:
Давно ли слово influential стало значить виртуозный, непревзойденный, величайший?
Цитировать
А что, целиком всю фразу перевести интеллекта не хватило?
Давай уже, выключай режим идиота, ты прекрасно понимаешь о чем речь.

Оффлайн Mishok

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2473
  • Репутация: +3979/-7
  • ♠ ♣ ♥ ♦
Re: Хендрикс - такая фигня!
« Ответ #177 : Марта 04, 2013, 03:12:08 »
Ну как обычно вс обсуждение скатилось в какой-то флуд. Особенно радуют комменты - "да кто ты такой". Да, немногие тут играли перед аудиториями, соразмерыми Вудстоку, но если достойные мысли будут нормально изложены - какая разница, кто он такой.   
Простите, если буду мысли излагать криво, но постараюсь по конструктиву. Послушал - посмотрел Хендрикса ещё раз. Вспомнил тот факт, который меня всегда удивлял - Хендрикс на первом месте в хитпарадах гитаристов за рубежом, не ЛесПол, не Клэптон, не Пэйдж, не Блэкмор. Итак, музыкально фишки Хендрикса - аккордово мелодический стиль игры, то что подхватили и развили СРВ,  Вай и прочие. Первым он так играл или нет - не знаю, надо копнуть джазменов. Мелодичность - тут не поспоришь, Литл Винг, Рэд Хаус и прочее не спроста запали в душу музыкантам и слушателям. Соло - пентатоника + блюзовая пентатоник - взято естественно от парней из Чикаго и Миссисиппи, но зачастую пентатоника идёт в каких-то упоротых запилах, которыми последовати Хендрикса как раз таки побрезговали (если будете этот пункт критиковать, то пожалуйста с примерами). А теперь главное, почему Хендрикс так крут и важен, (ИМХО, естественно) -  парень в красной бандане, с свисающей с губы сигаретой, с белым стратом держит внимание целого зала. Не пением, как все звёзды до него, а игрой. Плюс у него звукоусиление и педали, плюс эпатажность. На мой взгляд, этот факт, что Джими на массовом уровне вывел фигуру гитариста из роли аккопаниатора в роль солиста, сделал гитару равной вокалу,  и есть тот факт, что он стал кумиром и идолом.
О последователях. Мальм, Сатриани и Вай переигрывали каверы Джими. У Блэкмора, Пэйджа и Айомми я этого не помню. Да они взяли наработки звука. Да, поняли, что гитара будет подчас доминировать в песне. Но сказать, что музыкально они взяли Хендрикса что-то большее, чем переплетение ритма и соло в партиях, я не могу. 
Я не истина в последней инстанции и написал, что думаю на том музыкальном уровне, который сейчас есть.  ???
Критикуйте. Но желательно по делу.  :)
З.Ы. Вот кстати, неплохая статья о нём (положительная), где понятно, что как и почему. http://www.zvuki.ru/R/P/24176/

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8746
  • Репутация: +2469/-69
Re: Хендрикс - такая фигня!
« Ответ #178 : Марта 04, 2013, 04:14:02 »
Глади играть умеет, вроде и не фанатка Ранеток... но путает причину и следствие. В принципе, достаточно уже того что на карте развития тяжелой музыки Хэ стоял не то что у истоков, он сам был истоком и руслом одновременно. Уже этого хватит просто чтоб принять как факт - никого другого на место первооткрывателей не поставишь, Мальмстин быстрее и чище играет? Тут у нас есть небольшой недоказуемый момент, но мне кажется, вот лично мне, что очутись Мальм в 60-х, то он бы стал преподом по классической гитаре и умер от нищеты. Какие надо иметь внутренние резервы, чтоб из ничего сделать то, на фундаменте и основе чего потом будет строится практически вся электрогитарная музыка? Почему неоклассики вылезли только после хард-рока, никто не лупил легатные моцартовские пробежки в тот период? Если бы они были, то наверное можно было бы относится ко всему проще, но классика в электрогитарный мир пришла значительно позже.

Оффлайн kukin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11523
  • Репутация: +4802/-7
  • Лидер-гитарист подземки. Ремонт утюгов и швейных м
Re: Хендрикс - такая фигня!
« Ответ #179 : Марта 06, 2013, 00:50:38 »
Модераторы  hell, Тушканчик Бургузинский, Kotjara, NT ребята! Ну снесите вы нахрен эту тему, ну позор. Люди заходят, читают, ну что они подумают???