Автор Тема: Хендрикс - такая фигня!  (Прочитано 9184 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mishell

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20736
  • Репутация: +18000/-678
Re: Хендрикс - такая фигня!
« Ответ #30 : Февраля 28, 2013, 18:14:35 »
Парни тоже вот в критики перешел, но играть не бросил :D ;)

... и добавил:

разве пока не сочиняю больше :crazy: ???, а за Хендрикса так - Вася, ты не прав :)
« Последнее редактирование: Февраля 28, 2013, 18:33:33 от Mishell »

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8743
  • Репутация: +2465/-69
Re: Хендрикс - такая фигня!
« Ответ #31 : Февраля 28, 2013, 23:52:46 »
Читал я вашего Чехова, слушал я вашего Хендрикса, смотрел я вашего Малевича - все фигня, вот Лепс под водочку и закусочку в виде шашлычка понятней, а то всем искусство-искусство... хрю.

Оффлайн kukin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11523
  • Репутация: +4802/-7
  • Лидер-гитарист подземки. Ремонт утюгов и швейных м
Re: Хендрикс - такая фигня!
« Ответ #32 : Февраля 28, 2013, 23:56:37 »
Лепс с Михайловым тоже по своему не плох, а для кого-то любим и неподражаем.  :)

Оффлайн MuX

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3900
  • Репутация: +394/-44
Re: Хендрикс - такая фигня!
« Ответ #33 : Марта 01, 2013, 00:21:56 »

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8743
  • Репутация: +2465/-69
Re: Хендрикс - такая фигня!
« Ответ #34 : Марта 01, 2013, 00:24:03 »
Вот к чему прослушивание Лепса приводит :hmmm:

Оффлайн Василий2 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1472
  • Репутация: +159/-27
Re: Хендрикс - такая фигня!
« Ответ #35 : Марта 01, 2013, 08:12:11 »
слушал я вашего Хендрикса  ... - все фигня, вот Лепс под водочку и закусочку в виде шашлычка понятней, а то всем искусство-искусство... хрю.
Вот этот стиль мне особенно нравится: либо Хендрикс - либо Лепс, третьего не дано; если не Хендрикс, то Лепс... Другими словами, если не любишь котлеты, стало быть питаешься г-ном; если не живёшь в Саратове, то живёшь в унитазе.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8743
  • Репутация: +2465/-69
Re: Хендрикс - такая фигня!
« Ответ #36 : Марта 01, 2013, 11:19:25 »
Вот этот стиль мне особенно нравится: либо Хендрикс - либо Лепс, третьего не дано; если не Хендрикс, то Лепс... Другими словами, если не любишь котлеты, стало быть питаешься г-ном; если не живёшь в Саратове, то живёшь в унитазе.
А знаешь как некоторым просто до физической боли не нравится опера? Если тебе не катит Хендрикс, то че-то ты в понимании гитары упустил, может тебе пианистов надо слушать ;)

Оффлайн Василий2 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1472
  • Репутация: +159/-27
Re: Хендрикс - такая фигня!
« Ответ #37 : Марта 01, 2013, 11:41:19 »
Если тебе не катит Хендрикс, то че-то ты в понимании гитары упустил
Мне его музыка не нравится. Повторяю - м у з ы к а. А особенности его игры мне интересны, как игра и любого гитариста с мировым именем. Есть много гитаристов, у которых мне нравится "как" они играют, но не нравится "что" они играют. Эти  "как" и "что" нужно различать - вот эта мысль ну никак не даётся многим обитателям этого форума. Есть сосуд, а есть то, что в него наливают; сосуд может нравится, а его содержимое нет. Мне, к примеру, совершенно не нравится что играет Вай, его музыка, но как он играет мне нравится, и я его исследую, снимаю, вникаю... То же и с SRV, Гилбертом, Джефом (отчасти), Грегом... Скажем, Гована как гитариста я просто боготворю, но его последний концерт "Аристократик" вообще удалил из коллекции... - но я штудирую его школу, соло, и т.д. То же и с Хендриксом (только с той разницей, что я его не боготворю, а просто интересуюсь).

Нет времени много писать - если поймёшь сказанное, то поймёшь, если нет, то бессмысленно распинаться.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8743
  • Репутация: +2465/-69
Re: Хендрикс - такая фигня!
« Ответ #38 : Марта 01, 2013, 11:53:50 »
Мне его музыка не нравится. Повторяю - м у з ы к а.
Чтоб оценить музыку, надо немного вспомнить теорию. Блэк Саббат, к примеру, выехали на уменьшенной терции, а Хендрикс впервые применил в поп-музыке тритон. И если саббаты создали хэви металл с его рифами, то Хендрикс вообще создал рифы как явление в электрогитарном мире. А вот это "мне не нра" - оно универсально, мне Моцарт не нравится, но он не становится фигней из-за этого.

Оффлайн Mi-fa-mi

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1812
  • Репутация: +558/-10
  • вдохновенный
Re: Хендрикс - такая фигня!
« Ответ #39 : Марта 01, 2013, 12:27:34 »
обколотая и обкуренная популяция народа, ищущая звуков и внереальных ощущений; они, поди, и от бамбуковой дудочки балдели бы...
"Когда б вы знали, из какого сора..."
Ладно, не буду здесь об исторической роли "обколотых" в музыке, а то распнут тут меня  ;D
Всем пис, бразы  :alc:
Василий2, спешиал фор ю:

http://youtu.be/dN3GbF9Bx6E

Чёрт, наверное, единственная песня, в которой меня просто колошматит от каждого звука  :worship:
« Последнее редактирование: Марта 01, 2013, 12:33:24 от Mi-fa-mi »

Оффлайн sa6a

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1172
  • Репутация: +2103/-7
Re: Хендрикс - такая фигня!
« Ответ #40 : Марта 01, 2013, 12:28:26 »
Чтоб оценить музыку, надо немного вспомнить теорию. Блэк Саббат, к примеру, выехали на уменьшенной терции, а Хендрикс впервые применил в поп-музыке тритон. И если саббаты создали хэви металл с его рифами, то Хендрикс вообще создал рифы как явление в электрогитарном мире. А вот это "мне не нра" - оно универсально, мне Моцарт не нравится, но он не становится фигней из-за этого.

Ошибка  :rolleyes: Еще Бах применял тритоновую замену,вопреки строжайшего запрета,когда это считалось дьявольским деянием,и он же изрек по этому поводу:"Кем запрещено? Я разрешаю!" И джазисты,когда это еще считалось поп музыкой, намного раньше Хендрикса применяли тритоновую замену. ;)
« Последнее редактирование: Марта 01, 2013, 13:02:37 от sa6a »

Оффлайн Scorpion85

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 608
  • Репутация: +23/-5
Re: Хендрикс - такая фигня!
« Ответ #41 : Марта 01, 2013, 12:51:46 »
Чтоб оценить музыку, надо немного вспомнить теорию. Блэк Саббат, к примеру, выехали на уменьшенной терции, а Хендрикс впервые применил в поп-музыке тритон. И если саббаты создали хэви металл с его рифами, то Хендрикс вообще создал рифы как явление в электрогитарном мире. А вот это "мне не нра" - оно универсально, мне Моцарт не нравится, но он не становится фигней из-за этого.

Что это такое уменьшенная терция??? Объясните? Я знаю только большую (2 тона) и малую (1,5 тона), если уменить еше на пол тона то получается большая секунда (1 тон) ???

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8743
  • Репутация: +2465/-69
Re: Хендрикс - такая фигня!
« Ответ #42 : Марта 01, 2013, 13:07:03 »
Scorpion85,
    Уменьшённая терция — интервал в три ступени, содержащий один тон, энгармонически равен большой секунде. Строится вокруг устойчивых ступеней мажора и минора, то есть:

    на VII ступени в мажоре и гармоническом миноре (в обоих случаях с участием II пониженной ступени), разрешается в чистую приму на I ступени;
    на II повышенной ступени в мажоре и на II (с участием IV пониженной ступени) в миноре, разрешается в чистую приму на III ступени;
    на IV повышенной ступени в гармоническом мажоре и в натуральном и гармоническом миноре, разрешается в чистую приму на V ступени.

Оффлайн Gladiatorrr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6338
  • Репутация: +1492/-58
  • Иди, побюнгай.
Re: Хендрикс - такая фигня!
« Ответ #43 : Марта 01, 2013, 13:44:32 »
А мне совершенно не катит то, КАК играет Хендрикс. Музыкальный материал у него разнообразный, есть и шедевры, что лишний раз подтверждается гениальными каверами на него от срв, Вая и Ингви. Но виртуозом я его назвать НИКАК не могу, вопреки беснующейся толпе фанатиков, с пеной у рта кричащих, что ДХ - бог гитары. Ни фига. Он просто хороший композитор временами, и аранжировщик отличный ( для 60-х). Игра его никогда не поднималась выше средней температуры по палате.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8743
  • Репутация: +2465/-69
Re: Хендрикс - такая фигня!
« Ответ #44 : Марта 01, 2013, 14:03:49 »
Странно, меня наоборот воротит от позднего переосмысления белыми блюза, включая Рэя, который словно из сельского клуба вылез. Негры вроде были более криворуки, но как-то Джон Ли Хукер не вызывает негативных эмоций, а от одной фамилии Гари Мура у меня рефлекс как на попсу, потому что это действительно попса как для блюза. Это неплохо как для разновидности хард-рока, или рока, но когда эти люди говорили о каком-то блюзе - это был просто адовый фейл. Хендрикса тоже не признали в среде коренных блюзменов, но он круто повлиял на новые зарождающиеся жанры, включая хард-рок. 

... и добавил:

Но вместе с тем я понимаю, почему у некоторых рвет пердак по поводу техники Хендрикса, после бескомпромиссных технарей вроде Вайлда, или Вая))
« Последнее редактирование: Марта 01, 2013, 14:08:52 от Сильвер »